Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986
Ivry-sur-Seine, ville de banlieue communiste située aux portes de la capitale, offre en son centre-ville l’image d’un laboratoire d’inventions de logement collectif. Édifiées des années 1970 au milieu des années 1980, rarement égalées en France, ces expérimentations commandées par la municipalité se...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
Association Paul Langevin
2009-07-01
|
Series: | Cahiers d’histoire. |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/chrhc/1921 |
_version_ | 1797223258178715648 |
---|---|
author | Bénédicte Chaljub |
author_facet | Bénédicte Chaljub |
author_sort | Bénédicte Chaljub |
collection | DOAJ |
description | Ivry-sur-Seine, ville de banlieue communiste située aux portes de la capitale, offre en son centre-ville l’image d’un laboratoire d’inventions de logement collectif. Édifiées des années 1970 au milieu des années 1980, rarement égalées en France, ces expérimentations commandées par la municipalité se présentent comme des alternatives à la production courante du moment. Les architectes Renée Gailhoustet et Jean Renaudie y réalisent des édifices majeurs, si bien qu’Ivry-sur-Seine illustre l’accomplissement de leurs parcours. Cet article veut montrer que l’innovation architecturale est le fruit de négociations politiques, économiques et réglementaires permanentes rendues possibles par l’engagement de la maîtrise d’ouvrage. Son accompagnement auprès des architectes est tel qu’elle sacrifie en apparence certaines promesses–comme le fait de vouloir édifier exclusivement des logements sociaux–au profit de gageures architecturales. Au final, les opérations proposées offrent une nouvelle lecture de la relation entre architecture et politique. |
first_indexed | 2024-03-08T00:33:54Z |
format | Article |
id | doaj.art-c190d28cf41b4492b02230ba25297818 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1271-6669 2102-5916 |
language | fra |
last_indexed | 2024-04-24T13:34:22Z |
publishDate | 2009-07-01 |
publisher | Association Paul Langevin |
record_format | Article |
series | Cahiers d’histoire. |
spelling | doaj.art-c190d28cf41b4492b02230ba252978182024-04-04T09:24:27ZfraAssociation Paul LangevinCahiers d’histoire.1271-66692102-59162009-07-01109779410.4000/chrhc.1921Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986Bénédicte ChaljubIvry-sur-Seine, ville de banlieue communiste située aux portes de la capitale, offre en son centre-ville l’image d’un laboratoire d’inventions de logement collectif. Édifiées des années 1970 au milieu des années 1980, rarement égalées en France, ces expérimentations commandées par la municipalité se présentent comme des alternatives à la production courante du moment. Les architectes Renée Gailhoustet et Jean Renaudie y réalisent des édifices majeurs, si bien qu’Ivry-sur-Seine illustre l’accomplissement de leurs parcours. Cet article veut montrer que l’innovation architecturale est le fruit de négociations politiques, économiques et réglementaires permanentes rendues possibles par l’engagement de la maîtrise d’ouvrage. Son accompagnement auprès des architectes est tel qu’elle sacrifie en apparence certaines promesses–comme le fait de vouloir édifier exclusivement des logements sociaux–au profit de gageures architecturales. Au final, les opérations proposées offrent une nouvelle lecture de la relation entre architecture et politique.https://journals.openedition.org/chrhc/1921politiquebanlieuearchitecturelogement collectif |
spellingShingle | Bénédicte Chaljub Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986 Cahiers d’histoire. politique banlieue architecture logement collectif |
title | Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986 |
title_full | Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986 |
title_fullStr | Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986 |
title_full_unstemmed | Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986 |
title_short | Lorsque l’engagement entre maîtrise d’ouvrage et maîtres d’œuvre encourage l’innovation architecturale: le cas du centre ville d’Ivry-sur-Seine, 1962-1986 |
title_sort | lorsque l engagement entre maitrise d ouvrage et maitres d oeuvre encourage l innovation architecturale le cas du centre ville d ivry sur seine 1962 1986 |
topic | politique banlieue architecture logement collectif |
url | https://journals.openedition.org/chrhc/1921 |
work_keys_str_mv | AT benedictechaljub lorsquelengagemententremaitrisedouvrageetmaitresdœuvreencouragelinnovationarchitecturalelecasducentrevilledivrysurseine19621986 |