ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی
روابط اولیه والدین با کودک و حوادث تروماتیک دوران کودکی در شکل گیری اختلالات شخصیت نقش به سزایی دارند. طبق نظر یانگ، مشخصه اختلال شخصیت مرزی حالات متغیر تفکر، احساسات و رفتار میباشد که اصطلاحاً به آن «ذهنیت طرحوارهای» اطلاق میگردد. اهداف پژوهش حاضر، تعیین تفاوت سبکهای دلبستگی و تجربه کودک آزاری...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
Shahed University
2015-08-01
|
Series: | روانشناسی بالینی و شخصیت |
Subjects: | |
Online Access: | http://cpap.shahed.ac.ir/article_2734_2f4df2a6036489be535accf369053b6b.pdf |
_version_ | 1811170836776747008 |
---|---|
author | نازیلا حنایی مجید محمودعلیلو عباس بخشیپور رودسری ابراهیم اکبری |
author_facet | نازیلا حنایی مجید محمودعلیلو عباس بخشیپور رودسری ابراهیم اکبری |
author_sort | نازیلا حنایی |
collection | DOAJ |
description | روابط اولیه والدین با کودک و حوادث تروماتیک دوران کودکی در شکل گیری اختلالات شخصیت نقش به سزایی دارند. طبق نظر یانگ، مشخصه اختلال شخصیت مرزی حالات متغیر تفکر، احساسات و رفتار میباشد که اصطلاحاً به آن «ذهنیت طرحوارهای» اطلاق میگردد. اهداف پژوهش حاضر، تعیین تفاوت سبکهای دلبستگی و تجربه کودک آزاری در بیماران اختلال شخصیت مرزی و افراد بهنجار و همچنین پیش بینی ذهنیتهای طرحوارهای در بیماران اختلال شخصیت مرزی بر اساس تجربه کودک آزاری و سبکهای دلبستگی میباشد. جامعه پژوهش، کلیه بیماران اختلال شخصیت مرزی مراجعه کننده به بیمارستان رازی و مرکز مشاوره اندیشه مهر شهر تبریز بودند که به روش نمونه گیری هدفمند، 60 نفر (30 بیمار اختلال شخصیت مرزی و 30 نفر گروه بهنجار) انتخاب شدند. گروه بهنجار از نظر ویژگیهای جمعیت شناختی با گروه بیماران اختلال شخصیت مرزی همتا شدند. هر دو گروه پرسشنامههای ذهنیت طرحوارهای (SMQ)، سبکهای دلبستگی هازن و شیور (AAI)، و تجربه کودک آزاری (CASRS) را تکمیل کردند. تحلیل دادهها به کمک نرم افزارهای SPSS نسخه 17 و LISREL نسخه 54/8 و به روش آزمون تحلیل واریانس چند راهه (MANOVA) و تحلیل مسیر (Path Analysis) انجام شد. نتایج پژوهش نشان داد که گروههای پژوهش در سبک دلبستگی دوسوگرا و زیر مقیاسهای آزار عاطفی، غفلت و آزار جنسی مقیاس تجربه کودک آزاری با هم تفاوت معناداری نشان دادند. همچنین ذهنیتهای طرحوارهای توسط سبکهای دلبستگی و مقیاسهای کودک آزاری پیش بینی شدند که سبک دلبستگی اجتنابی و آزارهای عاطفی و جنسی سهم بیشتری را در این پیش بینی داشتند. نتایج به دست آمده از مدل طرحوارهای یانگ حمایت میکند و به نقش سبک تربیتی نامطلوب والدین و روابط اولیه منفی والدین با کودکان بر ذهنیتهای طرحوارهای ناکارآمد تأکید میکند. به طوری که شکل گیری سبک دلبستگی اجتنابی، و همچنین تجربه آزارهای عاطفی و جنسی در دوران کودکی، فرد را در بزرگسالی مستعد اختلال شخصیت مرزی میکند. |
first_indexed | 2024-04-10T17:03:20Z |
format | Article |
id | doaj.art-c1cf88563ebc435197e6584e298d19c6 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2345-2188 2345-4784 |
language | fas |
last_indexed | 2024-04-10T17:03:20Z |
publishDate | 2015-08-01 |
publisher | Shahed University |
record_format | Article |
series | روانشناسی بالینی و شخصیت |
spelling | doaj.art-c1cf88563ebc435197e6584e298d19c62023-02-06T08:25:18ZfasShahed Universityروانشناسی بالینی و شخصیت2345-21882345-47842015-08-0113110112010.22070/2.12.1012734ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزینازیلا حناییمجید محمودعلیلوعباس بخشیپور رودسریابراهیم اکبریروابط اولیه والدین با کودک و حوادث تروماتیک دوران کودکی در شکل گیری اختلالات شخصیت نقش به سزایی دارند. طبق نظر یانگ، مشخصه اختلال شخصیت مرزی حالات متغیر تفکر، احساسات و رفتار میباشد که اصطلاحاً به آن «ذهنیت طرحوارهای» اطلاق میگردد. اهداف پژوهش حاضر، تعیین تفاوت سبکهای دلبستگی و تجربه کودک آزاری در بیماران اختلال شخصیت مرزی و افراد بهنجار و همچنین پیش بینی ذهنیتهای طرحوارهای در بیماران اختلال شخصیت مرزی بر اساس تجربه کودک آزاری و سبکهای دلبستگی میباشد. جامعه پژوهش، کلیه بیماران اختلال شخصیت مرزی مراجعه کننده به بیمارستان رازی و مرکز مشاوره اندیشه مهر شهر تبریز بودند که به روش نمونه گیری هدفمند، 60 نفر (30 بیمار اختلال شخصیت مرزی و 30 نفر گروه بهنجار) انتخاب شدند. گروه بهنجار از نظر ویژگیهای جمعیت شناختی با گروه بیماران اختلال شخصیت مرزی همتا شدند. هر دو گروه پرسشنامههای ذهنیت طرحوارهای (SMQ)، سبکهای دلبستگی هازن و شیور (AAI)، و تجربه کودک آزاری (CASRS) را تکمیل کردند. تحلیل دادهها به کمک نرم افزارهای SPSS نسخه 17 و LISREL نسخه 54/8 و به روش آزمون تحلیل واریانس چند راهه (MANOVA) و تحلیل مسیر (Path Analysis) انجام شد. نتایج پژوهش نشان داد که گروههای پژوهش در سبک دلبستگی دوسوگرا و زیر مقیاسهای آزار عاطفی، غفلت و آزار جنسی مقیاس تجربه کودک آزاری با هم تفاوت معناداری نشان دادند. همچنین ذهنیتهای طرحوارهای توسط سبکهای دلبستگی و مقیاسهای کودک آزاری پیش بینی شدند که سبک دلبستگی اجتنابی و آزارهای عاطفی و جنسی سهم بیشتری را در این پیش بینی داشتند. نتایج به دست آمده از مدل طرحوارهای یانگ حمایت میکند و به نقش سبک تربیتی نامطلوب والدین و روابط اولیه منفی والدین با کودکان بر ذهنیتهای طرحوارهای ناکارآمد تأکید میکند. به طوری که شکل گیری سبک دلبستگی اجتنابی، و همچنین تجربه آزارهای عاطفی و جنسی در دوران کودکی، فرد را در بزرگسالی مستعد اختلال شخصیت مرزی میکند.http://cpap.shahed.ac.ir/article_2734_2f4df2a6036489be535accf369053b6b.pdfاختلال شخصیت مرزیذهنیتهای طرحوارهایسبکهای دلبستگیکودکآزاری |
spellingShingle | نازیلا حنایی مجید محمودعلیلو عباس بخشیپور رودسری ابراهیم اکبری ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی روانشناسی بالینی و شخصیت اختلال شخصیت مرزی ذهنیتهای طرحوارهای سبکهای دلبستگی کودکآزاری |
title | ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی |
title_full | ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی |
title_fullStr | ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی |
title_full_unstemmed | ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی |
title_short | ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی |
title_sort | ذهنیتهای طرحوارهای، تجربهی کودکآزاری و سبکهای دلبستگی در اختلال شخصیت مرزی |
topic | اختلال شخصیت مرزی ذهنیتهای طرحوارهای سبکهای دلبستگی کودکآزاری |
url | http://cpap.shahed.ac.ir/article_2734_2f4df2a6036489be535accf369053b6b.pdf |
work_keys_str_mv | AT nạzylạḥnạyy dẖhnythạyṭrḥwạrhạytjrbhyḵwdḵậzạrywsbḵhạydlbstgydrạkẖtlạlsẖkẖṣytmrzy AT mjydmḥmwdʿlylw dẖhnythạyṭrḥwạrhạytjrbhyḵwdḵậzạrywsbḵhạydlbstgydrạkẖtlạlsẖkẖṣytmrzy AT ʿbạsbkẖsẖypwrrwdsry dẖhnythạyṭrḥwạrhạytjrbhyḵwdḵậzạrywsbḵhạydlbstgydrạkẖtlạlsẖkẖṣytmrzy AT ạbrạhymạḵbry dẖhnythạyṭrḥwạrhạytjrbhyḵwdḵậzạrywsbḵhạydlbstgydrạkẖtlạlsẖkẖṣytmrzy |