Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano
En el presente artículo se analiza la actual inclinación del legislador ecuatoriano, de identificar al dolo como una situación interna del autor del injusto penal, mediante la definición expresa del conocimiento y la voluntad en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Esta definición expresa ha g...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Andina Simón Bolívar
2023-07-01
|
| Series: | Foro, Revista de Derecho |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4156 |
| _version_ | 1827252174490435584 |
|---|---|
| author | Pablo Andrés León González |
| author_facet | Pablo Andrés León González |
| author_sort | Pablo Andrés León González |
| collection | DOAJ |
| description |
En el presente artículo se analiza la actual inclinación del legislador ecuatoriano, de identificar al dolo como una situación interna del autor del injusto penal, mediante la definición expresa del conocimiento y la voluntad en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Esta definición expresa ha generado dos consecuencias opuestas: por una parte, el retroceso en el avance del dolo al actual tráfico social (negativa), y por otra, la seguridad jurídica que se le brinda al autor del injusto penal (positiva). Del análisis de estas dos consecuencias se reconoce que el derecho penal ecuatoriano opta por la seguridad jurídica, en detrimento del avance del dolo y del derecho penal. Al respecto, se invita a la reflexión sobre este particular con el objetivo de encontrar una forma de legitimar este avance del dolo en el tráfico social, sin violentar derechos constitucionales. Para lograr esto, como primer paso, se debe cambiar la actual inclinación del legislador, mediante la normativización del dolo. Así, mediante el empleo de una metodología inductiva y hermenéutica, se emprende una labor de legitimación de esta normativización en el derecho penal ecuatoriano, llegando finalmente a concluir en su viabilidad. Esto se lo hace sin reconocer una normativización plenamente estandarizada, sino también tomando en cuenta criterios que respeten la dignidad humana, mediante la evitabilidad individual.
|
| first_indexed | 2024-03-13T00:56:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c1ee4a99ab6f41a38bb25fb25508a14d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1390-2466 2631-2484 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2025-03-22T00:31:08Z |
| publishDate | 2023-07-01 |
| publisher | Universidad Andina Simón Bolívar |
| record_format | Article |
| series | Foro, Revista de Derecho |
| spelling | doaj.art-c1ee4a99ab6f41a38bb25fb25508a14d2024-05-14T17:44:06ZspaUniversidad Andina Simón BolívarForo, Revista de Derecho1390-24662631-24842023-07-014010.32719/26312484.2023.40.14838Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatorianoPablo Andrés León González0Universidad del Azuay (Cuenca, Ecuador) En el presente artículo se analiza la actual inclinación del legislador ecuatoriano, de identificar al dolo como una situación interna del autor del injusto penal, mediante la definición expresa del conocimiento y la voluntad en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Esta definición expresa ha generado dos consecuencias opuestas: por una parte, el retroceso en el avance del dolo al actual tráfico social (negativa), y por otra, la seguridad jurídica que se le brinda al autor del injusto penal (positiva). Del análisis de estas dos consecuencias se reconoce que el derecho penal ecuatoriano opta por la seguridad jurídica, en detrimento del avance del dolo y del derecho penal. Al respecto, se invita a la reflexión sobre este particular con el objetivo de encontrar una forma de legitimar este avance del dolo en el tráfico social, sin violentar derechos constitucionales. Para lograr esto, como primer paso, se debe cambiar la actual inclinación del legislador, mediante la normativización del dolo. Así, mediante el empleo de una metodología inductiva y hermenéutica, se emprende una labor de legitimación de esta normativización en el derecho penal ecuatoriano, llegando finalmente a concluir en su viabilidad. Esto se lo hace sin reconocer una normativización plenamente estandarizada, sino también tomando en cuenta criterios que respeten la dignidad humana, mediante la evitabilidad individual. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4156derecho penaltipo subjetivoimputación subjetivanormativizacióndoloevitabilidad individual |
| spellingShingle | Pablo Andrés León González Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano Foro, Revista de Derecho derecho penal tipo subjetivo imputación subjetiva normativización dolo evitabilidad individual |
| title | Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano |
| title_full | Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano |
| title_fullStr | Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano |
| title_full_unstemmed | Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano |
| title_short | Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano |
| title_sort | apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulacion en el derecho penal ecuatoriano |
| topic | derecho penal tipo subjetivo imputación subjetiva normativización dolo evitabilidad individual |
| url | https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4156 |
| work_keys_str_mv | AT pabloandresleongonzalez apuntesyreflexionessobreeldoloysuregulacionenelderechopenalecuatoriano |