Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en Argentina

INTRODUCCIÓN: La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda validar los sistemas de perfiles nutricionales (SPN) tomando como referencia las Guías Alimentarias del país donde se aplican. El objetivo fue evaluar el nivel de acuerdo y exigencia de los SPN latinoamericanos respecto a las Guías A...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: María Victoria Tiscornia, Luciana Castronuovo, Leila Guarnieri, Enrique Martins, Lorena Allemandi
Format: Article
Language:Spanish
Published: Ministerio de Salud 2020-11-01
Series:Revista Argentina de Salud Pública
Online Access:http://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12/AO_Tiscorniae17.pdf
_version_ 1811277646125858816
author María Victoria Tiscornia
Luciana Castronuovo
Leila Guarnieri
Enrique Martins
Lorena Allemandi
author_facet María Victoria Tiscornia
Luciana Castronuovo
Leila Guarnieri
Enrique Martins
Lorena Allemandi
author_sort María Victoria Tiscornia
collection DOAJ
description INTRODUCCIÓN: La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda validar los sistemas de perfiles nutricionales (SPN) tomando como referencia las Guías Alimentarias del país donde se aplican. El objetivo fue evaluar el nivel de acuerdo y exigencia de los SPN latinoamericanos respecto a las Guías Alimentarias para la Población Argentina (GAPA). MÉTODOS: Se evaluó la calidad nutricional de un listado de alimentos según los SPN de la región diseñados para políticas de etiquetado frontal (EF). Se analizó el nivel de acuerdo (índice kappa y Gwet’s) y de exigencia (porcentaje de alimentos a limitar) entre las clasificaciones de los SPN y los mensajes de las GAPA. RESULTADOS: Se evaluó un total de 1703 alimentos clasificados en 8 grupos y 48 categorías. Los SPN con mayor nivel de acuerdo con las GAPA fueron el SPN de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) (Gwet’s=0,663) y el SPN Uruguay (Gwet’s=0,651), seguidos por el SPN Chile (Gwet’s=0,558) y el SPN Ecuador (Gwet’s=0,410) y, por último, el SPN Perú (Gwet’s=0,373) y el SPN Bolivia (Gwet’s=0,350). En el análisis del nivel de exigencia se observó que al menos uno de los SPN (OPS, Uruguay o Chile) era más exigente que las GAPA en 14 categorías y menos en 4. DISCUSIÓN: Los SPN de OPS y Uruguay son los que más se adecúan a los estándares nutricionales de las GAPA. Este estudio constituye un insumo clave para desarrollar un SPN nacional basado en evidencia científica, que asegure la efectividad de una política de EF
first_indexed 2024-04-13T00:20:38Z
format Article
id doaj.art-c1f1c9811e104f97acd5971e00ad246b
institution Directory Open Access Journal
issn 1852-8724
1853-810X
language Spanish
last_indexed 2024-04-13T00:20:38Z
publishDate 2020-11-01
publisher Ministerio de Salud
record_format Article
series Revista Argentina de Salud Pública
spelling doaj.art-c1f1c9811e104f97acd5971e00ad246b2022-12-22T03:10:47ZspaMinisterio de SaludRevista Argentina de Salud Pública1852-87241853-810X2020-11-011217Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en ArgentinaMaría Victoria Tiscornia0Luciana Castronuovo1Leila Guarnieri2Enrique Martins3Lorena Allemandi4Fundación Interamericana del Corazón Argentina Fundación Interamericana del Corazón Argentina Fundación Interamericana del Corazón Argentina Instituto de Desarrollo e Investigaciones Pediátricas “Prof. Dr. Fernando E. Viteri”, Argentina Fundación Interamericana del Corazón Argentina INTRODUCCIÓN: La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda validar los sistemas de perfiles nutricionales (SPN) tomando como referencia las Guías Alimentarias del país donde se aplican. El objetivo fue evaluar el nivel de acuerdo y exigencia de los SPN latinoamericanos respecto a las Guías Alimentarias para la Población Argentina (GAPA). MÉTODOS: Se evaluó la calidad nutricional de un listado de alimentos según los SPN de la región diseñados para políticas de etiquetado frontal (EF). Se analizó el nivel de acuerdo (índice kappa y Gwet’s) y de exigencia (porcentaje de alimentos a limitar) entre las clasificaciones de los SPN y los mensajes de las GAPA. RESULTADOS: Se evaluó un total de 1703 alimentos clasificados en 8 grupos y 48 categorías. Los SPN con mayor nivel de acuerdo con las GAPA fueron el SPN de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) (Gwet’s=0,663) y el SPN Uruguay (Gwet’s=0,651), seguidos por el SPN Chile (Gwet’s=0,558) y el SPN Ecuador (Gwet’s=0,410) y, por último, el SPN Perú (Gwet’s=0,373) y el SPN Bolivia (Gwet’s=0,350). En el análisis del nivel de exigencia se observó que al menos uno de los SPN (OPS, Uruguay o Chile) era más exigente que las GAPA en 14 categorías y menos en 4. DISCUSIÓN: Los SPN de OPS y Uruguay son los que más se adecúan a los estándares nutricionales de las GAPA. Este estudio constituye un insumo clave para desarrollar un SPN nacional basado en evidencia científica, que asegure la efectividad de una política de EFhttp://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12/AO_Tiscorniae17.pdf
spellingShingle María Victoria Tiscornia
Luciana Castronuovo
Leila Guarnieri
Enrique Martins
Lorena Allemandi
Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en Argentina
Revista Argentina de Salud Pública
title Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en Argentina
title_full Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en Argentina
title_fullStr Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en Argentina
title_full_unstemmed Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en Argentina
title_short Evaluación de los sistemas de perfiles nutricionales para la definición de una política de etiquetado frontal en Argentina
title_sort evaluacion de los sistemas de perfiles nutricionales para la definicion de una politica de etiquetado frontal en argentina
url http://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12/AO_Tiscorniae17.pdf
work_keys_str_mv AT mariavictoriatiscornia evaluaciondelossistemasdeperfilesnutricionalesparaladefiniciondeunapoliticadeetiquetadofrontalenargentina
AT lucianacastronuovo evaluaciondelossistemasdeperfilesnutricionalesparaladefiniciondeunapoliticadeetiquetadofrontalenargentina
AT leilaguarnieri evaluaciondelossistemasdeperfilesnutricionalesparaladefiniciondeunapoliticadeetiquetadofrontalenargentina
AT enriquemartins evaluaciondelossistemasdeperfilesnutricionalesparaladefiniciondeunapoliticadeetiquetadofrontalenargentina
AT lorenaallemandi evaluaciondelossistemasdeperfilesnutricionalesparaladefiniciondeunapoliticadeetiquetadofrontalenargentina