Expert Knowledge, Evidence, and Information = Conhecimento por especialista, evidência e informação
Neste estudo, argumento que a existência do conhecimento por especialista potencialmente coloca um problema para o evidencialismo, a visão de que a justificação que uma pessoa tem sobrevem à evidência que essa pessoa possui. Um especialista é o tipo de pessoa a partir de quem o conhecimento (ou a cr...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2010-01-01
|
| Series: | Veritas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/10233/7198 |
| Summary: | Neste estudo, argumento que a existência do conhecimento por especialista potencialmente coloca um problema para o evidencialismo, a visão de que a justificação que uma pessoa tem sobrevem à evidência que essa pessoa possui. Um especialista é o tipo de pessoa a partir de quem o conhecimento (ou a crença justificada) é esperado em situações em que um não-especialista normalmente não atingiria o conhecimento (ou a crença justificada). Assim, potencialmente, o estatuto epistêmico das crenças deles diferem, mesmo que a evidência que possuem pareça ser a mesma. Uma solução viável a esse problema tem de mostrar que, apesar das aparências, o especialista e o não-especialista, nos casos problemáticos, não possuem a mesma evidência. Proponho uma solução a esse problema, ao defender um princípio que especifica as condições sob as quais um item de informação deveria contar como evidência |
|---|---|
| ISSN: | 0042-3955 1984-6746 |