Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии
Статья посвящена Народному фронту Латвии — массовому этнополитическому движению, деятельность которого обеспечила независимость современной Латвийской Республики. Цель авторов состоит в определении степени его влияния на становление этнического национализма, который, укоренившись в государственности...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Immanuel Kant Baltic Federal University
2020-06-01
|
Series: | Балтийский регион |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.kantiana.ru/baltic_region/4611/25316/ |
_version_ | 1828075091841253376 |
---|---|
author | Уразбаев Е. Е. Ямалова Э. Н. |
author_facet | Уразбаев Е. Е. Ямалова Э. Н. |
author_sort | Уразбаев Е. Е. |
collection | DOAJ |
description | Статья посвящена Народному фронту Латвии — массовому этнополитическому движению, деятельность которого обеспечила независимость современной Латвийской Республики. Цель авторов состоит в определении степени его влияния на становление этнического национализма, который, укоренившись в государственности и став основой политики идентичности, до сих пор способствует неравному положению групп в полиэтнической стране.
В статье выделяются и рассматриваются ключевые этапы развития Народного фронта Латвии, а также предпосылки его появления. Посредством контент-анализа программных документов исследуется изменение идеологических установок движения. Показывается, как изменение приоритетов в ходе борьбы за политическую и экономическую самостоятельность Латвии в 1988—1991 годах способствовало установлению недемократического политического режима. Отдельное внимание уделяется предложениям по принципам «восстановления» государственности и предоставления гражданства, решению национального вопроса. Делается акцент на обстоятельствах и причинах прекращения деятельности Народного фронта и его главных соперников, представляющих надэтническую оппозицию.
Утверждается, что Народный фронт Латвии создал условия для установления приоритета «титульной» нации, а также исключения из политической жизни и лишения ряда прав около трети постоянного населения страны. Авторы приходят к выводу, что движение, фактически отойдя от демократических принципов в процессе трансформации, стало главным проводником институционализации этнического национализма. |
first_indexed | 2024-04-11T01:52:22Z |
format | Article |
id | doaj.art-c27e4cd4c8d6431a816cc05d0577ed4d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2074-9848 2310-0532 |
language | Russian |
last_indexed | 2024-04-11T01:52:22Z |
publishDate | 2020-06-01 |
publisher | Immanuel Kant Baltic Federal University |
record_format | Article |
series | Балтийский регион |
spelling | doaj.art-c27e4cd4c8d6431a816cc05d0577ed4d2023-01-03T06:04:13ZrusImmanuel Kant Baltic Federal UniversityБалтийский регион2074-98482310-05322020-06-011225469Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной ЛатвииУразбаев Е. Е.0https://orcid.org/0000-0001-5817-1329Ямалова Э. Н.1https://orcid.org/0000-0003-2588-1871Балтийский федеральный университет им. И. КантаБашкирский государственный университетСтатья посвящена Народному фронту Латвии — массовому этнополитическому движению, деятельность которого обеспечила независимость современной Латвийской Республики. Цель авторов состоит в определении степени его влияния на становление этнического национализма, который, укоренившись в государственности и став основой политики идентичности, до сих пор способствует неравному положению групп в полиэтнической стране. В статье выделяются и рассматриваются ключевые этапы развития Народного фронта Латвии, а также предпосылки его появления. Посредством контент-анализа программных документов исследуется изменение идеологических установок движения. Показывается, как изменение приоритетов в ходе борьбы за политическую и экономическую самостоятельность Латвии в 1988—1991 годах способствовало установлению недемократического политического режима. Отдельное внимание уделяется предложениям по принципам «восстановления» государственности и предоставления гражданства, решению национального вопроса. Делается акцент на обстоятельствах и причинах прекращения деятельности Народного фронта и его главных соперников, представляющих надэтническую оппозицию. Утверждается, что Народный фронт Латвии создал условия для установления приоритета «титульной» нации, а также исключения из политической жизни и лишения ряда прав около трети постоянного населения страны. Авторы приходят к выводу, что движение, фактически отойдя от демократических принципов в процессе трансформации, стало главным проводником институционализации этнического национализма.https://journals.kantiana.ru/baltic_region/4611/25316/латвийская республиканародный фронт латвиинационализм |
spellingShingle | Уразбаев Е. Е. Ямалова Э. Н. Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии Балтийский регион латвийская республика народный фронт латвии национализм |
title | Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии |
title_full | Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии |
title_fullStr | Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии |
title_full_unstemmed | Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии |
title_short | Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии |
title_sort | этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной латвии |
topic | латвийская республика народный фронт латвии национализм |
url | https://journals.kantiana.ru/baltic_region/4611/25316/ |
work_keys_str_mv | AT urazbaevee étnopolitičeskoedviženiekakprovodnikinstitucionalizaciinacionalizmavsovremennojlatvii AT âmalovaén étnopolitičeskoedviženiekakprovodnikinstitucionalizaciinacionalizmavsovremennojlatvii |