Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии

Статья посвящена Народному фронту Латвии — массовому этнополитическому движению, деятельность которого обеспечила независимость современной Латвийской Республики. Цель авторов состоит в определении степени его влияния на становление этнического национализма, который, укоренившись в государственности...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Уразбаев Е. Е., Ямалова Э. Н.
Format: Article
Language:Russian
Published: Immanuel Kant Baltic Federal University 2020-06-01
Series:Балтийский регион
Subjects:
Online Access:https://journals.kantiana.ru/baltic_region/4611/25316/
_version_ 1828075091841253376
author Уразбаев Е. Е.
Ямалова Э. Н.
author_facet Уразбаев Е. Е.
Ямалова Э. Н.
author_sort Уразбаев Е. Е.
collection DOAJ
description Статья посвящена Народному фронту Латвии — массовому этнополитическому движению, деятельность которого обеспечила независимость современной Латвийской Республики. Цель авторов состоит в определении степени его влияния на становление этнического национализма, который, укоренившись в государственности и став основой политики идентичности, до сих пор способствует неравному положению групп в полиэтнической стране. В статье выделяются и рассматриваются ключевые этапы развития Народного фронта Латвии, а также предпосылки его появления. Посредством контент-анализа программных документов исследуется изменение идеологических установок движения. Показывается, как изменение приоритетов в ходе борьбы за политическую и экономическую самостоятельность Латвии в 1988—1991 годах способствовало установлению недемократического политического режима. Отдельное внимание уделяется предложениям по принципам «восстановления» государственности и предоставления гражданства, решению национального вопроса. Делается акцент на обстоятельствах и причинах прекращения деятельности Народного фронта и его главных соперников, представляющих надэтническую оппозицию. Утверждается, что Народный фронт Латвии создал условия для установления приоритета «титульной» нации, а также исключения из политической жизни и лишения ряда прав около трети постоянного населения страны. Авторы приходят к выводу, что движение, фактически отойдя от демократических принципов в процессе трансформации, стало главным проводником институционализации этнического национализма.
first_indexed 2024-04-11T01:52:22Z
format Article
id doaj.art-c27e4cd4c8d6431a816cc05d0577ed4d
institution Directory Open Access Journal
issn 2074-9848
2310-0532
language Russian
last_indexed 2024-04-11T01:52:22Z
publishDate 2020-06-01
publisher Immanuel Kant Baltic Federal University
record_format Article
series Балтийский регион
spelling doaj.art-c27e4cd4c8d6431a816cc05d0577ed4d2023-01-03T06:04:13ZrusImmanuel Kant Baltic Federal UniversityБалтийский регион2074-98482310-05322020-06-011225469Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной ЛатвииУразбаев Е. Е.0https://orcid.org/0000-0001-5817-1329Ямалова Э. Н.1https://orcid.org/0000-0003-2588-1871Балтийский федеральный университет им. И. КантаБашкирский государственный университетСтатья посвящена Народному фронту Латвии — массовому этнополитическому движению, деятельность которого обеспечила независимость современной Латвийской Республики. Цель авторов состоит в определении степени его влияния на становление этнического национализма, который, укоренившись в государственности и став основой политики идентичности, до сих пор способствует неравному положению групп в полиэтнической стране. В статье выделяются и рассматриваются ключевые этапы развития Народного фронта Латвии, а также предпосылки его появления. Посредством контент-анализа программных документов исследуется изменение идеологических установок движения. Показывается, как изменение приоритетов в ходе борьбы за политическую и экономическую самостоятельность Латвии в 1988—1991 годах способствовало установлению недемократического политического режима. Отдельное внимание уделяется предложениям по принципам «восстановления» государственности и предоставления гражданства, решению национального вопроса. Делается акцент на обстоятельствах и причинах прекращения деятельности Народного фронта и его главных соперников, представляющих надэтническую оппозицию. Утверждается, что Народный фронт Латвии создал условия для установления приоритета «титульной» нации, а также исключения из политической жизни и лишения ряда прав около трети постоянного населения страны. Авторы приходят к выводу, что движение, фактически отойдя от демократических принципов в процессе трансформации, стало главным проводником институционализации этнического национализма.https://journals.kantiana.ru/baltic_region/4611/25316/латвийская республиканародный фронт латвиинационализм
spellingShingle Уразбаев Е. Е.
Ямалова Э. Н.
Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии
Балтийский регион
латвийская республика
народный фронт латвии
национализм
title Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии
title_full Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии
title_fullStr Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии
title_full_unstemmed Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии
title_short Этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной Латвии
title_sort этнополитическое движение как проводник институционализации национализма в современной латвии
topic латвийская республика
народный фронт латвии
национализм
url https://journals.kantiana.ru/baltic_region/4611/25316/
work_keys_str_mv AT urazbaevee étnopolitičeskoedviženiekakprovodnikinstitucionalizaciinacionalizmavsovremennojlatvii
AT âmalovaén étnopolitičeskoedviženiekakprovodnikinstitucionalizaciinacionalizmavsovremennojlatvii