Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspective
La rhétorique, qui était la forme critique d’analyse dans le passé, a examiné la manière dont le discours est construit pour obtenir certains effets. Il ne s’inquiétait pas de savoir si ses objets d’investigation étaient parlés ou écrits, de poésie ou de philosophie, de fiction ou d’historiographie...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Stefan cel Mare University of Suceava
2018-11-01
|
| Series: | Anadiss |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://litere.usv.ro/anadiss/arhiva/anadiss26/30.PENEL%20(URSUTU),%20Nicoleta.pdf |
| _version_ | 1828259019147444224 |
|---|---|
| author | Nicoleta PENEL URSUŢU |
| author_facet | Nicoleta PENEL URSUŢU |
| author_sort | Nicoleta PENEL URSUŢU |
| collection | DOAJ |
| description | La rhétorique, qui était la forme critique d’analyse dans le passé, a examiné la manière dont le discours est construit pour obtenir certains effets. Il ne s’inquiétait pas de savoir si ses objets d’investigation étaient parlés ou écrits, de poésie ou de philosophie, de fiction ou d’historiographie : son horizon n’était autre que le champ des pratiques discursives dans la société dans son ensemble, et son intérêt était de les adopter formes de pouvoir et de performance. La rhétorique dans sa phase majeure n’était pas un langage, pas de « formalisme », simplement centré sur l’analyse de dispositifs linguistiques. |
| first_indexed | 2024-04-13T03:01:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c2ded5942a3e41c298ab55679ef74fc1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1842-0400 2559-4656 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-13T03:01:55Z |
| publishDate | 2018-11-01 |
| publisher | Stefan cel Mare University of Suceava |
| record_format | Article |
| series | Anadiss |
| spelling | doaj.art-c2ded5942a3e41c298ab55679ef74fc12022-12-22T03:05:24ZdeuStefan cel Mare University of SuceavaAnadiss1842-04002559-46562018-11-01226301306Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspectiveNicoleta PENEL URSUŢU0Ştefan cel Mare University of Suceava (Romania)La rhétorique, qui était la forme critique d’analyse dans le passé, a examiné la manière dont le discours est construit pour obtenir certains effets. Il ne s’inquiétait pas de savoir si ses objets d’investigation étaient parlés ou écrits, de poésie ou de philosophie, de fiction ou d’historiographie : son horizon n’était autre que le champ des pratiques discursives dans la société dans son ensemble, et son intérêt était de les adopter formes de pouvoir et de performance. La rhétorique dans sa phase majeure n’était pas un langage, pas de « formalisme », simplement centré sur l’analyse de dispositifs linguistiques.http://litere.usv.ro/anadiss/arhiva/anadiss26/30.PENEL%20(URSUTU),%20Nicoleta.pdfrhétoriqueAristoteCoşeriuArdeleanucontexte linguistique. |
| spellingShingle | Nicoleta PENEL URSUŢU Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspective Anadiss rhétorique Aristote Coşeriu Ardeleanu contexte linguistique. |
| title | Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspective |
| title_full | Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspective |
| title_fullStr | Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspective |
| title_full_unstemmed | Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspective |
| title_short | Palingenesis rhetoricæ. A semiotical-phenomenological perspective |
| title_sort | palingenesis rhetoricae a semiotical phenomenological perspective |
| topic | rhétorique Aristote Coşeriu Ardeleanu contexte linguistique. |
| url | http://litere.usv.ro/anadiss/arhiva/anadiss26/30.PENEL%20(URSUTU),%20Nicoleta.pdf |
| work_keys_str_mv | AT nicoletapenelursutu palingenesisrhetoricæasemioticalphenomenologicalperspective |