| Summary: | <p class="Style">DOI: <span>10.12957/sustinere.2014.11804</span></p><p class="Style">Para comprovar a validade da expressão da dominância em função da área basal, conforme sugerido por Cain et al. (1956), foram testados seis modelos matemáticos. Os modelos testados foram os seguintes: Dcp = a + b (d<sub>1,3</sub>) + c (1/ d<sub>1,3</sub>); Dcp = a + b (d<sub>1,3</sub>) + c (d<sub>1,3</sub>)<sup>2</sup>; Dcp = a + b (d<sub>1,3</sub>); Dcp = a + b (1/ d<sub>1,3</sub>); Dcp = a + b (d<sub>1,3</sub>)<sup>2</sup>; e Dcp = a + b(log d<sub>1,3</sub>); onde: Dcp = diâmetro da copa; d<sub>1,3</sub> = diâmetro a 1,30 m do solo, ou diâmetro à altura do peito (DAP); e a.b.c = coeficientes da equação de regressão. Comprovada a relação Dcp / d<sub>1,3</sub>, calculou-se a área basal (G), que é a somatória das secções transversais (g) dos fustes de cada árvore de uma espécie, expressa por unidade de área, neste caso o hectare.</p> <p>Existe forte correlação entre o diâmetro das copas (Dcp) e o DAP na floresta estudada. Dos 5 modelos testados, somente dois, DcP = a + b (1/ d<sub>1,3</sub>) e Dcp = a + b (Iog d<sub>1,3</sub>), não apresentam bom grau de ajuste, não devendo ser utilizados nesse tipo de floresta. Os valores de r² acima de 0,70 indicam que é possível utilizar-se o DAP e portanto a área basal para expressar a dominância, principalmente considerando que a relação diâmetro da copa/DAP é muito específica.</p>
|
|---|