«Det er ikke plass til alt på internett»: algoritmestyrte forsider og redaksjonelle vurderinger
Denne artikkelen er en analyse av overgangen til algoritmestyrte forsider i to store norske nettaviser. I 2019 innførte flere norske regionaviser i Schibsted-konsernet algoritmestyrte nettavisforsider. Mens sakene på forsidene tidligere ble manuelt styrt og rangert av frontsjefene, er forsidene nå i...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universitetsforlaget
2022-09-01
|
| Series: | Norsk Medietidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.idunn.no/doi/10.18261/nmt.29.3.4 |
| Summary: | Denne artikkelen er en analyse av overgangen til algoritmestyrte forsider i to store norske nettaviser. I 2019 innførte flere norske regionaviser i Schibsted-konsernet algoritmestyrte nettavisforsider. Mens sakene på forsidene tidligere ble manuelt styrt og rangert av frontsjefene, er forsidene nå i stor grad automatisert ut fra bruksdata. Algoritmer automatiserer deler av forsiden basert på salg, trafikk og nyhetsverdi, der formålet, ifølge utviklerne, er å frigjøre tid til viktigere journalistiske oppgaver og gi leserne flere relevante saker. Omleggingen har imidlertid skapt debatt og bekymring for at algoritmene kan bidra til å personalisere nyhetstilbudet og svekke opplevelsen av en felles dagsorden. Gjennom kvalitative intervjuer med utviklere, frontsjefer og journalister i to av Norges største abonnementsaviser, Aftenposten og Bergens Tidende, undersøker artikkelen hvordan algoritmene systematiserer nyhetsinnholdet, og hva innføringen av algoritmene betyr for tilgangen på nyheter. Selv om forsidene til en viss grad personaliseres, viser funnene at algoritmenes nåværende utforming ikke har de samme selvforsterkende mekanismene som ofte forbindes med sosiale medier. Samtidig ser redaksjonene for seg at algoritmene i fremtiden kan bidra til likere informasjons- og nyhetstilgang blant ulike brukergrupper. |
|---|---|
| ISSN: | 0804-8452 0805-9535 |