Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса
Стаття присвячена проблемним питанням, пов’язаним з вчиненням нотаріусами виконавчих написів. Зазначається, що з кожним роком зростає кількість укладених кредитних договорів. Зростає також частка неповернутих кредитів. В разі несвоєчасного повернення позичальником коштів фінансові установи мають мо...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2022-04-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/254748 |
| _version_ | 1797986949567348736 |
|---|---|
| author | Yu. Vovk |
| author_facet | Yu. Vovk |
| author_sort | Yu. Vovk |
| collection | DOAJ |
| description |
Стаття присвячена проблемним питанням, пов’язаним з вчиненням нотаріусами виконавчих написів. Зазначається, що з кожним роком зростає кількість укладених кредитних договорів. Зростає також частка неповернутих кредитів. В разі несвоєчасного повернення позичальником коштів фінансові установи мають можливість звернутись до суду або нотаріуса з метою повернення коштів та отримання відсотків за користування кредитом.
При цьому значно швидшою є можливість стягнення відповідних коштів за виконавчим написом нотаріуса. Нотаріус вчиняє виконавчі написи в тому випадку, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
Підкреслюється, що при цьому проблемою є той факт, що чинним законодавством не визначений виключний перелік обставин, які свідчать про наявність спору щодо заборгованості. Зазначається, що в разі розгляду справи в суді ці обставини повинні бути встановлені в судовому засіданні.
При цьому однією з обставин, яка виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса є відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження. Зазначається, що Великою Палатою Верховного Суду в даному питанні забезпечено єдність судової практики судів господарської та цивільної юрисдикції.
Акцентується увага на тому, що враховуючи судову практику Верховного Суду нотаріус не має права вчиняти виконавчий напис в тому випадку, якщо обтяжувачем не дотримано вимог Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Необхідною умовою є надіслання боржнику повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання, а також обов’язкова реєстрація в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Важливим є дотримання 30-денного строку з моменту реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Загалом дотримання нотаріусом всіх необхідних формальностей унеможливить визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
|
| first_indexed | 2024-04-11T07:41:05Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c47b0b1bb0454f7e8b8cc51d3ef912ea |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-11T07:41:05Z |
| publishDate | 2022-04-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj.art-c47b0b1bb0454f7e8b8cc51d3ef912ea2022-12-22T04:36:33ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532022-04-016910.24144/2307-3322.2021.69.30Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріусаYu. Vovk0Кандидат юридичних наук, адвокат, доцент доцент кафедри відновного правосуддя та приватної детективної діяльності Навчально-наукового інституту права Національного університету водного господарства та природокористування Стаття присвячена проблемним питанням, пов’язаним з вчиненням нотаріусами виконавчих написів. Зазначається, що з кожним роком зростає кількість укладених кредитних договорів. Зростає також частка неповернутих кредитів. В разі несвоєчасного повернення позичальником коштів фінансові установи мають можливість звернутись до суду або нотаріуса з метою повернення коштів та отримання відсотків за користування кредитом. При цьому значно швидшою є можливість стягнення відповідних коштів за виконавчим написом нотаріуса. Нотаріус вчиняє виконавчі написи в тому випадку, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Підкреслюється, що при цьому проблемою є той факт, що чинним законодавством не визначений виключний перелік обставин, які свідчать про наявність спору щодо заборгованості. Зазначається, що в разі розгляду справи в суді ці обставини повинні бути встановлені в судовому засіданні. При цьому однією з обставин, яка виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса є відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження. Зазначається, що Великою Палатою Верховного Суду в даному питанні забезпечено єдність судової практики судів господарської та цивільної юрисдикції. Акцентується увага на тому, що враховуючи судову практику Верховного Суду нотаріус не має права вчиняти виконавчий напис в тому випадку, якщо обтяжувачем не дотримано вимог Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Необхідною умовою є надіслання боржнику повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання, а також обов’язкова реєстрація в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Важливим є дотримання 30-денного строку з моменту реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Загалом дотримання нотаріусом всіх необхідних формальностей унеможливить визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/254748кредиторборжникдоговірфінансова установареєстрнотаріус |
| spellingShingle | Yu. Vovk Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право кредитор боржник договір фінансова установа реєстр нотаріус |
| title | Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса |
| title_full | Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса |
| title_fullStr | Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса |
| title_full_unstemmed | Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса |
| title_short | Відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина, що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса |
| title_sort | відсутність реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження як обставина що виключає можливість стягнення за виконавчим написом нотаріуса |
| topic | кредитор боржник договір фінансова установа реєстр нотаріус |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/254748 |
| work_keys_str_mv | AT yuvovk vídsutnístʹreêstracíívídomostejprozvernennâstâgnennânapredmetobtâžennââkobstavinaŝoviklûčaêmožlivístʹstâgnennâzavikonavčimnapisomnotaríusa |