POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKA
Besplatne pravne radnje stečajnog dužnika u načelu su pobojne jer interesi protivnika pobijanja koji je bez naknade ili uz neznatnu naknadu stekao dio imovine stečajnog dužnika moraju ustuknuti pred kolektivnim interesom stečajnih vjerovnika na ujednačeno namirenje. Stečajnim zakonom (čl. 203.)...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
University of Rijeka, Faculty of Law
2022-01-01
|
| Series: | Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hrcak.srce.hr/file/416714 |
| _version_ | 1797206612130136064 |
|---|---|
| author | Antun Bilić Marko Bratković |
| author_facet | Antun Bilić Marko Bratković |
| author_sort | Antun Bilić |
| collection | DOAJ |
| description | Besplatne pravne radnje stečajnog dužnika u načelu su pobojne jer interesi
protivnika pobijanja koji je bez naknade ili uz neznatnu naknadu stekao dio
imovine stečajnog dužnika moraju ustuknuti pred kolektivnim interesom
stečajnih vjerovnika na ujednačeno namirenje. Stečajnim zakonom (čl. 203.)
predviđena je i posebna osnova za pobijanje besplatnih pravnih radnji
poduzetih u kritičnom razdoblju započetom četiri godine prije podnošenja
prijedloga za otvaranje (pred)stečajnog postupka i okončanom otvaranjem
stečajnog postupka. Ovlašteni pobijatelj pritom ne mora dokazivati nikakve
subjektivne pretpostavke na strani stečajnog dužnika ni protivnika pobijanja.
Pri razlikovanju besplatnih od naplatnih radnji valja poći od toga da je o
naplatnoj radnji riječ ako je protivnik pobijanja učinio ili se obvezao učiniti
imovinski izdatak odgovarajuće vrijednosti i ako između tog izdatka i radnje
stečajnog dužnika postoji kauzalna veza. Ako bilo kojoj od tih pretpostavaka
nije udovoljeno, riječ je o besplatnoj pravnoj radnji. Ako je stečajni dužnik bio
osigurao tražbinu vjerovnika prema trećoj osobi i za to nije primio naknadu,
to je osiguranje ipak naplatno uz uvjet da se vjerovnik trećoj osobi obvezao
učiniti kakav imovinski izdatak. I za pobijene besplatne pravne radnje – usprkos
zbunjujućim odredbama nekritički preuzetim iz njemačkog prava – vrijede opća
pravila da je pobijena pravna radnja bez učinka prema stečajnoj masi i da je
protivnik pobijanja dužan vratiti u stečajnu masu sve imovinske koristi stečene
na temelju pobijene radnje. |
| first_indexed | 2024-04-24T09:09:47Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c4d7e0f51a984af48beb34612c9dbdaa |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1330-349X 1846-8314 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-24T09:09:47Z |
| publishDate | 2022-01-01 |
| publisher | University of Rijeka, Faculty of Law |
| record_format | Article |
| series | Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci |
| spelling | doaj.art-c4d7e0f51a984af48beb34612c9dbdaa2024-04-15T18:09:37ZdeuUniversity of Rijeka, Faculty of LawZbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci1330-349X1846-83142022-01-0143377178910.30925/zpfsr.43.3.12POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKAAntun Bilić0Marko Bratković1Faculty of Law, University of Zagreb, Zagreb, CroatiaFaculty of Law, University of Zagreb, Zagreb, CroatiaBesplatne pravne radnje stečajnog dužnika u načelu su pobojne jer interesi protivnika pobijanja koji je bez naknade ili uz neznatnu naknadu stekao dio imovine stečajnog dužnika moraju ustuknuti pred kolektivnim interesom stečajnih vjerovnika na ujednačeno namirenje. Stečajnim zakonom (čl. 203.) predviđena je i posebna osnova za pobijanje besplatnih pravnih radnji poduzetih u kritičnom razdoblju započetom četiri godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje (pred)stečajnog postupka i okončanom otvaranjem stečajnog postupka. Ovlašteni pobijatelj pritom ne mora dokazivati nikakve subjektivne pretpostavke na strani stečajnog dužnika ni protivnika pobijanja. Pri razlikovanju besplatnih od naplatnih radnji valja poći od toga da je o naplatnoj radnji riječ ako je protivnik pobijanja učinio ili se obvezao učiniti imovinski izdatak odgovarajuće vrijednosti i ako između tog izdatka i radnje stečajnog dužnika postoji kauzalna veza. Ako bilo kojoj od tih pretpostavaka nije udovoljeno, riječ je o besplatnoj pravnoj radnji. Ako je stečajni dužnik bio osigurao tražbinu vjerovnika prema trećoj osobi i za to nije primio naknadu, to je osiguranje ipak naplatno uz uvjet da se vjerovnik trećoj osobi obvezao učiniti kakav imovinski izdatak. I za pobijene besplatne pravne radnje – usprkos zbunjujućim odredbama nekritički preuzetim iz njemačkog prava – vrijede opća pravila da je pobijena pravna radnja bez učinka prema stečajnoj masi i da je protivnik pobijanja dužan vratiti u stečajnu masu sve imovinske koristi stečene na temelju pobijene radnje.https://hrcak.srce.hr/file/416714pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnikabesplatne pravne radnjenaplatne pravne radnjeosiguranje tuđeg dugaobogaćenje protivnika pobijanja |
| spellingShingle | Antun Bilić Marko Bratković POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKA Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta u Rijeci pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika besplatne pravne radnje naplatne pravne radnje osiguranje tuđeg duga obogaćenje protivnika pobijanja |
| title | POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKA |
| title_full | POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKA |
| title_fullStr | POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKA |
| title_full_unstemmed | POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKA |
| title_short | POBOJNOST BESPLATNIH PRAVNIH RADNJI STEČAJNOG DUŽNIKA |
| title_sort | pobojnost besplatnih pravnih radnji stecajnog duznika |
| topic | pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika besplatne pravne radnje naplatne pravne radnje osiguranje tuđeg duga obogaćenje protivnika pobijanja |
| url | https://hrcak.srce.hr/file/416714 |
| work_keys_str_mv | AT antunbilic pobojnostbesplatnihpravnihradnjistecajnogduznika AT markobratkovic pobojnostbesplatnihpravnihradnjistecajnogduznika |