O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada.
O artigo desdobra a reflexão do autor sobre a significação social-histórica do bunker glocal na atualidade — bunker mediático da cibercultura (o cyberspace) que, vigorando para além do global e do local, já no tecido próprio da glocalização planetária, rearticula e reforça, cul- turalmen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pontíficia Universidade Católica de São Paulo
2009-06-01
|
| Series: | Galáxia |
| Online Access: | https://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/1917 |
| _version_ | 1811204274148868096 |
|---|---|
| author | Eugênio Trivinho |
| author_facet | Eugênio Trivinho |
| author_sort | Eugênio Trivinho |
| collection | DOAJ |
| description | O artigo desdobra a reflexão do autor sobre a significação social-histórica do bunker glocal
na atualidade — bunker mediático da cibercultura (o cyberspace) que, vigorando para além
do global e do local, já no tecido próprio da glocalização planetária, rearticula e reforça, cul-
turalmente, o processo de militarização obliterada da vida social. A argumentação disseca uma
filigrana sociofenomenológica autopoiética e fundamental da experiência material e subjetiva
desse bunker: um movimento intra-operacional paradoxal no qual se encerram, simultanea-
mente, “refechamento” e “abertura” em relação ao mundo e, em particular, à alteridade. Tal
paradoxo peculiar recobre o modo pelo qual a apropriação coletiva e individual majoritária
das redes digitais se expressa no social-histórico e na vida cotidiana. Com efeito, discursos
ciberufanistas internacionalmente vigentes promovem a “abertura” trazida pela interatividade
como o único fato digno de atenção no estágio atual das forças produtivas. O “refechamento”
material e subjetivo que ele também representa fica descartado como mera excepcionalidade
histórica, acidente ou mal menor. O artigo tensiona a ingenuidade política dessa falácia epocal.
A “abertura” só pode ser compreendida se em interremissão com a tendência de “refechamen-
to”. Se, na cibercultura, inexiste confinamento ou atomização total do sujeito, tampouco se
verifica aprumo inquestionável de horizonte absolutamente livre para ele. |
| first_indexed | 2024-04-12T03:09:52Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c58cdcd1d248419ebe126b4945ad5b0e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1982-2553 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T03:09:52Z |
| publishDate | 2009-06-01 |
| publisher | Pontíficia Universidade Católica de São Paulo |
| record_format | Article |
| series | Galáxia |
| spelling | doaj.art-c58cdcd1d248419ebe126b4945ad5b0e2022-12-22T03:50:24ZengPontíficia Universidade Católica de São PauloGaláxia1982-25532009-06-0116O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada.Eugênio Trivinho0PEPGCOS–PUC-SPO artigo desdobra a reflexão do autor sobre a significação social-histórica do bunker glocal na atualidade — bunker mediático da cibercultura (o cyberspace) que, vigorando para além do global e do local, já no tecido próprio da glocalização planetária, rearticula e reforça, cul- turalmente, o processo de militarização obliterada da vida social. A argumentação disseca uma filigrana sociofenomenológica autopoiética e fundamental da experiência material e subjetiva desse bunker: um movimento intra-operacional paradoxal no qual se encerram, simultanea- mente, “refechamento” e “abertura” em relação ao mundo e, em particular, à alteridade. Tal paradoxo peculiar recobre o modo pelo qual a apropriação coletiva e individual majoritária das redes digitais se expressa no social-histórico e na vida cotidiana. Com efeito, discursos ciberufanistas internacionalmente vigentes promovem a “abertura” trazida pela interatividade como o único fato digno de atenção no estágio atual das forças produtivas. O “refechamento” material e subjetivo que ele também representa fica descartado como mera excepcionalidade histórica, acidente ou mal menor. O artigo tensiona a ingenuidade política dessa falácia epocal. A “abertura” só pode ser compreendida se em interremissão com a tendência de “refechamen- to”. Se, na cibercultura, inexiste confinamento ou atomização total do sujeito, tampouco se verifica aprumo inquestionável de horizonte absolutamente livre para ele.https://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/1917 |
| spellingShingle | Eugênio Trivinho O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada. Galáxia |
| title | O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada. |
| title_full | O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada. |
| title_fullStr | O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada. |
| title_full_unstemmed | O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada. |
| title_short | O bunker glocal e seu paradoxo: dialética operacional entre "refechamento" e "abertura" na civilização mediática avançada. |
| title_sort | o bunker glocal e seu paradoxo dialetica operacional entre refechamento e abertura na civilizacao mediatica avancada |
| url | https://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/1917 |
| work_keys_str_mv | AT eugeniotrivinho obunkerglocaleseuparadoxodialeticaoperacionalentrerefechamentoeaberturanacivilizacaomediaticaavancada |