Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos Constructivismos
Se analiza el sentido en el que las teorías de J. Piaget, L. S. Vigotski y H. Maturana pueden ser consideradas como constructivistas. La tesis defendida es que existen dos formas distintas de constructivismo, a saber el cognitivo (Piaget, Vigotski) y el radical (Maturana), que contrasta con la idea...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica de Chile
2001-12-01
|
| Series: | Psykhe |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/19931 |
| _version_ | 1827931258271825920 |
|---|---|
| author | Carlos Cornejo |
| author_facet | Carlos Cornejo |
| author_sort | Carlos Cornejo |
| collection | DOAJ |
| description | Se analiza el sentido en el que las teorías de J. Piaget, L. S. Vigotski y H. Maturana pueden ser consideradas como constructivistas. La tesis defendida es que existen dos formas distintas de constructivismo, a saber el cognitivo (Piaget, Vigotski) y el radical (Maturana), que contrasta con la idea de un único constructivismo en psicología (Rosas & Sebastián, 2001). Ambas corrientes se distinguen por su posición frente a la intencionalidad de la conciencia. Ello conduce a una crítica al constructivismo radical y a la conclusión que sólo el constructivismo cognitivo es psicológicamente aceptable. |
| first_indexed | 2024-03-13T06:49:51Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c7151d267d9c4db9b7aafeede4e38138 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0718-2228 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-13T06:49:51Z |
| publishDate | 2001-12-01 |
| publisher | Pontificia Universidad Católica de Chile |
| record_format | Article |
| series | Psykhe |
| spelling | doaj.art-c7151d267d9c4db9b7aafeede4e381382023-06-07T20:13:13ZengPontificia Universidad Católica de ChilePsykhe0718-22282001-12-0110217979Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos ConstructivismosCarlos Cornejo0Pontificia Universidad Católica de ChileSe analiza el sentido en el que las teorías de J. Piaget, L. S. Vigotski y H. Maturana pueden ser consideradas como constructivistas. La tesis defendida es que existen dos formas distintas de constructivismo, a saber el cognitivo (Piaget, Vigotski) y el radical (Maturana), que contrasta con la idea de un único constructivismo en psicología (Rosas & Sebastián, 2001). Ambas corrientes se distinguen por su posición frente a la intencionalidad de la conciencia. Ello conduce a una crítica al constructivismo radical y a la conclusión que sólo el constructivismo cognitivo es psicológicamente aceptable.https://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/19931no contiene palabras claves |
| spellingShingle | Carlos Cornejo Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos Constructivismos Psykhe no contiene palabras claves |
| title | Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos Constructivismos |
| title_full | Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos Constructivismos |
| title_fullStr | Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos Constructivismos |
| title_full_unstemmed | Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos Constructivismos |
| title_short | Piaget, Vigotski y Maturana: Tres Voces, Dos Constructivismos |
| title_sort | piaget vigotski y maturana tres voces dos constructivismos |
| topic | no contiene palabras claves |
| url | https://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/19931 |
| work_keys_str_mv | AT carloscornejo piagetvigotskiymaturanatresvocesdosconstructivismos |