JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES

El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Caty Vidales Rodríguez
Format: Article
Language:English
Published: Tirant lo blanch 2020-05-01
Series:Teoría & Derecho
Subjects:
Online Access:https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/175
_version_ 1818892578205990912
author Caty Vidales Rodríguez
author_facet Caty Vidales Rodríguez
author_sort Caty Vidales Rodríguez
collection DOAJ
description El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar alguna de las garantías comprendidas en el aludido principio, cercena el derecho a la libertad. Ante la dimensión de tales efectos, la jurisdicción ordinaria debería adquirir un mayor compromiso en la defensa de los derechos fundamentales y asumir que dicha tutela es lo único que legitima la labor jurisdiccional en un Estado de Derecho.
first_indexed 2024-12-19T17:58:56Z
format Article
id doaj.art-c763f46ef71e4b74b54b155169cdafc3
institution Directory Open Access Journal
issn 1888-3443
2695-6594
language English
last_indexed 2024-12-19T17:58:56Z
publishDate 2020-05-01
publisher Tirant lo blanch
record_format Article
series Teoría & Derecho
spelling doaj.art-c763f46ef71e4b74b54b155169cdafc32022-12-21T20:11:45ZengTirant lo blanchTeoría & Derecho1888-34432695-65942020-05-0112JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTESCaty Vidales RodríguezEl principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar alguna de las garantías comprendidas en el aludido principio, cercena el derecho a la libertad. Ante la dimensión de tales efectos, la jurisdicción ordinaria debería adquirir un mayor compromiso en la defensa de los derechos fundamentales y asumir que dicha tutela es lo único que legitima la labor jurisdiccional en un Estado de Derecho.https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/175Libertadprincipio de legalidadjurisprudenciainterpretación judicialvinculación al precedente
spellingShingle Caty Vidales Rodríguez
JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
Teoría & Derecho
Libertad
principio de legalidad
jurisprudencia
interpretación judicial
vinculación al precedente
title JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_full JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_fullStr JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_full_unstemmed JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_short JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_sort jurisprudencia penal y libertad critica de algunas disfunciones recientes
topic Libertad
principio de legalidad
jurisprudencia
interpretación judicial
vinculación al precedente
url https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/175
work_keys_str_mv AT catyvidalesrodriguez jurisprudenciapenalylibertadcriticadealgunasdisfuncionesrecientes