Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmico
Uma das bases da tradição epistêmica é a ideia de que interesses práticos não se relacionam com as condições de verdade das sentenças de atribuição do conhecimento. Nomearemos a esta ideia de purismo; e impurismo a tese de que fatores práticos são constitutivos das condições de verdade das sentenças...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2019-01-01
|
| Series: | Veritas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/35108/19421 |
| _version_ | 1797730620948873216 |
|---|---|
| author | Ruivo, José Leonardo Annunziato |
| author_facet | Ruivo, José Leonardo Annunziato |
| author_sort | Ruivo, José Leonardo Annunziato |
| collection | DOAJ |
| description | Uma das bases da tradição epistêmica é a ideia de que interesses práticos não se relacionam com as condições de verdade das sentenças de atribuição do conhecimento. Nomearemos a esta ideia de purismo; e impurismo a tese de que fatores práticos são constitutivos das condições de verdade das sentenças de atribuição de conhecimento. Na primeira parte discutiremos a proposta impurista de Heather Douglas, que utiliza a noção de “risco indutivo”. Para isso, esclareceremos o que é o risco indutivo, argumentando como isso requer a ideia de que fatores práticos influenciam a justificação epistêmica. Na segunda parte discutiremos a defesa dos princípios impuristas de “infiltração pragmática”, que são: (a) se um sujeito conhece uma proposição, então essa proposição é apta a figurar como razão prática a esse sujeito; (b) conhecimento varia de acordo com fatores práticos. Na parte final traçaremos algumas conclusões sobre como as duas teses impuristas se relacionam |
| first_indexed | 2024-03-12T11:46:56Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c839255d3e70421f8c91fe1553dc8acf |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1984-6746 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-12T11:46:56Z |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) |
| record_format | Article |
| series | Veritas |
| spelling | doaj.art-c839255d3e70421f8c91fe1553dc8acf2023-08-31T12:44:15ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas1984-67462019-01-01643ID35108000497638Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmicoRuivo, José Leonardo AnnunziatoUma das bases da tradição epistêmica é a ideia de que interesses práticos não se relacionam com as condições de verdade das sentenças de atribuição do conhecimento. Nomearemos a esta ideia de purismo; e impurismo a tese de que fatores práticos são constitutivos das condições de verdade das sentenças de atribuição de conhecimento. Na primeira parte discutiremos a proposta impurista de Heather Douglas, que utiliza a noção de “risco indutivo”. Para isso, esclareceremos o que é o risco indutivo, argumentando como isso requer a ideia de que fatores práticos influenciam a justificação epistêmica. Na segunda parte discutiremos a defesa dos princípios impuristas de “infiltração pragmática”, que são: (a) se um sujeito conhece uma proposição, então essa proposição é apta a figurar como razão prática a esse sujeito; (b) conhecimento varia de acordo com fatores práticos. Na parte final traçaremos algumas conclusões sobre como as duas teses impuristas se relacionamhttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/35108/19421filosofia da ciênciaepistemologiafilosofia |
| spellingShingle | Ruivo, José Leonardo Annunziato Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmico Veritas filosofia da ciência epistemologia filosofia |
| title | Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmico |
| title_full | Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmico |
| title_fullStr | Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmico |
| title_full_unstemmed | Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmico |
| title_short | Dos defensas del impurismo epistémico = Two defenses of epistemic impurism = Duas defesas do impurismo epistêmico |
| title_sort | dos defensas del impurismo epistemico two defenses of epistemic impurism duas defesas do impurismo epistemico |
| topic | filosofia da ciência epistemologia filosofia |
| url | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/35108/19421 |
| work_keys_str_mv | AT ruivojoseleonardoannunziato dosdefensasdelimpurismoepistemicotwodefensesofepistemicimpurismduasdefesasdoimpurismoepistemico |