La lutte pour la reconnaissance ?
À travers un dispositif textuel à caractère déontique, cette communication interroge l’agentivité de codes professionnels, chartes et autres manifestes dans leur contribution performative à la professionnalisation des communicateurs. L’appareillage déontique qui sert une professionnalisation aux pri...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
Presses universitaires de Louvain
2013-05-01
|
| Series: | Communication & Professionnalisation |
| Online Access: | https://ojs.uclouvain.be/index.php/comprof/article/view/233 |
| _version_ | 1797971512435671040 |
|---|---|
| author | Patrice de la Broise |
| author_facet | Patrice de la Broise |
| author_sort | Patrice de la Broise |
| collection | DOAJ |
| description | À travers un dispositif textuel à caractère déontique, cette communication interroge l’agentivité de codes professionnels, chartes et autres manifestes dans leur contribution performative à la professionnalisation des communicateurs. L’appareillage déontique qui sert une professionnalisation aux prises avec la multiplicité de métiers relevant de secteurs, champs et fonctions multiples, sert également la reconnaissance des associations, syndicats et autres représentants qui revendiquent leur légitimité de porte-parole. Par-delà un corpus documentaire restreint, cette communication interroge la manière dont des regroupements professionnels contribuent à une régulation interne et externe de leurs métiers et fonctions de référence. Ce faisant, l’analyse ouvre sur la lecture dynamique d’une structuration « par défaut » (législatif et réglementaire) où la segmentation n’opère pas seulement sur le mode de la différenciation de territoires à géométrie variable et la revendication de leur souveraineté, mais aussi par un travail d’accompagnement et d’encadrement des professionnels en exercice. Cette contribution constitue donc une invitation à poursuivre, dans l’espace francophone, l’analyse dynamique d’une professionnalisation disputée par de multiples instances représentatives, sur différents modes rhétoriques (juridique, déontologique, militant, casuistique…) et services (édition, événements, formation, conseil…) aux professionnels. |
| first_indexed | 2024-04-11T03:33:47Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c869ffd680e6475ea59ee30908ebce1a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2566-2171 |
| language | fra |
| last_indexed | 2024-04-11T03:33:47Z |
| publishDate | 2013-05-01 |
| publisher | Presses universitaires de Louvain |
| record_format | Article |
| series | Communication & Professionnalisation |
| spelling | doaj.art-c869ffd680e6475ea59ee30908ebce1a2023-01-02T05:48:43ZfraPresses universitaires de LouvainCommunication & Professionnalisation2566-21712013-05-01110.14428/rcompro.vi1.233La lutte pour la reconnaissance ?Patrice de la Broise0Patrice de la Broise (France) est maître de Conférences HDR en sciences de l’information et de la communication et vice-président Formation tout au long de la vie de l’Université Charles-de-Gaulle Lille 3. Directeur adjoint du Groupement des études et recherches interdisciplinaires en information-communication (GERIICO – EA 4073), il développe une approche communicationnelle des organisations (ACO) à partir du concept sociologique de professionnalisation pour en proposer une lecture socio-sémiotique, construction (inter)discursive du sujet, de l’organisation et de la société. patrice.delabroise@univ-lille3.frÀ travers un dispositif textuel à caractère déontique, cette communication interroge l’agentivité de codes professionnels, chartes et autres manifestes dans leur contribution performative à la professionnalisation des communicateurs. L’appareillage déontique qui sert une professionnalisation aux prises avec la multiplicité de métiers relevant de secteurs, champs et fonctions multiples, sert également la reconnaissance des associations, syndicats et autres représentants qui revendiquent leur légitimité de porte-parole. Par-delà un corpus documentaire restreint, cette communication interroge la manière dont des regroupements professionnels contribuent à une régulation interne et externe de leurs métiers et fonctions de référence. Ce faisant, l’analyse ouvre sur la lecture dynamique d’une structuration « par défaut » (législatif et réglementaire) où la segmentation n’opère pas seulement sur le mode de la différenciation de territoires à géométrie variable et la revendication de leur souveraineté, mais aussi par un travail d’accompagnement et d’encadrement des professionnels en exercice. Cette contribution constitue donc une invitation à poursuivre, dans l’espace francophone, l’analyse dynamique d’une professionnalisation disputée par de multiples instances représentatives, sur différents modes rhétoriques (juridique, déontologique, militant, casuistique…) et services (édition, événements, formation, conseil…) aux professionnels.https://ojs.uclouvain.be/index.php/comprof/article/view/233 |
| spellingShingle | Patrice de la Broise La lutte pour la reconnaissance ? Communication & Professionnalisation |
| title | La lutte pour la reconnaissance ? |
| title_full | La lutte pour la reconnaissance ? |
| title_fullStr | La lutte pour la reconnaissance ? |
| title_full_unstemmed | La lutte pour la reconnaissance ? |
| title_short | La lutte pour la reconnaissance ? |
| title_sort | la lutte pour la reconnaissance |
| url | https://ojs.uclouvain.be/index.php/comprof/article/view/233 |
| work_keys_str_mv | AT patricedelabroise laluttepourlareconnaissance |