Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais

Neste estudo, comparou-se o planejamento florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais. A área total das empresas contempladas no estudo foi de 41.178 ha distribuída em 299 talhões, e a área dos fomentos foi de 2.445 ha, considerando 144 propriedades rurais. O planejamen...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rafael Rode, Helio Garcia Leite, Marcio Leles Romarco Oliveira, Daniel Henrique Breda Binoti, Carlos Antonio Alvares Soares Ribeiro, Agostinho Lopes Souza, Márcio Lopes Silva, Diogo Nepomuceno Cosenza
Format: Article
Language:English
Published: Embrapa Florestas 2015-03-01
Series:Pesquisa Florestal Brasileira
Subjects:
Online Access:https://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/760
_version_ 1818876532610826240
author Rafael Rode
Helio Garcia Leite
Marcio Leles Romarco Oliveira
Daniel Henrique Breda Binoti
Carlos Antonio Alvares Soares Ribeiro
Agostinho Lopes Souza
Márcio Lopes Silva
Diogo Nepomuceno Cosenza
author_facet Rafael Rode
Helio Garcia Leite
Marcio Leles Romarco Oliveira
Daniel Henrique Breda Binoti
Carlos Antonio Alvares Soares Ribeiro
Agostinho Lopes Souza
Márcio Lopes Silva
Diogo Nepomuceno Cosenza
author_sort Rafael Rode
collection DOAJ
description Neste estudo, comparou-se o planejamento florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais. A área total das empresas contempladas no estudo foi de 41.178 ha distribuída em 299 talhões, e a área dos fomentos foi de 2.445 ha, considerando 144 propriedades rurais. O planejamento envolveu programação linear, com objetivo de maximizar o valor anual equivalente (VAE) sob a condição (restrições) de uma estrutura regulada ao final do planejamento. Dois cenários foram avaliados: a) modelo individual - áreas dos fomentados e das empresas em modelos separados, e b) modelo único – áreas dos fomentados e das empresas em um mesmo modelo de programação. A diferença do VAE do modelo individual para o modelo único, mostrou-se desfavorável para os fomentos, pois reduziu seu valor em 14%. Já nas áreas das empresas, a solução da regulação única mostrou-se favorável com aumento do VAE em aproximadamente 1%. Verificou-se em um novo cenário do modelo único que, caso a madeira dos fomentos fosse vendida em pé, o VAE global destas áreas aumentaria em 0,9%, sendo, mais interessante aos proprietários.
first_indexed 2024-12-19T13:43:53Z
format Article
id doaj.art-c86ce2a671c14448a0c5e03c4f9bb971
institution Directory Open Access Journal
issn 1809-3647
1983-2605
language English
last_indexed 2024-12-19T13:43:53Z
publishDate 2015-03-01
publisher Embrapa Florestas
record_format Article
series Pesquisa Florestal Brasileira
spelling doaj.art-c86ce2a671c14448a0c5e03c4f9bb9712022-12-21T20:18:55ZengEmbrapa FlorestasPesquisa Florestal Brasileira1809-36471983-26052015-03-01358110.4336/2015.pfb.35.81.760421Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestaisRafael Rode0Helio Garcia Leite1Marcio Leles Romarco Oliveira2Daniel Henrique Breda Binoti3Carlos Antonio Alvares Soares Ribeiro4Agostinho Lopes Souza5Márcio Lopes Silva6Diogo Nepomuceno Cosenza7Universidade Federal do Oeste do Pará, Instituto de Biodiversidade e FlorestasUniversidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia FlorestalUniversidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Departamento de Engenharia FlorestalUniversidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia FlorestalUniversidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia FlorestalUniversidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia FlorestalUniversidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia FlorestalUniversidade Federal de Viçosa, Departamento de Engenharia FlorestalNeste estudo, comparou-se o planejamento florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais. A área total das empresas contempladas no estudo foi de 41.178 ha distribuída em 299 talhões, e a área dos fomentos foi de 2.445 ha, considerando 144 propriedades rurais. O planejamento envolveu programação linear, com objetivo de maximizar o valor anual equivalente (VAE) sob a condição (restrições) de uma estrutura regulada ao final do planejamento. Dois cenários foram avaliados: a) modelo individual - áreas dos fomentados e das empresas em modelos separados, e b) modelo único – áreas dos fomentados e das empresas em um mesmo modelo de programação. A diferença do VAE do modelo individual para o modelo único, mostrou-se desfavorável para os fomentos, pois reduziu seu valor em 14%. Já nas áreas das empresas, a solução da regulação única mostrou-se favorável com aumento do VAE em aproximadamente 1%. Verificou-se em um novo cenário do modelo único que, caso a madeira dos fomentos fosse vendida em pé, o VAE global destas áreas aumentaria em 0,9%, sendo, mais interessante aos proprietários.https://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/760Planejamento florestalRegimes de manejoOtimização florestalPropriedades rurais
spellingShingle Rafael Rode
Helio Garcia Leite
Marcio Leles Romarco Oliveira
Daniel Henrique Breda Binoti
Carlos Antonio Alvares Soares Ribeiro
Agostinho Lopes Souza
Márcio Lopes Silva
Diogo Nepomuceno Cosenza
Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais
Pesquisa Florestal Brasileira
Planejamento florestal
Regimes de manejo
Otimização florestal
Propriedades rurais
title Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais
title_full Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais
title_fullStr Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais
title_full_unstemmed Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais
title_short Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais
title_sort comparacao da regulacao florestal de projetos de fomento com areas proprias de empresas florestais
topic Planejamento florestal
Regimes de manejo
Otimização florestal
Propriedades rurais
url https://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/760
work_keys_str_mv AT rafaelrode comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais
AT heliogarcialeite comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais
AT marciolelesromarcooliveira comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais
AT danielhenriquebredabinoti comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais
AT carlosantonioalvaressoaresribeiro comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais
AT agostinholopessouza comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais
AT marciolopessilva comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais
AT diogonepomucenocosenza comparacaodaregulacaoflorestaldeprojetosdefomentocomareaspropriasdeempresasflorestais