Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical students
Abstract Objective: Medical students at the University of British Columbia undertake a population health course that aims to cultivate social accountability and CanMEDS roles. Students choose between Discussion Group Option (DGO), Community Service Learning Option (CSLO), or Self-Directed Project O...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Ottawa
2017-01-01
|
| Series: | University of Ottawa Journal of Medicine |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://uottawa.scholarsportal.info/ottawa/index.php/uojm-jmuo/article/view/1797 |
| _version_ | 1818232521171664896 |
|---|---|
| author | Alvin H. Ip Jerry C. Ku Wayne Hung Jane A. Buxton |
| author_facet | Alvin H. Ip Jerry C. Ku Wayne Hung Jane A. Buxton |
| author_sort | Alvin H. Ip |
| collection | DOAJ |
| description | Abstract
Objective: Medical students at the University of British Columbia undertake a population health course that aims to cultivate social accountability and CanMEDS roles. Students choose between Discussion Group Option (DGO), Community Service Learning Option (CSLO), or Self-Directed Project Option (SDPO). The objective of this study was to evaluate the effectiveness of these three different learning options in developing social accountability and CanMEDS roles in medical students.
Methods: Expert consultation and literature review were undertaken to develop a self-report survey. Students who had completed the course from 2009 to 2013 were surveyed. The results were analyzed to evaluate differences between groups.
Results: We recruited 168 participants with equal representation from each option. CSLO and SDPO students reported greater development of social accountability and CanMEDS roles from the course compared to DGO students. In addition, CSLO and SDPO students reported greater academic output and satisfaction from their experience.
Conclusion: Students who participated in community-based or project-based learning reported significantly better acquisition of social accountability and CanMEDS roles compared to students who engaged in group discussion.
Résumé
Objectif: Les étudiants en médecine de l’Université de la Colombie-Britannique suivent un cours sur la santé de la population qui vise à cultiver la responsabilité sociale et les rôles CanMEDS. Les étudiants choisissent entre l’option de discussion de groupe (DGO, de l’anglais), l’option d’apprentissage par l’engagement communautaire (CSLO, de l’anglais) ou l’option de projet autonome (SDPO, de l’anglais). L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité de ces trois options d’apprentissage différentes pour le développement de la responsabilité sociale et des rôles CanMEDS chez les étudiants en médecine.
Méthodes: Des consultations d’experts et une revue de la littérature ont été entreprises afin de concevoir un sondage d’autodéclaration. Les étudiants ayant complété le cours de 2009 à 2013 ont été interrogés. Les résultats ont été analysés afin d’évaluer les différences entre les groupes.
Résultats: Nous avons recruté 168 participants, avec une représentation égale pour chaque option. Les étudiants des groupes CSLO et SDPO ont déclaré plus de développement de leur sens de responsabilité sociale et des rôles CanMEDS à la suite du cours, en comparaison aux étudiants du groupe DGO. De plus, les étudiants des groupes CSLO et SDPO ont rapporté un plus grand nombre de réalisations scolaires et une meilleure satisfaction par rapport à leur expérience.
Conclusion: Les étudiants qui ont participé à l’apprentissage par l’engagement communautaire ou par l’entremise d’un projet autonome ont rapporté une acquisition nettement meilleure de la responsabilité sociale et des rôles CanMEDS, en comparaison aux étudiants qui ont participé à une discussion de groupe. |
| first_indexed | 2024-12-12T11:07:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c8b11875efa0483aafacf4fa44eed707 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2292-650X 2292-6518 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-12T11:07:36Z |
| publishDate | 2017-01-01 |
| publisher | University of Ottawa |
| record_format | Article |
| series | University of Ottawa Journal of Medicine |
| spelling | doaj.art-c8b11875efa0483aafacf4fa44eed7072022-12-22T00:26:23ZengUniversity of OttawaUniversity of Ottawa Journal of Medicine2292-650X2292-65182017-01-0110.18192/uojm.v7i1.1797Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical studentsAlvin H. Ip0Jerry C. Ku1Wayne Hung2Jane A. Buxton3Division of Physical Medicine & Rehabilitation, Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, BCDivision of Neurosurgery, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ONDepartment of Medicine, Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, BCSchool of Population and Public Health, Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, BCAbstract Objective: Medical students at the University of British Columbia undertake a population health course that aims to cultivate social accountability and CanMEDS roles. Students choose between Discussion Group Option (DGO), Community Service Learning Option (CSLO), or Self-Directed Project Option (SDPO). The objective of this study was to evaluate the effectiveness of these three different learning options in developing social accountability and CanMEDS roles in medical students. Methods: Expert consultation and literature review were undertaken to develop a self-report survey. Students who had completed the course from 2009 to 2013 were surveyed. The results were analyzed to evaluate differences between groups. Results: We recruited 168 participants with equal representation from each option. CSLO and SDPO students reported greater development of social accountability and CanMEDS roles from the course compared to DGO students. In addition, CSLO and SDPO students reported greater academic output and satisfaction from their experience. Conclusion: Students who participated in community-based or project-based learning reported significantly better acquisition of social accountability and CanMEDS roles compared to students who engaged in group discussion. Résumé Objectif: Les étudiants en médecine de l’Université de la Colombie-Britannique suivent un cours sur la santé de la population qui vise à cultiver la responsabilité sociale et les rôles CanMEDS. Les étudiants choisissent entre l’option de discussion de groupe (DGO, de l’anglais), l’option d’apprentissage par l’engagement communautaire (CSLO, de l’anglais) ou l’option de projet autonome (SDPO, de l’anglais). L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité de ces trois options d’apprentissage différentes pour le développement de la responsabilité sociale et des rôles CanMEDS chez les étudiants en médecine. Méthodes: Des consultations d’experts et une revue de la littérature ont été entreprises afin de concevoir un sondage d’autodéclaration. Les étudiants ayant complété le cours de 2009 à 2013 ont été interrogés. Les résultats ont été analysés afin d’évaluer les différences entre les groupes. Résultats: Nous avons recruté 168 participants, avec une représentation égale pour chaque option. Les étudiants des groupes CSLO et SDPO ont déclaré plus de développement de leur sens de responsabilité sociale et des rôles CanMEDS à la suite du cours, en comparaison aux étudiants du groupe DGO. De plus, les étudiants des groupes CSLO et SDPO ont rapporté un plus grand nombre de réalisations scolaires et une meilleure satisfaction par rapport à leur expérience. Conclusion: Les étudiants qui ont participé à l’apprentissage par l’engagement communautaire ou par l’entremise d’un projet autonome ont rapporté une acquisition nettement meilleure de la responsabilité sociale et des rôles CanMEDS, en comparaison aux étudiants qui ont participé à une discussion de groupe.https://uottawa.scholarsportal.info/ottawa/index.php/uojm-jmuo/article/view/1797medical studentslearning methodslearning outcomes |
| spellingShingle | Alvin H. Ip Jerry C. Ku Wayne Hung Jane A. Buxton Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical students University of Ottawa Journal of Medicine medical students learning methods learning outcomes |
| title | Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical students |
| title_full | Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical students |
| title_fullStr | Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical students |
| title_full_unstemmed | Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical students |
| title_short | Comparing different methods of learning in the development of social accountability and CanMEDS roles in medical students |
| title_sort | comparing different methods of learning in the development of social accountability and canmeds roles in medical students |
| topic | medical students learning methods learning outcomes |
| url | https://uottawa.scholarsportal.info/ottawa/index.php/uojm-jmuo/article/view/1797 |
| work_keys_str_mv | AT alvinhip comparingdifferentmethodsoflearninginthedevelopmentofsocialaccountabilityandcanmedsrolesinmedicalstudents AT jerrycku comparingdifferentmethodsoflearninginthedevelopmentofsocialaccountabilityandcanmedsrolesinmedicalstudents AT waynehung comparingdifferentmethodsoflearninginthedevelopmentofsocialaccountabilityandcanmedsrolesinmedicalstudents AT janeabuxton comparingdifferentmethodsoflearninginthedevelopmentofsocialaccountabilityandcanmedsrolesinmedicalstudents |