Können Rolling Review-Verfahren Standard werden?
Nichts weniger als die „medizinische Forschung der Zukunft“ sollte in einem neuen Online-Diskussionsformat von Pfizer diskutiert werden. Unter dem Titel „Evolution oder Revolution?“ sprachen Thomas Schulz, Autor des Buches „Zukunftsmedizin – Wie das Silicon Valley Krankheiten besiegen und unser Lebe...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
eRelation AG
2021-06-01
|
| Series: | Monitor Versorgungsforschung |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.monitor-versorgungsforschung.de/Abstracts/Kurzfassungen-2021/mvf-03-21/MVF0321_Rolling-Review-Standard |
| _version_ | 1811344656593584128 |
|---|---|
| author | Peter Stegmaier |
| author_facet | Peter Stegmaier |
| author_sort | Peter Stegmaier |
| collection | DOAJ |
| description | Nichts weniger als die „medizinische Forschung der Zukunft“ sollte in einem neuen Online-Diskussionsformat von Pfizer diskutiert werden. Unter dem Titel „Evolution oder Revolution?“ sprachen Thomas Schulz, Autor des Buches „Zukunftsmedizin – Wie das Silicon Valley Krankheiten besiegen und unser Leben verlängern will“, Eva Schumacher-Wulf, die Chefredakteurin der Mamma MIA!-Krebsmagazine sowie Prof. Dr. Markus Kosch, der globale Leiter im Bereich Immuntherapien und Lungenkrebs bei Pfizer, und Peter Albiez, seit März 2015 Vorsitzender der Geschäftsführung von Pfizer Deutschland. |
| first_indexed | 2024-04-13T19:51:24Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-c95a0de50daa43538b434711313fe48a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1866-0533 2509-8381 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-13T19:51:24Z |
| publishDate | 2021-06-01 |
| publisher | eRelation AG |
| record_format | Article |
| series | Monitor Versorgungsforschung |
| spelling | doaj.art-c95a0de50daa43538b434711313fe48a2022-12-22T02:32:32ZdeueRelation AGMonitor Versorgungsforschung1866-05332509-83812021-06-012021031818http://doi.org/10.24945/MVF.3.21.1866-0533.2306Können Rolling Review-Verfahren Standard werden?Peter Stegmaier0https://orcid.org/0000-0003-1962-6436Editor in Chief MVFNichts weniger als die „medizinische Forschung der Zukunft“ sollte in einem neuen Online-Diskussionsformat von Pfizer diskutiert werden. Unter dem Titel „Evolution oder Revolution?“ sprachen Thomas Schulz, Autor des Buches „Zukunftsmedizin – Wie das Silicon Valley Krankheiten besiegen und unser Leben verlängern will“, Eva Schumacher-Wulf, die Chefredakteurin der Mamma MIA!-Krebsmagazine sowie Prof. Dr. Markus Kosch, der globale Leiter im Bereich Immuntherapien und Lungenkrebs bei Pfizer, und Peter Albiez, seit März 2015 Vorsitzender der Geschäftsführung von Pfizer Deutschland.https://www.monitor-versorgungsforschung.de/Abstracts/Kurzfassungen-2021/mvf-03-21/MVF0321_Rolling-Review-Standardforschungsleistungrolling-review-systemzulassung |
| spellingShingle | Peter Stegmaier Können Rolling Review-Verfahren Standard werden? Monitor Versorgungsforschung forschungsleistung rolling-review-system zulassung |
| title | Können Rolling Review-Verfahren Standard werden? |
| title_full | Können Rolling Review-Verfahren Standard werden? |
| title_fullStr | Können Rolling Review-Verfahren Standard werden? |
| title_full_unstemmed | Können Rolling Review-Verfahren Standard werden? |
| title_short | Können Rolling Review-Verfahren Standard werden? |
| title_sort | konnen rolling review verfahren standard werden |
| topic | forschungsleistung rolling-review-system zulassung |
| url | https://www.monitor-versorgungsforschung.de/Abstracts/Kurzfassungen-2021/mvf-03-21/MVF0321_Rolling-Review-Standard |
| work_keys_str_mv | AT peterstegmaier konnenrollingreviewverfahrenstandardwerden |