Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project

Introduction: Interhospital transport is carried out by variable teams in different regions of our country, and this makes quality evaluation and benchmarking complicated. Project objective: Select and define a consensual list of quality measurement that may be used by national transport units, whet...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Beatriz Garrido Conde, Nuria Millán García del Real, Teresa Escaplés Giménez, Itziar Marsinyach Ros, Juan Diego Toledo Parreño, María del Mar Nuñez Cárdenas, Pedro Domínguez Sampedro, Kai Boris Brandstrup Azuero
Format: Article
Language:Spanish
Published: Elsevier 2021-09-01
Series:Anales de Pediatría (English Edition)
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2341287921001307
_version_ 1819115733660991488
author Beatriz Garrido Conde
Nuria Millán García del Real
Teresa Escaplés Giménez
Itziar Marsinyach Ros
Juan Diego Toledo Parreño
María del Mar Nuñez Cárdenas
Pedro Domínguez Sampedro
Kai Boris Brandstrup Azuero
author_facet Beatriz Garrido Conde
Nuria Millán García del Real
Teresa Escaplés Giménez
Itziar Marsinyach Ros
Juan Diego Toledo Parreño
María del Mar Nuñez Cárdenas
Pedro Domínguez Sampedro
Kai Boris Brandstrup Azuero
author_sort Beatriz Garrido Conde
collection DOAJ
description Introduction: Interhospital transport is carried out by variable teams in different regions of our country, and this makes quality evaluation and benchmarking complicated. Project objective: Select and define a consensual list of quality measurement that may be used by national transport units, whether specialised or not. Methods: Initial set of quality indicators was proposed by coordinators (members of representative specialised transport units in Spain). Evaluation by selected transport specialists from participating units and SECIP (Society of Paediatric Intensive Care) and SENeo (Spanish Neonatology Society) work teams. Selection of definitive indicators by Delphi method according to relevance and feasibility. Results: A total of 35 quality indicators were included in the initial set. Evaluation was carried out by 22 specialists from 7 transport teams. In a first round, 4 indicators were consensually included in the definitive list. Results for the rest of metrics and comments were sent to all participants, and after a second assessment, 11 other indicators reached enough consensus. After list accomplishment, a consensual final definition for every indicator was established. Conclusions: Using a consensual research method, a list of 15 common indicators was obtained, which may be used by specialised transport teams in our country, and by non-specialised clinics in charge of interhospital paediatric transport. It will allow individual performance to be assessed, as well as benchmarking, in order to find improvement opportunities and ensure the highest quality during interhospital transport. Resumen: Introducción: El traslado interhospitalario se realiza por equipos muy diferentes en las distintas regiones de nuestro país, lo que dificultad la comparación de su calidad asistencial. Objetivo: Seleccionar y definir una lista consensuada de indicadores de calidad aplicable a todas las unidades de transporte, especializadas o no, a nivel nacional. Material y métodos: Realización de una propuesta inicial de indicadores por el comité coordinador con representantes del transporte especializado de nuestro país. Valoración del listado por especialistas en transporte de las unidades participantes y los grupos de trabajo de SECIP y SENeo. Selección de los indicadores mediante el método Delphi según su relevancia y factibilidad. Resultados: El listado inicial incluyó 35 posibles indicadores. Fueron valorados por 22 especialistas pertenecientes a 7 unidades de transporte. En una primera fase se eligieron por consenso 4 indicadores, que pasaron directamente al listado definitivo. Se enviaron a los encuestados los resultados del resto de indicadores y las observaciones realizadas por los participantes, y tras ello se realizó una segunda valoración, en la que alcanzaron un consenso aceptable otros 11 indicadores. Tras la elaboración del listado, se estableció de forma consensuada la definición final de cada indicador elegido. Conclusiones: Utilizando un sistema de búsqueda de consenso, definimos una lista de 15 indicadores comunes, que podría ser utilizada por las unidades especializadas de nuestro país y personal asistencial no especializado que realiza traslados pediátricos. Permitirá evaluar el rendimiento individual y comparar las diferentes unidades para encontrar oportunidades de mejora y asegurar la máxima calidad durante el transporte.
first_indexed 2024-12-22T05:05:53Z
format Article
id doaj.art-c985e0ed93f0435f91ae1113ff43069d
institution Directory Open Access Journal
issn 2341-2879
language Spanish
last_indexed 2024-12-22T05:05:53Z
publishDate 2021-09-01
publisher Elsevier
record_format Article
series Anales de Pediatría (English Edition)
spelling doaj.art-c985e0ed93f0435f91ae1113ff43069d2022-12-21T18:38:07ZspaElsevierAnales de Pediatría (English Edition)2341-28792021-09-01953167173Quality indicators in interhospital transport: Multicentre projectBeatriz Garrido Conde0Nuria Millán García del Real1Teresa Escaplés Giménez2Itziar Marsinyach Ros3Juan Diego Toledo Parreño4María del Mar Nuñez Cárdenas5Pedro Domínguez Sampedro6Kai Boris Brandstrup Azuero7Unidad de Transporte Pediátrico Balear, Hospital Son Espases. Palma, Mallorca, Spain; Corresponding author.SEMP Hospital Sant Joan de Deu, Barcelona, SpainSEMP Hospital Vall d’Hebron, Barcelona, SpainUnidad Transporte Neonatal de Madrid, Madrid, SpainUnidad Transporte Pediátrico y Neonatal de Castellón, Castellón, SpainUCIP Hospital Virgen del Rocío, Sevilla, SpainSEMP Hospital Vall d’Hebron, Barcelona, SpainUnidad de Transporte Pediátrico Balear, Hospital Son Espases. Palma, Mallorca, SpainIntroduction: Interhospital transport is carried out by variable teams in different regions of our country, and this makes quality evaluation and benchmarking complicated. Project objective: Select and define a consensual list of quality measurement that may be used by national transport units, whether specialised or not. Methods: Initial set of quality indicators was proposed by coordinators (members of representative specialised transport units in Spain). Evaluation by selected transport specialists from participating units and SECIP (Society of Paediatric Intensive Care) and SENeo (Spanish Neonatology Society) work teams. Selection of definitive indicators by Delphi method according to relevance and feasibility. Results: A total of 35 quality indicators were included in the initial set. Evaluation was carried out by 22 specialists from 7 transport teams. In a first round, 4 indicators were consensually included in the definitive list. Results for the rest of metrics and comments were sent to all participants, and after a second assessment, 11 other indicators reached enough consensus. After list accomplishment, a consensual final definition for every indicator was established. Conclusions: Using a consensual research method, a list of 15 common indicators was obtained, which may be used by specialised transport teams in our country, and by non-specialised clinics in charge of interhospital paediatric transport. It will allow individual performance to be assessed, as well as benchmarking, in order to find improvement opportunities and ensure the highest quality during interhospital transport. Resumen: Introducción: El traslado interhospitalario se realiza por equipos muy diferentes en las distintas regiones de nuestro país, lo que dificultad la comparación de su calidad asistencial. Objetivo: Seleccionar y definir una lista consensuada de indicadores de calidad aplicable a todas las unidades de transporte, especializadas o no, a nivel nacional. Material y métodos: Realización de una propuesta inicial de indicadores por el comité coordinador con representantes del transporte especializado de nuestro país. Valoración del listado por especialistas en transporte de las unidades participantes y los grupos de trabajo de SECIP y SENeo. Selección de los indicadores mediante el método Delphi según su relevancia y factibilidad. Resultados: El listado inicial incluyó 35 posibles indicadores. Fueron valorados por 22 especialistas pertenecientes a 7 unidades de transporte. En una primera fase se eligieron por consenso 4 indicadores, que pasaron directamente al listado definitivo. Se enviaron a los encuestados los resultados del resto de indicadores y las observaciones realizadas por los participantes, y tras ello se realizó una segunda valoración, en la que alcanzaron un consenso aceptable otros 11 indicadores. Tras la elaboración del listado, se estableció de forma consensuada la definición final de cada indicador elegido. Conclusiones: Utilizando un sistema de búsqueda de consenso, definimos una lista de 15 indicadores comunes, que podría ser utilizada por las unidades especializadas de nuestro país y personal asistencial no especializado que realiza traslados pediátricos. Permitirá evaluar el rendimiento individual y comparar las diferentes unidades para encontrar oportunidades de mejora y asegurar la máxima calidad durante el transporte.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2341287921001307Indicadores de calidadMejora de calidadEvaluación de calidadTransporte interhospitalarioBenchmarking
spellingShingle Beatriz Garrido Conde
Nuria Millán García del Real
Teresa Escaplés Giménez
Itziar Marsinyach Ros
Juan Diego Toledo Parreño
María del Mar Nuñez Cárdenas
Pedro Domínguez Sampedro
Kai Boris Brandstrup Azuero
Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project
Anales de Pediatría (English Edition)
Indicadores de calidad
Mejora de calidad
Evaluación de calidad
Transporte interhospitalario
Benchmarking
title Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project
title_full Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project
title_fullStr Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project
title_full_unstemmed Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project
title_short Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project
title_sort quality indicators in interhospital transport multicentre project
topic Indicadores de calidad
Mejora de calidad
Evaluación de calidad
Transporte interhospitalario
Benchmarking
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2341287921001307
work_keys_str_mv AT beatrizgarridoconde qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject
AT nuriamillangarciadelreal qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject
AT teresaescaplesgimenez qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject
AT itziarmarsinyachros qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject
AT juandiegotoledoparreno qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject
AT mariadelmarnunezcardenas qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject
AT pedrodominguezsampedro qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject
AT kaiborisbrandstrupazuero qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject