Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project
Introduction: Interhospital transport is carried out by variable teams in different regions of our country, and this makes quality evaluation and benchmarking complicated. Project objective: Select and define a consensual list of quality measurement that may be used by national transport units, whet...
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Elsevier
2021-09-01
|
Series: | Anales de Pediatría (English Edition) |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2341287921001307 |
_version_ | 1819115733660991488 |
---|---|
author | Beatriz Garrido Conde Nuria Millán García del Real Teresa Escaplés Giménez Itziar Marsinyach Ros Juan Diego Toledo Parreño María del Mar Nuñez Cárdenas Pedro Domínguez Sampedro Kai Boris Brandstrup Azuero |
author_facet | Beatriz Garrido Conde Nuria Millán García del Real Teresa Escaplés Giménez Itziar Marsinyach Ros Juan Diego Toledo Parreño María del Mar Nuñez Cárdenas Pedro Domínguez Sampedro Kai Boris Brandstrup Azuero |
author_sort | Beatriz Garrido Conde |
collection | DOAJ |
description | Introduction: Interhospital transport is carried out by variable teams in different regions of our country, and this makes quality evaluation and benchmarking complicated. Project objective: Select and define a consensual list of quality measurement that may be used by national transport units, whether specialised or not. Methods: Initial set of quality indicators was proposed by coordinators (members of representative specialised transport units in Spain). Evaluation by selected transport specialists from participating units and SECIP (Society of Paediatric Intensive Care) and SENeo (Spanish Neonatology Society) work teams. Selection of definitive indicators by Delphi method according to relevance and feasibility. Results: A total of 35 quality indicators were included in the initial set. Evaluation was carried out by 22 specialists from 7 transport teams. In a first round, 4 indicators were consensually included in the definitive list. Results for the rest of metrics and comments were sent to all participants, and after a second assessment, 11 other indicators reached enough consensus. After list accomplishment, a consensual final definition for every indicator was established. Conclusions: Using a consensual research method, a list of 15 common indicators was obtained, which may be used by specialised transport teams in our country, and by non-specialised clinics in charge of interhospital paediatric transport. It will allow individual performance to be assessed, as well as benchmarking, in order to find improvement opportunities and ensure the highest quality during interhospital transport. Resumen: Introducción: El traslado interhospitalario se realiza por equipos muy diferentes en las distintas regiones de nuestro país, lo que dificultad la comparación de su calidad asistencial. Objetivo: Seleccionar y definir una lista consensuada de indicadores de calidad aplicable a todas las unidades de transporte, especializadas o no, a nivel nacional. Material y métodos: Realización de una propuesta inicial de indicadores por el comité coordinador con representantes del transporte especializado de nuestro país. Valoración del listado por especialistas en transporte de las unidades participantes y los grupos de trabajo de SECIP y SENeo. Selección de los indicadores mediante el método Delphi según su relevancia y factibilidad. Resultados: El listado inicial incluyó 35 posibles indicadores. Fueron valorados por 22 especialistas pertenecientes a 7 unidades de transporte. En una primera fase se eligieron por consenso 4 indicadores, que pasaron directamente al listado definitivo. Se enviaron a los encuestados los resultados del resto de indicadores y las observaciones realizadas por los participantes, y tras ello se realizó una segunda valoración, en la que alcanzaron un consenso aceptable otros 11 indicadores. Tras la elaboración del listado, se estableció de forma consensuada la definición final de cada indicador elegido. Conclusiones: Utilizando un sistema de búsqueda de consenso, definimos una lista de 15 indicadores comunes, que podría ser utilizada por las unidades especializadas de nuestro país y personal asistencial no especializado que realiza traslados pediátricos. Permitirá evaluar el rendimiento individual y comparar las diferentes unidades para encontrar oportunidades de mejora y asegurar la máxima calidad durante el transporte. |
first_indexed | 2024-12-22T05:05:53Z |
format | Article |
id | doaj.art-c985e0ed93f0435f91ae1113ff43069d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2341-2879 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-22T05:05:53Z |
publishDate | 2021-09-01 |
publisher | Elsevier |
record_format | Article |
series | Anales de Pediatría (English Edition) |
spelling | doaj.art-c985e0ed93f0435f91ae1113ff43069d2022-12-21T18:38:07ZspaElsevierAnales de Pediatría (English Edition)2341-28792021-09-01953167173Quality indicators in interhospital transport: Multicentre projectBeatriz Garrido Conde0Nuria Millán García del Real1Teresa Escaplés Giménez2Itziar Marsinyach Ros3Juan Diego Toledo Parreño4María del Mar Nuñez Cárdenas5Pedro Domínguez Sampedro6Kai Boris Brandstrup Azuero7Unidad de Transporte Pediátrico Balear, Hospital Son Espases. Palma, Mallorca, Spain; Corresponding author.SEMP Hospital Sant Joan de Deu, Barcelona, SpainSEMP Hospital Vall d’Hebron, Barcelona, SpainUnidad Transporte Neonatal de Madrid, Madrid, SpainUnidad Transporte Pediátrico y Neonatal de Castellón, Castellón, SpainUCIP Hospital Virgen del Rocío, Sevilla, SpainSEMP Hospital Vall d’Hebron, Barcelona, SpainUnidad de Transporte Pediátrico Balear, Hospital Son Espases. Palma, Mallorca, SpainIntroduction: Interhospital transport is carried out by variable teams in different regions of our country, and this makes quality evaluation and benchmarking complicated. Project objective: Select and define a consensual list of quality measurement that may be used by national transport units, whether specialised or not. Methods: Initial set of quality indicators was proposed by coordinators (members of representative specialised transport units in Spain). Evaluation by selected transport specialists from participating units and SECIP (Society of Paediatric Intensive Care) and SENeo (Spanish Neonatology Society) work teams. Selection of definitive indicators by Delphi method according to relevance and feasibility. Results: A total of 35 quality indicators were included in the initial set. Evaluation was carried out by 22 specialists from 7 transport teams. In a first round, 4 indicators were consensually included in the definitive list. Results for the rest of metrics and comments were sent to all participants, and after a second assessment, 11 other indicators reached enough consensus. After list accomplishment, a consensual final definition for every indicator was established. Conclusions: Using a consensual research method, a list of 15 common indicators was obtained, which may be used by specialised transport teams in our country, and by non-specialised clinics in charge of interhospital paediatric transport. It will allow individual performance to be assessed, as well as benchmarking, in order to find improvement opportunities and ensure the highest quality during interhospital transport. Resumen: Introducción: El traslado interhospitalario se realiza por equipos muy diferentes en las distintas regiones de nuestro país, lo que dificultad la comparación de su calidad asistencial. Objetivo: Seleccionar y definir una lista consensuada de indicadores de calidad aplicable a todas las unidades de transporte, especializadas o no, a nivel nacional. Material y métodos: Realización de una propuesta inicial de indicadores por el comité coordinador con representantes del transporte especializado de nuestro país. Valoración del listado por especialistas en transporte de las unidades participantes y los grupos de trabajo de SECIP y SENeo. Selección de los indicadores mediante el método Delphi según su relevancia y factibilidad. Resultados: El listado inicial incluyó 35 posibles indicadores. Fueron valorados por 22 especialistas pertenecientes a 7 unidades de transporte. En una primera fase se eligieron por consenso 4 indicadores, que pasaron directamente al listado definitivo. Se enviaron a los encuestados los resultados del resto de indicadores y las observaciones realizadas por los participantes, y tras ello se realizó una segunda valoración, en la que alcanzaron un consenso aceptable otros 11 indicadores. Tras la elaboración del listado, se estableció de forma consensuada la definición final de cada indicador elegido. Conclusiones: Utilizando un sistema de búsqueda de consenso, definimos una lista de 15 indicadores comunes, que podría ser utilizada por las unidades especializadas de nuestro país y personal asistencial no especializado que realiza traslados pediátricos. Permitirá evaluar el rendimiento individual y comparar las diferentes unidades para encontrar oportunidades de mejora y asegurar la máxima calidad durante el transporte.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2341287921001307Indicadores de calidadMejora de calidadEvaluación de calidadTransporte interhospitalarioBenchmarking |
spellingShingle | Beatriz Garrido Conde Nuria Millán García del Real Teresa Escaplés Giménez Itziar Marsinyach Ros Juan Diego Toledo Parreño María del Mar Nuñez Cárdenas Pedro Domínguez Sampedro Kai Boris Brandstrup Azuero Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project Anales de Pediatría (English Edition) Indicadores de calidad Mejora de calidad Evaluación de calidad Transporte interhospitalario Benchmarking |
title | Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project |
title_full | Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project |
title_fullStr | Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project |
title_full_unstemmed | Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project |
title_short | Quality indicators in interhospital transport: Multicentre project |
title_sort | quality indicators in interhospital transport multicentre project |
topic | Indicadores de calidad Mejora de calidad Evaluación de calidad Transporte interhospitalario Benchmarking |
url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2341287921001307 |
work_keys_str_mv | AT beatrizgarridoconde qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject AT nuriamillangarciadelreal qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject AT teresaescaplesgimenez qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject AT itziarmarsinyachros qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject AT juandiegotoledoparreno qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject AT mariadelmarnunezcardenas qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject AT pedrodominguezsampedro qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject AT kaiborisbrandstrupazuero qualityindicatorsininterhospitaltransportmulticentreproject |