Μία χελιδὼν ἔαρ οὐ ποιεἶ?* (a proposito della prima applicazione dell'art. 18 st. lav. modificato dalla l.92/12 al licenziamento disciplinare illegittimo) *Una rondine non fa primavera?

L'articolo, prendendo spunto dall'ordinanza del Tribunale di Bologna, analizza criti...

Bibliographic Details
Main Author:	Calogero Massimo Cammalleri
Format:	Article
Language:	English
Published:	Temilavoro.it 2012-01-01
Series:	Temilavoro.it Sinossi Internet di Diritto del Lavoro e della Sicurezza Sociale
Subjects:	riforma Fornero, licenziamento, reintegrazione, giusta causa, licenziamento disciplinare, Tribubale di Bologna reintegra commento, licenziamento disciplinare, insussistenza del fatto
Online Access:	http://www.temilavoro.it/index.php/tml/article/view/30

Description
Summary:	<p class="western"><span style="font-family: 'Nimbus Roman No9 L', 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: x-small;"><em>L'articolo, prendendo spunto dall'ordinanza del Tribunale di Bologna, analizza criticamente il tema, introdotto dalla novella all'art. 18 st. lav., della differenziazione delle sanzioni contro il licenziamento illegittimo in finzione della tipologia di illegittimità. Nell'aderire ai presupposti enunciati nell'ordinanza lo studio propone una propria lettura della novellazione avanzando la tesi della modificazione indiretta delle fattispecie giustificatrici.</em></span></span></p><p class="western"><span style="font-family: 'Nimbus Roman No9 L', 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: x-small;"><span lang="en-GB"><em>The study, starting from case law Trib. Bologna October 15, 2012 CP v. A., critically addresses interpretation problems posed by the new law of individual dismissal.</em></span></span></span></p>
ISSN:	1826-9028

Μία χελιδὼν ἔαρ οὐ ποιεἶ?* (a proposito della prima applicazione <br>dell'art. 18 st. lav. modificato dalla l.92/12 al licenziamento disciplina­re illegittimo)<br> *Una rondine non fa primavera?