МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ

Дослідження присвячене визначенню структури міжнародних валютних резервів центральних банків із погляду критеріїв адекватності та нагромадження. Автори доводять, що режим обмінних курсів не є нейтральним до політичних режимів. Автократії більше тяжіють до фіксованоорієнтованих режимів обмінних курс...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Dmytro Khokhych, Oleksandr Lyubich, Gennadiy Bortnikov, Kateryna Klymenko, Serhii Kulbachnyi
Format: Article
Language:English
Published: FINTECH Alliance LLC 2023-10-01
Series:Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики
Subjects:
Online Access:https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/4164
_version_ 1797644510937743360
author Dmytro Khokhych
Oleksandr Lyubich
Gennadiy Bortnikov
Kateryna Klymenko
Serhii Kulbachnyi
author_facet Dmytro Khokhych
Oleksandr Lyubich
Gennadiy Bortnikov
Kateryna Klymenko
Serhii Kulbachnyi
author_sort Dmytro Khokhych
collection DOAJ
description Дослідження присвячене визначенню структури міжнародних валютних резервів центральних банків із погляду критеріїв адекватності та нагромадження. Автори доводять, що режим обмінних курсів не є нейтральним до політичних режимів. Автократії більше тяжіють до фіксованоорієнтованих режимів обмінних курсів, а демократії навпаки – до плаваючих валютних курсів. Із цим також пов’язана проблема незалежності центральних банків. Авторами проведене дослідження еволюції метрик, за допомогою яких оцінювали адекватність валютних резервів. Визначено особливості показників оцінки валютних резервів (критерії Редді, Гвідотті-Грінспена, ARA), які акцентують увагу на питанні врахування потоків капіталу у визначенні адекватності резервів та їх гіпертрофії. Наведено переваги критерію ARA, що проявляються в прагненні країн нагромаджувати валютні резерви із завбачливою метою. Розбіжності в оцінці обсягу та структури валютних резервів полягають у високій волатильності глобальних потоків капіталу, що породжує феномен «завеликих переливів капіталу». Проаналізовано теоретичні підходи, що пояснюють процес нагромадження валютних резервів. Зокрема, ухиляння від структурних реформ, «новий» або монетарний меркантилізм, фінансовий меркантилізм, завбачливе та конкурентне нагромадження. В Україні, наприклад, існує попит на структурні реформи, але політичний ліміт часового горизонту часто є перешкодою на шляху їх ефективного впровадження. Акцентовано увагу на питанні незалежності центральних банків у розрізі політичних режимів, що проявляється в особливостях структури та нагромадження валютних резервів. Оригінальність статті обумовлена необхідністю визначення нових теоретичних підходів щодо оцінки адекватності валютних резервів з огляду на політичний устрій, що визначає режим обмінних курсів та дизайн інститутів макрофінансової стабільності.
first_indexed 2024-03-11T14:31:32Z
format Article
id doaj.art-c9c55d5220a24921ada4da67ac26147f
institution Directory Open Access Journal
issn 2306-4994
2310-8770
language English
last_indexed 2024-03-11T14:31:32Z
publishDate 2023-10-01
publisher FINTECH Alliance LLC
record_format Article
series Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики
spelling doaj.art-c9c55d5220a24921ada4da67ac26147f2023-10-31T08:21:46ZengFINTECH Alliance LLCФінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики2306-49942310-87702023-10-0155210.55643/fcaptp.5.52.2023.4164МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ Dmytro Khokhych0Oleksandr Lyubich1Gennadiy Bortnikov2Kateryna Klymenko3Serhii Kulbachnyi4к.е.н., доцент кафедри економічної теорії, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Київ, Українад.е.н., професор, віце-президент, НДФІ ДННУ "Академія фінансового управління", Київ, Українак.е.н, провідний науковий співробітник, НДФІ ДННУ "Академія фінансового управління", Київ, Українак.е.н., завідувачка відділу бюджетної системи та фінансів інституційних секторів економіки, НДФІ ДННУ "Академія фінансового управління", Київ, Українак.е.н., доцент кафедри економічної теорії, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Київ, Україна Дослідження присвячене визначенню структури міжнародних валютних резервів центральних банків із погляду критеріїв адекватності та нагромадження. Автори доводять, що режим обмінних курсів не є нейтральним до політичних режимів. Автократії більше тяжіють до фіксованоорієнтованих режимів обмінних курсів, а демократії навпаки – до плаваючих валютних курсів. Із цим також пов’язана проблема незалежності центральних банків. Авторами проведене дослідження еволюції метрик, за допомогою яких оцінювали адекватність валютних резервів. Визначено особливості показників оцінки валютних резервів (критерії Редді, Гвідотті-Грінспена, ARA), які акцентують увагу на питанні врахування потоків капіталу у визначенні адекватності резервів та їх гіпертрофії. Наведено переваги критерію ARA, що проявляються в прагненні країн нагромаджувати валютні резерви із завбачливою метою. Розбіжності в оцінці обсягу та структури валютних резервів полягають у високій волатильності глобальних потоків капіталу, що породжує феномен «завеликих переливів капіталу». Проаналізовано теоретичні підходи, що пояснюють процес нагромадження валютних резервів. Зокрема, ухиляння від структурних реформ, «новий» або монетарний меркантилізм, фінансовий меркантилізм, завбачливе та конкурентне нагромадження. В Україні, наприклад, існує попит на структурні реформи, але політичний ліміт часового горизонту часто є перешкодою на шляху їх ефективного впровадження. Акцентовано увагу на питанні незалежності центральних банків у розрізі політичних режимів, що проявляється в особливостях структури та нагромадження валютних резервів. Оригінальність статті обумовлена необхідністю визначення нових теоретичних підходів щодо оцінки адекватності валютних резервів з огляду на політичний устрій, що визначає режим обмінних курсів та дизайн інститутів макрофінансової стабільності. https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/4164центральний банквалютні резервиполітичні режимизовнішні шокиобмінний курсCOVID-19
spellingShingle Dmytro Khokhych
Oleksandr Lyubich
Gennadiy Bortnikov
Kateryna Klymenko
Serhii Kulbachnyi
МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ
Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики
центральний банк
валютні резерви
політичні режими
зовнішні шоки
обмінний курс
COVID-19
title МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ
title_full МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ
title_fullStr МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ
title_full_unstemmed МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ
title_short МІЖНАРОДНІ РЕЗЕРВИ ЦЕНТРАЛЬНИХ БАНКІВ: КРИТЕРІЇ АДЕКВАТНОСТІ ТА НАГРОМАДЖЕННЯ
title_sort міжнародні резерви центральних банків критерії адекватності та нагромадження
topic центральний банк
валютні резерви
політичні режими
зовнішні шоки
обмінний курс
COVID-19
url https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/4164
work_keys_str_mv AT dmytrokhokhych mížnarodnírezervicentralʹnihbankívkriterííadekvatnostítanagromadžennâ
AT oleksandrlyubich mížnarodnírezervicentralʹnihbankívkriterííadekvatnostítanagromadžennâ
AT gennadiybortnikov mížnarodnírezervicentralʹnihbankívkriterííadekvatnostítanagromadžennâ
AT katerynaklymenko mížnarodnírezervicentralʹnihbankívkriterííadekvatnostítanagromadžennâ
AT serhiikulbachnyi mížnarodnírezervicentralʹnihbankívkriterííadekvatnostítanagromadžennâ