Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en Medicina
Fundamento: Los estudios de causalidad deben aportar resultados certeros, lo cual depende de la adecuación de los mismos, de ahí la necesidad de conocer los métodos que aseguren la validez de estas investigaciones. Objetivo: Sistematizar los métodos actuales para el estudio de causalidad en Medicin...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Ciencias Médicas de Sancti Spíritus
2019-10-01
|
| Series: | Gaceta Médica Espirituana |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1972 |
| _version_ | 1797669203173441536 |
|---|---|
| author | Nelsa María Sagaró Del Campo Larisa Zamora Matamoros |
| author_facet | Nelsa María Sagaró Del Campo Larisa Zamora Matamoros |
| author_sort | Nelsa María Sagaró Del Campo |
| collection | DOAJ |
| description | Fundamento: Los estudios de causalidad deben aportar resultados certeros, lo cual depende de la adecuación de los mismos, de ahí la necesidad de conocer los métodos que aseguren la validez de estas investigaciones.
Objetivo: Sistematizar los métodos actuales para el estudio de causalidad en Medicina que incluye el diseño, los requerimientos que aseguran su validez y los métodos para el cumplimiento de estos requerimientos.
Desarrollo: Se realizó una revisión bibliográfica en bases de datos biomédicas, se seleccionó la literatura de mayor actualidad, integralidad y cientificidad con la cual se organizó una síntesis crítica, a la que se le agregó la experiencia de las autoras. Se presentan técnicas para la detección y tratamiento de la confusión y la interacción y para garantizar la comparabilidad entre grupos. Entre las técnicas se destacan la aleatorización mendeliana, el puntaje de susceptibilidad, los G-métodos, los modelos estructurales marginales y anidados, la lógica difusa y el análisis estadístico implicativo.
Conclusiones: A pesar del avance en los métodos estadísticos es el investigador el encargado de garantizar la no confusión residual y discernir entre lo estadísticamente significativo y lo clínicamente aceptable. |
| first_indexed | 2024-03-11T20:40:44Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ca46a49ea4814f69a540429d9c1661f0 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1608-8921 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-03-11T20:40:44Z |
| publishDate | 2019-10-01 |
| publisher | Universidad de Ciencias Médicas de Sancti Spíritus |
| record_format | Article |
| series | Gaceta Médica Espirituana |
| spelling | doaj.art-ca46a49ea4814f69a540429d9c1661f02023-10-02T03:27:13ZspaUniversidad de Ciencias Médicas de Sancti SpíritusGaceta Médica Espirituana1608-89212019-10-012121008Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en MedicinaNelsa María Sagaró Del Campo0Larisa Zamora Matamoros1Universidad de Ciencias Médicas, Santiago de CubaUniversidad de Oriente, Santiago de CubaFundamento: Los estudios de causalidad deben aportar resultados certeros, lo cual depende de la adecuación de los mismos, de ahí la necesidad de conocer los métodos que aseguren la validez de estas investigaciones. Objetivo: Sistematizar los métodos actuales para el estudio de causalidad en Medicina que incluye el diseño, los requerimientos que aseguran su validez y los métodos para el cumplimiento de estos requerimientos. Desarrollo: Se realizó una revisión bibliográfica en bases de datos biomédicas, se seleccionó la literatura de mayor actualidad, integralidad y cientificidad con la cual se organizó una síntesis crítica, a la que se le agregó la experiencia de las autoras. Se presentan técnicas para la detección y tratamiento de la confusión y la interacción y para garantizar la comparabilidad entre grupos. Entre las técnicas se destacan la aleatorización mendeliana, el puntaje de susceptibilidad, los G-métodos, los modelos estructurales marginales y anidados, la lógica difusa y el análisis estadístico implicativo. Conclusiones: A pesar del avance en los métodos estadísticos es el investigador el encargado de garantizar la no confusión residual y discernir entre lo estadísticamente significativo y lo clínicamente aceptable.http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1972investigación biomédica y estadísticainvestigación biomédica y datos numéricosdiseños de investigaciónestudios de casos y controlesanálisis de regresióninterpretación estadística de datosreproducibilidad de los resultadosvalidezconfusión |
| spellingShingle | Nelsa María Sagaró Del Campo Larisa Zamora Matamoros Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en Medicina Gaceta Médica Espirituana investigación biomédica y estadística investigación biomédica y datos numéricos diseños de investigación estudios de casos y controles análisis de regresión interpretación estadística de datos reproducibilidad de los resultados validez confusión |
| title | Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en Medicina |
| title_full | Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en Medicina |
| title_fullStr | Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en Medicina |
| title_full_unstemmed | Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en Medicina |
| title_short | Métodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en Medicina |
| title_sort | metodos actuales para asegurar la validez de los estudios de causalidad en medicina |
| topic | investigación biomédica y estadística investigación biomédica y datos numéricos diseños de investigación estudios de casos y controles análisis de regresión interpretación estadística de datos reproducibilidad de los resultados validez confusión |
| url | http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1972 |
| work_keys_str_mv | AT nelsamariasagarodelcampo metodosactualesparaasegurarlavalidezdelosestudiosdecausalidadenmedicina AT larisazamoramatamoros metodosactualesparaasegurarlavalidezdelosestudiosdecausalidadenmedicina |