| Summary: | <div><p>O objetivo do presente artigo é fazer uma breve discussão de três aspectos que caracterizam a teoria do sonho do<em>Teeteto</em>. Primeiro, comento a função do sonho no contexto da terceira definição de conhecimento. Depois, me detenho no texto e examino algumas questões relacionadas ao conceito de logos de 201<sup>d</sup>-202<sup>c</sup>. Na última parte do artigo discuto o problema da percepção dos elementos. Contesto aí a tese, defendida por alguns intérpretes, de que Platão estaria colocando os elementos na mesma condição perceptiva dos dados sensíveis descritos em<em>Teeteto</em> 184-6.</p></div><br><p>The aim of this paper is to make a brief discussion about <a name="OLE_LINK31"></a><a name="OLE_LINK30">three aspects that characterize</a> the Socrates's Dream in the <em>Theaetetus</em>. First, I comment the function of the Dream in the context of the third definition of knowledge. Them I move on the text and examine some questions concerning the notion of logos in <a name="OLE_LINK29"></a><a name="OLE_LINK28">201<sup>d</sup>-202<sup>c</sup></a><sup>. </sup>In the last section I discuss the problem of perception of the <em>stoicheia</em>. At this point I refuse the thesis, defended by some interpreters, that Plato puts the <em>stoicheia</em> in the same perceptual condition of the sensibles as they are described in the <em>Theaetetus</em> 184-6. &nbsp;</p>
|
|---|