Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty

OBJETIVO: Comparar custos da cirurgia de revascularização do miocárdio (CRM) e da angioplastia transluminal percutânea (ATP), com seguimento por um ano. MÉTODO: Oitenta e seis pacientes foram submetidos a 87 CRM e 240 pacientes, a 267 ATP, no período de outubro de 2003 a abril de 2004. A idade média...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rui Manuel Sequeira de Almeida
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular 2005-06-01
Series:Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-76382005000200009
_version_ 1818252699476426752
author Rui Manuel Sequeira de Almeida
author_facet Rui Manuel Sequeira de Almeida
author_sort Rui Manuel Sequeira de Almeida
collection DOAJ
description OBJETIVO: Comparar custos da cirurgia de revascularização do miocárdio (CRM) e da angioplastia transluminal percutânea (ATP), com seguimento por um ano. MÉTODO: Oitenta e seis pacientes foram submetidos a 87 CRM e 240 pacientes, a 267 ATP, no período de outubro de 2003 a abril de 2004. A idade média dos dois grupos foi de 62 anos. No grupo da CRM foram confeccionados 3,7 enxertos/paciente, com o uso de condutos arteriais em 96,5% dos pacientes. No grupo da ATP, foram realizadas 1,1 angioplastias, por procedimento. Vinte e um (24,4%) pacientes haviam sido submetidos a angioplastias previamente à CRM. Cada grupo foi dividido em dois subgrupos, conforme o custo, pago como um todo ou individualmente. RESULTADOS: No grupo da CRM, o custo médio da cirurgia foi de R$ 7.759,78 por procedimento, no grupo da ATP, foi de R$ 6.307,79. Ao fim de um ano, os valores foram R$ 7.875,73, para o grupo da CRM e R$ 8.234,96, para o da ATP. No subgrupo B de pacientes pertencentes ao grupo da cirurgia, o custo médio por procedimento foi de R$ 11.061,63 e, no grupo da angioplastia, de R$ 11.110,83 e, ao final de um ano, R$ 11.087,29 e R$ 13.414,59, respectivamente. CONCLUSÕES: Conclui-se que: 1) dos 326 pacientes submetidos a tratamento, apenas 26,4% foram alocados para o grupo da cirurgia; 2) o grupo da angioplastia apresentou um índice de 26,7% de reintervenção, enquanto no grupo da CRM foi de 3,5%; 3) no primeiro ano, a CRM foi 17,4% mais econômica do que a ATP, no subgrupo B de pacientes.<br>OBJECTIVE: To compare the cost of coronary bypass surgery (CBS) and percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA) for a one year follow-up. METHOD: Eight-six patients were submitted to 87 CBS and 240 patients to 267 PTCA, between October 2003 and April 2004. The mean age of the two groups was 62 years. The CBS group was submitted to a mean of 3.7 bypass/ patient, using 96.5% of arterial conduits. In the PTCA group, a mean of 1.1 angioplasties/procedure were performed. Twenty-one (24.4%) patients had an angioplasty performed before the CBS. Each group was subdivided in, group A and B, in respect to the manner of payment. RESULTS: The mean cost for CBS was R$ 7.759,78, per procedure; in the PTCA group the cost/angioplasty was R$ 6.307,79. At the end of a year, the end values were R$ 7.875,73 for the CBS and R$ 8.234,96 for the PTCA group. In group B the CBS patients had a mean hospital cost of R$ 11.061,63 and R$ 11.087,29 at the end of a year; in the PTCA group the hospital costs were R$ 11.110,83, and at the end of a year R$ 13.414,59. CONCLUSIONS: The author concludes that: 1) only 26.4% of the 326 patients were submitted to CBS; 2) PTCA group presented 26.7% re-interventions/patient and CBS group only 3.5%; 3) CBS costs were 17.4% less than those of the PTCA after one year, in group B.
first_indexed 2024-12-12T16:28:20Z
format Article
id doaj.art-cbc3e426e11845519b6f4103f450ee48
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-7638
1678-9741
language English
last_indexed 2024-12-12T16:28:20Z
publishDate 2005-06-01
publisher Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular
record_format Article
series Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery
spelling doaj.art-cbc3e426e11845519b6f4103f450ee482022-12-22T00:18:50ZengSociedade Brasileira de Cirurgia CardiovascularBrazilian Journal of Cardiovascular Surgery0102-76381678-97412005-06-0120214214810.1590/S0102-76382005000200009Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplastyRui Manuel Sequeira de AlmeidaOBJETIVO: Comparar custos da cirurgia de revascularização do miocárdio (CRM) e da angioplastia transluminal percutânea (ATP), com seguimento por um ano. MÉTODO: Oitenta e seis pacientes foram submetidos a 87 CRM e 240 pacientes, a 267 ATP, no período de outubro de 2003 a abril de 2004. A idade média dos dois grupos foi de 62 anos. No grupo da CRM foram confeccionados 3,7 enxertos/paciente, com o uso de condutos arteriais em 96,5% dos pacientes. No grupo da ATP, foram realizadas 1,1 angioplastias, por procedimento. Vinte e um (24,4%) pacientes haviam sido submetidos a angioplastias previamente à CRM. Cada grupo foi dividido em dois subgrupos, conforme o custo, pago como um todo ou individualmente. RESULTADOS: No grupo da CRM, o custo médio da cirurgia foi de R$ 7.759,78 por procedimento, no grupo da ATP, foi de R$ 6.307,79. Ao fim de um ano, os valores foram R$ 7.875,73, para o grupo da CRM e R$ 8.234,96, para o da ATP. No subgrupo B de pacientes pertencentes ao grupo da cirurgia, o custo médio por procedimento foi de R$ 11.061,63 e, no grupo da angioplastia, de R$ 11.110,83 e, ao final de um ano, R$ 11.087,29 e R$ 13.414,59, respectivamente. CONCLUSÕES: Conclui-se que: 1) dos 326 pacientes submetidos a tratamento, apenas 26,4% foram alocados para o grupo da cirurgia; 2) o grupo da angioplastia apresentou um índice de 26,7% de reintervenção, enquanto no grupo da CRM foi de 3,5%; 3) no primeiro ano, a CRM foi 17,4% mais econômica do que a ATP, no subgrupo B de pacientes.<br>OBJECTIVE: To compare the cost of coronary bypass surgery (CBS) and percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA) for a one year follow-up. METHOD: Eight-six patients were submitted to 87 CBS and 240 patients to 267 PTCA, between October 2003 and April 2004. The mean age of the two groups was 62 years. The CBS group was submitted to a mean of 3.7 bypass/ patient, using 96.5% of arterial conduits. In the PTCA group, a mean of 1.1 angioplasties/procedure were performed. Twenty-one (24.4%) patients had an angioplasty performed before the CBS. Each group was subdivided in, group A and B, in respect to the manner of payment. RESULTS: The mean cost for CBS was R$ 7.759,78, per procedure; in the PTCA group the cost/angioplasty was R$ 6.307,79. At the end of a year, the end values were R$ 7.875,73 for the CBS and R$ 8.234,96 for the PTCA group. In group B the CBS patients had a mean hospital cost of R$ 11.061,63 and R$ 11.087,29 at the end of a year; in the PTCA group the hospital costs were R$ 11.110,83, and at the end of a year R$ 13.414,59. CONCLUSIONS: The author concludes that: 1) only 26.4% of the 326 patients were submitted to CBS; 2) PTCA group presented 26.7% re-interventions/patient and CBS group only 3.5%; 3) CBS costs were 17.4% less than those of the PTCA after one year, in group B.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-76382005000200009Revascularização miocárdicaCustos e análise de custoPonte de artéria coronáriaAngioplastia transluminal percutânea coronáriaMyocardial revascularizationCosts and cost analysisCoronary artery bypassAngioplasty, transluminal, percutaneous coronary
spellingShingle Rui Manuel Sequeira de Almeida
Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty
Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery
Revascularização miocárdica
Custos e análise de custo
Ponte de artéria coronária
Angioplastia transluminal percutânea coronária
Myocardial revascularization
Costs and cost analysis
Coronary artery bypass
Angioplasty, transluminal, percutaneous coronary
title Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty
title_full Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty
title_fullStr Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty
title_full_unstemmed Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty
title_short Revascularização do miocárdio: estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutânea Myocardial revascularization: comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty
title_sort revascularizacao do miocardio estudo comparativo do custo da cirurgia convencional e da angioplastia transluminal percutanea myocardial revascularization comparative cost study between conventional coronary bypass and percutaneous transluminal coronary angioplasty
topic Revascularização miocárdica
Custos e análise de custo
Ponte de artéria coronária
Angioplastia transluminal percutânea coronária
Myocardial revascularization
Costs and cost analysis
Coronary artery bypass
Angioplasty, transluminal, percutaneous coronary
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-76382005000200009
work_keys_str_mv AT ruimanuelsequeiradealmeida revascularizacaodomiocardioestudocomparativodocustodacirurgiaconvencionaledaangioplastiatransluminalpercutaneamyocardialrevascularizationcomparativecoststudybetweenconventionalcoronarybypassandpercutaneoustransluminalcoronaryangioplasty