Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalítico
A pesar de los muchos trabajos sobre el tema, el pretendido autoanálisis de Freud continúa presentándose como versión del origen del psicoanálisis. Mostraremos, en primer lugar, los impasses a los que conduce dicha concepción, para luego clarificar el sentido que tuvo para Freud lo que él llamó su S...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2011-02-01
|
Series: | Desde el Jardín de Freud |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/19824 |
_version_ | 1818657570316877824 |
---|---|
author | Erik Porge |
author_facet | Erik Porge |
author_sort | Erik Porge |
collection | DOAJ |
description | A pesar de los muchos trabajos
sobre el tema, el pretendido autoanálisis
de Freud continúa presentándose
como versión del origen
del psicoanálisis. Mostraremos,
en primer lugar, los impasses a los
que conduce dicha concepción,
para luego clarificar el sentido que
tuvo para Freud lo que él llamó su
Selbstanalyse. Distinguiremos tres
momentos en la manera como
habla al respecto en su correspondencia
con Fliess. En un segundo
tiempo, esta se convierte en el
representante de un punto de viraje
que marca un cambio de discurso,
en el sentido dado por Lacan a ese
término, más precisamente, un
punto de paso del discurso histérico
al discurso analítico. Este cambio de
discurso es equivalente, para nosotros,
a un paso a la letra, en los dos
sentidos que tiene esta palabra en
lengua francesa: misiva y literalidad
de lo que contiene.
Palabras clave: autoanálisis, discurso
analítico, discurso histérico, letra,
saber.
Abstract
In spite of the many works on the
subject, Freud’s so-called self-analysis
continues to be presented as a
version of the origin of psychoanalysis.
We shall show, to begin with,
the deadlocks to which that conception
leads, in order to clarify the
meaning, for Freud, of that which
he called his Selbstanalyse. We shall
distinguish three moments in the
way in which he speaks about this
in his correspondence with Fliess.
In the second place, it becomes the
representative of a turning point
that marks a change in discourse,
in Lacan’s sense of the term—more
precisely, a point of passage from
hysterical to analytical discourse.
This change in discourse is tantamount
in our view to a passage
toward the letter, in both senses of
the word: message and literal-ness
of that which it contains.
Keywords: discourse (analytical, hysterical),
knowledge, letter, self-analysis.
Résumé
En dépit de plusieurs travaux sur le
sujet, une prétendue auto-analyse
de Freud continue d’être érigée
comme version de l’origine de la
psychanalyse. Nous montrerons
d’abord les impasses de cette
conception pour ensuite clarifier
le sens qu’a eu pour Freud ce qu’il
a appelé sa Selbstanalyse. Nous
distinguons trois moments dans
la façon dont il en parle dans sa
correspondance avec Fliess. Au
deuxième temps elle devient le
représentant d’un point de bascule
qui marque un changement de
discours, au sens que Lacan donne
à ce terme, et plus précisément qui
marque un moment de passage du
discours hystérique au discours analytique.
Changement de discours
que nous faisons équivaloir à un
passage à la lettre, aux deux sens
de ce mot : missive et littéralité de
ce qu’elle contient.
Mots-clés : auto-analyse, discours
analytique, discours hystérique, la
lettre, le savoir. |
first_indexed | 2024-12-17T03:43:35Z |
format | Article |
id | doaj.art-cd5a11467cdf4159bd79136f8f2a0d84 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1657-3986 2256-5477 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-17T03:43:35Z |
publishDate | 2011-02-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Desde el Jardín de Freud |
spelling | doaj.art-cd5a11467cdf4159bd79136f8f2a0d842022-12-21T22:04:57ZspaUniversidad Nacional de ColombiaDesde el Jardín de Freud1657-39862256-54772011-02-01010476418037Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalíticoErik PorgeA pesar de los muchos trabajos sobre el tema, el pretendido autoanálisis de Freud continúa presentándose como versión del origen del psicoanálisis. Mostraremos, en primer lugar, los impasses a los que conduce dicha concepción, para luego clarificar el sentido que tuvo para Freud lo que él llamó su Selbstanalyse. Distinguiremos tres momentos en la manera como habla al respecto en su correspondencia con Fliess. En un segundo tiempo, esta se convierte en el representante de un punto de viraje que marca un cambio de discurso, en el sentido dado por Lacan a ese término, más precisamente, un punto de paso del discurso histérico al discurso analítico. Este cambio de discurso es equivalente, para nosotros, a un paso a la letra, en los dos sentidos que tiene esta palabra en lengua francesa: misiva y literalidad de lo que contiene. Palabras clave: autoanálisis, discurso analítico, discurso histérico, letra, saber. Abstract In spite of the many works on the subject, Freud’s so-called self-analysis continues to be presented as a version of the origin of psychoanalysis. We shall show, to begin with, the deadlocks to which that conception leads, in order to clarify the meaning, for Freud, of that which he called his Selbstanalyse. We shall distinguish three moments in the way in which he speaks about this in his correspondence with Fliess. In the second place, it becomes the representative of a turning point that marks a change in discourse, in Lacan’s sense of the term—more precisely, a point of passage from hysterical to analytical discourse. This change in discourse is tantamount in our view to a passage toward the letter, in both senses of the word: message and literal-ness of that which it contains. Keywords: discourse (analytical, hysterical), knowledge, letter, self-analysis. Résumé En dépit de plusieurs travaux sur le sujet, une prétendue auto-analyse de Freud continue d’être érigée comme version de l’origine de la psychanalyse. Nous montrerons d’abord les impasses de cette conception pour ensuite clarifier le sens qu’a eu pour Freud ce qu’il a appelé sa Selbstanalyse. Nous distinguons trois moments dans la façon dont il en parle dans sa correspondance avec Fliess. Au deuxième temps elle devient le représentant d’un point de bascule qui marque un changement de discours, au sens que Lacan donne à ce terme, et plus précisément qui marque un moment de passage du discours hystérique au discours analytique. Changement de discours que nous faisons équivaloir à un passage à la lettre, aux deux sens de ce mot : missive et littéralité de ce qu’elle contient. Mots-clés : auto-analyse, discours analytique, discours hystérique, la lettre, le savoir.http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/19824autoanálisisdiscurso analíticodiscurso histéricoletrasaber |
spellingShingle | Erik Porge Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalítico Desde el Jardín de Freud autoanálisis discurso analítico discurso histérico letra saber |
title | Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalítico |
title_full | Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalítico |
title_fullStr | Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalítico |
title_full_unstemmed | Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalítico |
title_short | Del mito del auto-análisis de Freud al discurso psicoanalítico |
title_sort | del mito del auto analisis de freud al discurso psicoanalitico |
topic | autoanálisis discurso analítico discurso histérico letra saber |
url | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/19824 |
work_keys_str_mv | AT erikporge delmitodelautoanalisisdefreudaldiscursopsicoanalitico |