Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, México
Para satisfacer sus necesidades el hombre tiene que apropiarse de la naturaleza. De los dos modos contrapuestos de apropiación, el campesino y el agroindustrial, el menos degradante es el primero, además de ser el más importante por el volumen de alimentos producidos, el trabajo generado y las venta...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad De La Salle Bajío
2018-05-01
|
| Series: | Nova Scientia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://novascientia.delasalle.edu.mx/ojs/index.php/Nova/article/view/1296 |
| _version_ | 1818390756229906432 |
|---|---|
| author | Vianii Cruz López Ignacio Ocampo Fletes José Pedro Juárez Sánchez Adrián Argumedo Macías Ernesto Castañeda Hidalgo |
| author_facet | Vianii Cruz López Ignacio Ocampo Fletes José Pedro Juárez Sánchez Adrián Argumedo Macías Ernesto Castañeda Hidalgo |
| author_sort | Vianii Cruz López |
| collection | DOAJ |
| description | Para satisfacer sus necesidades el hombre tiene que apropiarse de la naturaleza. De los dos modos contrapuestos de apropiación, el campesino y el agroindustrial, el menos degradante es el primero, además de ser el más importante por el volumen de alimentos producidos, el trabajo generado y las ventajas ecológicas. Por la relevancia de este modo de apropiación, se planteó como objetivo mostrar la pertinencia ecológica, social y económica del modo de apropiación campesino y las características que propician tendencia al agroindustrial. El estudio se realizó en las comunidades San Lucas Tulcingo y La Magdalena Yancuitlalpan del municipio de Tochimilco, Puebla, México, seleccionadas por el patrón de paisajes (gradientes de altitud), la superficie sembrada de amaranto y de maíz, y el tipo de tecnología usada. Se analizó la Unidad de Producción Campesina que tiene como base la siembra de amaranto y de maíz. Las técnicas de investigación fueron la encuesta y la observación directa. Se realizó un muestreo estratificado aleatorio, resultando una muestra de 74 productores. Se construyó un Índice de Campesinidad (IC) con base a nueve atributos. Se aplicó una regresión logística por el método de Wald (hacia adelante) para determinar los indicadores con mayor influencia en el Índice de Campesinidad (IC). Los resultados de los nueve atributos muestran que las dos localidades se clasifican en el modo de apropiación campesino. San Lucas Tulcingo presentó mayor empleo de energía fósil por el uso de maquinaria agrícola, mientras que en La Magdalena Yancuitlalpan el modo campesino emplea mayor mano de obra familiar. Tanto la fuente de energía como la fuerza de trabajo manifestaron asociación con el Índice de Campesinidad de acuerdo al procedimiento de selección de variables con el método de Wald (hacia adelante). Se concluye que las Unidades de Producción Campesinas de San Lucas Tulcingo presentaron un Índice de Campesinidad de 0.327 (tendiente al agroindustrial), y las de La Magdalena Yancuitlalpan de 0.298, pero ambas conservan su modo de apropiación campesino. La diferencia está en la principal fuente de energía usada; energía fósil y energía de trabajo familiar, respectivamente. |
| first_indexed | 2024-12-14T05:02:41Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ce37641d7d104579b46acbcd7ed7f584 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2007-0705 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-14T05:02:41Z |
| publishDate | 2018-05-01 |
| publisher | Universidad De La Salle Bajío |
| record_format | Article |
| series | Nova Scientia |
| spelling | doaj.art-ce37641d7d104579b46acbcd7ed7f5842022-12-21T23:16:12ZengUniversidad De La Salle BajíoNova Scientia2007-07052018-05-011020Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, MéxicoVianii Cruz López0Ignacio Ocampo Fletes1José Pedro Juárez Sánchez2Adrián Argumedo Macías3Ernesto Castañeda Hidalgo4Colegio de Postgraduados, Campus PueblaColegio de Postgraduados, Campus PueblaColegio de Postgraduados, Campus PueblaColegio de Postgraduados, Campus PueblaInstituto tecnológico del Valle de OaxacaPara satisfacer sus necesidades el hombre tiene que apropiarse de la naturaleza. De los dos modos contrapuestos de apropiación, el campesino y el agroindustrial, el menos degradante es el primero, además de ser el más importante por el volumen de alimentos producidos, el trabajo generado y las ventajas ecológicas. Por la relevancia de este modo de apropiación, se planteó como objetivo mostrar la pertinencia ecológica, social y económica del modo de apropiación campesino y las características que propician tendencia al agroindustrial. El estudio se realizó en las comunidades San Lucas Tulcingo y La Magdalena Yancuitlalpan del municipio de Tochimilco, Puebla, México, seleccionadas por el patrón de paisajes (gradientes de altitud), la superficie sembrada de amaranto y de maíz, y el tipo de tecnología usada. Se analizó la Unidad de Producción Campesina que tiene como base la siembra de amaranto y de maíz. Las técnicas de investigación fueron la encuesta y la observación directa. Se realizó un muestreo estratificado aleatorio, resultando una muestra de 74 productores. Se construyó un Índice de Campesinidad (IC) con base a nueve atributos. Se aplicó una regresión logística por el método de Wald (hacia adelante) para determinar los indicadores con mayor influencia en el Índice de Campesinidad (IC). Los resultados de los nueve atributos muestran que las dos localidades se clasifican en el modo de apropiación campesino. San Lucas Tulcingo presentó mayor empleo de energía fósil por el uso de maquinaria agrícola, mientras que en La Magdalena Yancuitlalpan el modo campesino emplea mayor mano de obra familiar. Tanto la fuente de energía como la fuerza de trabajo manifestaron asociación con el Índice de Campesinidad de acuerdo al procedimiento de selección de variables con el método de Wald (hacia adelante). Se concluye que las Unidades de Producción Campesinas de San Lucas Tulcingo presentaron un Índice de Campesinidad de 0.327 (tendiente al agroindustrial), y las de La Magdalena Yancuitlalpan de 0.298, pero ambas conservan su modo de apropiación campesino. La diferencia está en la principal fuente de energía usada; energía fósil y energía de trabajo familiar, respectivamente.http://novascientia.delasalle.edu.mx/ojs/index.php/Nova/article/view/1296formas de transformaciónintercambios socio-ecológicosagricultura familiarcultivos tradicionales |
| spellingShingle | Vianii Cruz López Ignacio Ocampo Fletes José Pedro Juárez Sánchez Adrián Argumedo Macías Ernesto Castañeda Hidalgo Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, México Nova Scientia formas de transformación intercambios socio-ecológicos agricultura familiar cultivos tradicionales |
| title | Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, México |
| title_full | Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, México |
| title_fullStr | Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, México |
| title_full_unstemmed | Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, México |
| title_short | Modo de apropiación de la naturaleza en las unidades de producción campesinas de amaranto y maíz en Tochimilco, Puebla, México |
| title_sort | modo de apropiacion de la naturaleza en las unidades de produccion campesinas de amaranto y maiz en tochimilco puebla mexico |
| topic | formas de transformación intercambios socio-ecológicos agricultura familiar cultivos tradicionales |
| url | http://novascientia.delasalle.edu.mx/ojs/index.php/Nova/article/view/1296 |
| work_keys_str_mv | AT vianiicruzlopez mododeapropiaciondelanaturalezaenlasunidadesdeproduccioncampesinasdeamarantoymaizentochimilcopueblamexico AT ignacioocampofletes mododeapropiaciondelanaturalezaenlasunidadesdeproduccioncampesinasdeamarantoymaizentochimilcopueblamexico AT josepedrojuarezsanchez mododeapropiaciondelanaturalezaenlasunidadesdeproduccioncampesinasdeamarantoymaizentochimilcopueblamexico AT adrianargumedomacias mododeapropiaciondelanaturalezaenlasunidadesdeproduccioncampesinasdeamarantoymaizentochimilcopueblamexico AT ernestocastanedahidalgo mododeapropiaciondelanaturalezaenlasunidadesdeproduccioncampesinasdeamarantoymaizentochimilcopueblamexico |