Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no Brasil
Introdução: Os dispositivos eletrônicos para fumar, principalmente representados pelos cigarros eletrônicos, se destacam como objetos de disputa global em saúde pública. No Brasil, eles estão proibidos, mas esta interdição está sendo discutida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa)....
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
2024-02-01
|
| Series: | Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://157.86.10.32/index.php/visaemdebate/article/view/2213 |
| _version_ | 1797300947793215488 |
|---|---|
| author | Cesar Luiz Silva Junior Elizabeth Moreira dos Santos Gisela Cordeiro Pereira Cardoso |
| author_facet | Cesar Luiz Silva Junior Elizabeth Moreira dos Santos Gisela Cordeiro Pereira Cardoso |
| author_sort | Cesar Luiz Silva Junior |
| collection | DOAJ |
| description |
Introdução: Os dispositivos eletrônicos para fumar, principalmente representados pelos cigarros eletrônicos, se destacam como objetos de disputa global em saúde pública. No Brasil, eles estão proibidos, mas esta interdição está sendo discutida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Objetivo: Caracterizar o modelo regulatório da Anvisa, no caso dos cigarros eletrônicos, e discutir suas implicações para avaliações que tenham o processo regulatório como objeto. Método: A pesquisa documental subsidiou a elaboração de linha do tempo, baseando-se em publicações relacionadas ao processo regulatório em sítio eletrônico da Anvisa, entre 2009 e 2023. Resultados: A linha do tempo apresenta os eventos críticos que presumidamente geraram consequências e levaram a uma reconfiguração do processo estudado. Além de 31 notícias, foram identificadas dez publicações normativas e não normativas que integram o processo. O ano de 2019 teve a maior concentração de publicações, seguido por 2022 e 2018. A Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) no 46, de 28 de agosto de 2009, marcou a primeira manifestação da Agência, proibindo a comercialização, a importação e a propaganda dos dispositivos. Em 2019, a inclusão do tema na Agenda Regulatória se deu a partir de um novo modelo de regulação da Agência, com destaque para a incorporação de componente de participação social. Durante o processo, houve o reposicionamento de diversos atores em torno da RDC, que sinalizava a possibilidade de sua flexibilização a partir de novas evidências. Conclusões: O caso brasileiro, que inclui diversos atores e disputas de interesses, contribui para a identificação de abordagens que permitam explorar os processos regulatórios como avaliandos, ressignificando como uma rede de dispositivos que emergem de crises estratégicas.
|
| first_indexed | 2024-03-07T23:15:26Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-cecdb60fcdfe4c3baa68531facb13a7c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2317-269X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-07T23:15:26Z |
| publishDate | 2024-02-01 |
| publisher | Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
| record_format | Article |
| series | Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia |
| spelling | doaj.art-cecdb60fcdfe4c3baa68531facb13a7c2024-02-21T13:35:46ZengFundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia2317-269X2024-02-011210.22239/2317-269x.02213Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no BrasilCesar Luiz Silva Junior0Elizabeth Moreira dos Santos1Gisela Cordeiro Pereira Cardoso2Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (ENSP), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, BrasilEscola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (ENSP), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, BrasilEscola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (ENSP), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil Introdução: Os dispositivos eletrônicos para fumar, principalmente representados pelos cigarros eletrônicos, se destacam como objetos de disputa global em saúde pública. No Brasil, eles estão proibidos, mas esta interdição está sendo discutida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Objetivo: Caracterizar o modelo regulatório da Anvisa, no caso dos cigarros eletrônicos, e discutir suas implicações para avaliações que tenham o processo regulatório como objeto. Método: A pesquisa documental subsidiou a elaboração de linha do tempo, baseando-se em publicações relacionadas ao processo regulatório em sítio eletrônico da Anvisa, entre 2009 e 2023. Resultados: A linha do tempo apresenta os eventos críticos que presumidamente geraram consequências e levaram a uma reconfiguração do processo estudado. Além de 31 notícias, foram identificadas dez publicações normativas e não normativas que integram o processo. O ano de 2019 teve a maior concentração de publicações, seguido por 2022 e 2018. A Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) no 46, de 28 de agosto de 2009, marcou a primeira manifestação da Agência, proibindo a comercialização, a importação e a propaganda dos dispositivos. Em 2019, a inclusão do tema na Agenda Regulatória se deu a partir de um novo modelo de regulação da Agência, com destaque para a incorporação de componente de participação social. Durante o processo, houve o reposicionamento de diversos atores em torno da RDC, que sinalizava a possibilidade de sua flexibilização a partir de novas evidências. Conclusões: O caso brasileiro, que inclui diversos atores e disputas de interesses, contribui para a identificação de abordagens que permitam explorar os processos regulatórios como avaliandos, ressignificando como uma rede de dispositivos que emergem de crises estratégicas. https://157.86.10.32/index.php/visaemdebate/article/view/2213Avaliação de Processos Regulatórios em SaúdeRegulação e Fiscalização em SaúdeSistemas Eletrônicos de Liberação de NicotinaAgência Nacional de Vigilância Sanitária |
| spellingShingle | Cesar Luiz Silva Junior Elizabeth Moreira dos Santos Gisela Cordeiro Pereira Cardoso Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no Brasil Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia Avaliação de Processos Regulatórios em Saúde Regulação e Fiscalização em Saúde Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina Agência Nacional de Vigilância Sanitária |
| title | Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no Brasil |
| title_full | Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no Brasil |
| title_fullStr | Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no Brasil |
| title_full_unstemmed | Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no Brasil |
| title_short | Contribuições para avaliação de processos regulatórios: o caso dos cigarros eletrônicos no Brasil |
| title_sort | contribuicoes para avaliacao de processos regulatorios o caso dos cigarros eletronicos no brasil |
| topic | Avaliação de Processos Regulatórios em Saúde Regulação e Fiscalização em Saúde Sistemas Eletrônicos de Liberação de Nicotina Agência Nacional de Vigilância Sanitária |
| url | https://157.86.10.32/index.php/visaemdebate/article/view/2213 |
| work_keys_str_mv | AT cesarluizsilvajunior contribuicoesparaavaliacaodeprocessosregulatoriosocasodoscigarroseletronicosnobrasil AT elizabethmoreiradossantos contribuicoesparaavaliacaodeprocessosregulatoriosocasodoscigarroseletronicosnobrasil AT giselacordeiropereiracardoso contribuicoesparaavaliacaodeprocessosregulatoriosocasodoscigarroseletronicosnobrasil |