Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278
erorist în calitate de formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de art. 278 al Codului penal. Se arată că ameninţarea cu săvârşirea actului terorist poate îmbrăca doar forma activă, nu şi cea pasivă, de manifestare a conduitei infracţionale. Se argumentează că, pentru a fi aplicabilă norma de la...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
National Institute of Justice
2018-12-01
|
| Series: | Revista Institutului Naţional de Justiţie |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ibn.idsi.md/ru/vizualizare_articol/69949# |
| _version_ | 1818145873742266368 |
|---|---|
| author | Cojocaru Violeta |
| author_facet | Cojocaru Violeta |
| author_sort | Cojocaru Violeta |
| collection | DOAJ |
| description | erorist în calitate de formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de art. 278 al Codului penal. Se arată că ameninţarea cu săvârşirea actului terorist poate îmbrăca doar forma activă, nu şi cea pasivă, de manifestare a conduitei infracţionale. Se argumentează că, pentru a fi aplicabilă norma de la alin. (1) art. 278 al Codului penal, ameninţarea trebuie să comporte un caracter real, adică să se exprime în realizarea unor acţiuni pregătitoare din care să rezulte intenţia de a comite actul terorist şi să provoace victimei temerea că aceasta poate fi pusă în execuţie. Se ajunge la concluzia că legiuitorul moldav, din considerente neclare, a decis, în mod artificial, să comaseze într-un singur articol două fapte prejudiciabile absolut distincte după gradul prejudiciabil, structură, moment de consumare, conţinutul obiectului juridic special etc. Este vorba de ameninţarea cu săvârşirea actului terorist şi săvârşirea actului terorist propriu-zis. Se observă că, în plan comparat, se atestă modele legislative suficiente care incriminează în norme separate ameninţarea cu săvârşirea actului terorist şi actul terorist propriu-zis. Totodată, se relevă şi faptul că unii legiuitori îmbrăţişează o poziţie intermediară, incriminând în norme distincte cele două fapte, stabilind însă pedepse similare pentru comiterea acestora. |
| first_indexed | 2024-12-11T12:10:23Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ced6cfa798624ee98b42923d0068d38f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1857-2405 1857-2405 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-11T12:10:23Z |
| publishDate | 2018-12-01 |
| publisher | National Institute of Justice |
| record_format | Article |
| series | Revista Institutului Naţional de Justiţie |
| spelling | doaj.art-ced6cfa798624ee98b42923d0068d38f2022-12-22T01:07:49ZengNational Institute of JusticeRevista Institutului Naţional de Justiţie1857-24051857-24052018-12-014743946Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278 Cojocaru Violeta0Universitatea de Stat din Moldovaerorist în calitate de formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de art. 278 al Codului penal. Se arată că ameninţarea cu săvârşirea actului terorist poate îmbrăca doar forma activă, nu şi cea pasivă, de manifestare a conduitei infracţionale. Se argumentează că, pentru a fi aplicabilă norma de la alin. (1) art. 278 al Codului penal, ameninţarea trebuie să comporte un caracter real, adică să se exprime în realizarea unor acţiuni pregătitoare din care să rezulte intenţia de a comite actul terorist şi să provoace victimei temerea că aceasta poate fi pusă în execuţie. Se ajunge la concluzia că legiuitorul moldav, din considerente neclare, a decis, în mod artificial, să comaseze într-un singur articol două fapte prejudiciabile absolut distincte după gradul prejudiciabil, structură, moment de consumare, conţinutul obiectului juridic special etc. Este vorba de ameninţarea cu săvârşirea actului terorist şi săvârşirea actului terorist propriu-zis. Se observă că, în plan comparat, se atestă modele legislative suficiente care incriminează în norme separate ameninţarea cu săvârşirea actului terorist şi actul terorist propriu-zis. Totodată, se relevă şi faptul că unii legiuitori îmbrăţişează o poziţie intermediară, incriminând în norme distincte cele două fapte, stabilind însă pedepse similare pentru comiterea acestora.https://ibn.idsi.md/ru/vizualizare_articol/69949#ameninţareact teroristcaracter realviolenţă psihicăgrad prejudiciabil diferitinechitateexplozie |
| spellingShingle | Cojocaru Violeta Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278 Revista Institutului Naţional de Justiţie ameninţare act terorist caracter real violenţă psihică grad prejudiciabil diferit inechitate explozie |
| title | Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278 |
| title_full | Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278 |
| title_fullStr | Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278 |
| title_full_unstemmed | Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278 |
| title_short | Ameninţarea cu săvârşirea actului terorist - formă de exprimare a infracţiunii prevăzută de alin. (1) art. 278 |
| title_sort | amenintarea cu savarsirea actului terorist forma de exprimare a infractiunii prevazuta de alin 1 art 278 |
| topic | ameninţare act terorist caracter real violenţă psihică grad prejudiciabil diferit inechitate explozie |
| url | https://ibn.idsi.md/ru/vizualizare_articol/69949# |
| work_keys_str_mv | AT cojocaruvioleta amenintareacusavarsireaactuluiteroristformadeexprimareainfractiuniiprevazutadealin1art278 |