Anécdotas en entrevistas de admisión

El presente trabajo se enmarca dentro del proyecto MOdEAS cuyo objetivo es modelizar las Entrevistas de Admisión (EAs) en Salud Mental Pública de Centros Infanto Juveniles de Mendoza. El objeto de mi estudio son las Instancias Narrativas (INs) de las EAs. Las categorías de INs que utilizo para mi t...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Grisel Sonia Salmaso
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) 2010-08-01
Series:Calidoscópio
Online Access:http://www.revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/251
_version_ 1818368000865075200
author Grisel Sonia Salmaso
author_facet Grisel Sonia Salmaso
author_sort Grisel Sonia Salmaso
collection DOAJ
description El presente trabajo se enmarca dentro del proyecto MOdEAS cuyo objetivo es modelizar las Entrevistas de Admisión (EAs) en Salud Mental Pública de Centros Infanto Juveniles de Mendoza. El objeto de mi estudio son las Instancias Narrativas (INs) de las EAs. Las categorías de INs que utilizo para mi trabajo ?Narraciones (Labov, 1972) y Relatos, Anécdotas, Exempla y Observaciones (Plum, 2004; Martin y Rose, 2008)? han sido desarrolladas utilizando textos narrativos escritos u orales pero inducidos. Las INs en EAs son, por el contrario, espontáneas y coproducidas. En consecuencia, es necesario realizar cambios en las categorías narratológicas definidas en la literatura citada para que se ajusten a la oralidad espontánea y coproducida de las INs de mi corpus. Por lo tanto, la primera etapa de mi trabajo de investigación consiste en redefinir cada categoría proponiendo cambios en su estructura esquemática y propósito tal que resulten aplicables al análisis de las INs en EAs. En Salmaso (2009) redefiní la categoría Relato; en el presente trabajo defino la categoría Anécdota. Para las Anécdotas propongo (i) Cambios en la estructura esquemática mediante: (a) La inclusión de un ‘resumen’, un ‘registro de eventos’, una ‘interpretación de la reacción’ y una ‘reorientación’; (b) El cambio de denominación de ‘evento extraordinario’ por ‘disrupción’ a fines de utilizar el mismo rótulo para este elemento en los diferentes tipos de INs ya que posee la misma función en todas ellas; (c) La redefinición de la función de la ‘reacción’ y la ‘coda’; y, además, sostengo que (ii) Debido a la presencia de la ‘interpretación de la reacción’, el propósito de las Anécdotas es mostrar la reacción de un participante o narrador frente a una disrupción e interpretar dicha reacción. Palabras clave: entrevistas de admisión, instancias narrativas, anécdotas, estructura esquemática.
first_indexed 2024-12-13T23:01:00Z
format Article
id doaj.art-ced8d4eee4464362a5b84ce77b5cb65b
institution Directory Open Access Journal
issn 2177-6202
language Portuguese
last_indexed 2024-12-13T23:01:00Z
publishDate 2010-08-01
publisher Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
record_format Article
series Calidoscópio
spelling doaj.art-ced8d4eee4464362a5b84ce77b5cb65b2022-12-21T23:28:23ZporUniversidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)Calidoscópio2177-62022010-08-0182Anécdotas en entrevistas de admisiónGrisel Sonia Salmaso0INCIHUSA-CCT-CONICET El presente trabajo se enmarca dentro del proyecto MOdEAS cuyo objetivo es modelizar las Entrevistas de Admisión (EAs) en Salud Mental Pública de Centros Infanto Juveniles de Mendoza. El objeto de mi estudio son las Instancias Narrativas (INs) de las EAs. Las categorías de INs que utilizo para mi trabajo ?Narraciones (Labov, 1972) y Relatos, Anécdotas, Exempla y Observaciones (Plum, 2004; Martin y Rose, 2008)? han sido desarrolladas utilizando textos narrativos escritos u orales pero inducidos. Las INs en EAs son, por el contrario, espontáneas y coproducidas. En consecuencia, es necesario realizar cambios en las categorías narratológicas definidas en la literatura citada para que se ajusten a la oralidad espontánea y coproducida de las INs de mi corpus. Por lo tanto, la primera etapa de mi trabajo de investigación consiste en redefinir cada categoría proponiendo cambios en su estructura esquemática y propósito tal que resulten aplicables al análisis de las INs en EAs. En Salmaso (2009) redefiní la categoría Relato; en el presente trabajo defino la categoría Anécdota. Para las Anécdotas propongo (i) Cambios en la estructura esquemática mediante: (a) La inclusión de un ‘resumen’, un ‘registro de eventos’, una ‘interpretación de la reacción’ y una ‘reorientación’; (b) El cambio de denominación de ‘evento extraordinario’ por ‘disrupción’ a fines de utilizar el mismo rótulo para este elemento en los diferentes tipos de INs ya que posee la misma función en todas ellas; (c) La redefinición de la función de la ‘reacción’ y la ‘coda’; y, además, sostengo que (ii) Debido a la presencia de la ‘interpretación de la reacción’, el propósito de las Anécdotas es mostrar la reacción de un participante o narrador frente a una disrupción e interpretar dicha reacción. Palabras clave: entrevistas de admisión, instancias narrativas, anécdotas, estructura esquemática. http://www.revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/251
spellingShingle Grisel Sonia Salmaso
Anécdotas en entrevistas de admisión
Calidoscópio
title Anécdotas en entrevistas de admisión
title_full Anécdotas en entrevistas de admisión
title_fullStr Anécdotas en entrevistas de admisión
title_full_unstemmed Anécdotas en entrevistas de admisión
title_short Anécdotas en entrevistas de admisión
title_sort anecdotas en entrevistas de admision
url http://www.revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio/article/view/251
work_keys_str_mv AT griselsoniasalmaso anecdotasenentrevistasdeadmision