Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do método de filetagem (F1= retirada da pele com alicate e filetagem; F2= filetagem e retirada da pele, com faca e auxílio de alicate) e a categoria de peso (P1=250-300 g; P2 =301-350 g; P3=351-400 g e P4= 401-450 g) sobre o rendimento de carcaça (RC),...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Zootecnia
1999-02-01
|
Series: | Revista Brasileira de Zootecnia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35981999000100001&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1818951959270391808 |
---|---|
author | Maria Luiza Rodrigues de Souza Elisabete M. Macedo-Viegas Sérgio do Nascimento Kronka |
author_facet | Maria Luiza Rodrigues de Souza Elisabete M. Macedo-Viegas Sérgio do Nascimento Kronka |
author_sort | Maria Luiza Rodrigues de Souza |
collection | DOAJ |
description | O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do método de filetagem (F1= retirada da pele com alicate e filetagem; F2= filetagem e retirada da pele, com faca e auxílio de alicate) e a categoria de peso (P1=250-300 g; P2 =301-350 g; P3=351-400 g e P4= 401-450 g) sobre o rendimento de carcaça (RC), filé (RF) e pele da tilápia do Nilo. Foram utilizadas 48 tilápias, em delineamento inteiramente casualizado. Houve efeito para método de filetagem, sendo a média de F1 (56,43 e 36,67%) superior à de F2, 53,46 e 32,89%, respectivamente, para RC e RF. Para categoria de peso, as médias P1 (56,49 e 37,34%) e P2 (56,34 e 36,40%) foram superiores em relação a P3 (53,27 e 31,98%) e P4 (53,71 e 33,42%), respectivamente, para RC e RF. Porcentagens de pele bruta, limpa e de descarne foram superiores para F2, mas não houve efeito para as categorias de peso. A filetagem F1 proporcionou melhores rendimentos e resultados de pele e, para categoria de peso, P1 e P2, maiores rendimentos. |
first_indexed | 2024-12-20T09:42:46Z |
format | Article |
id | doaj.art-ceda8859a9514fcea5bd9a6f19949309 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1806-9290 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-20T09:42:46Z |
publishDate | 1999-02-01 |
publisher | Sociedade Brasileira de Zootecnia |
record_format | Article |
series | Revista Brasileira de Zootecnia |
spelling | doaj.art-ceda8859a9514fcea5bd9a6f199493092022-12-21T19:44:51ZengSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia1806-92901999-02-012811610.1590/S1516-35981999000100001S1516-35981999000100001Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)Maria Luiza Rodrigues de Souza0Elisabete M. Macedo-Viegas1Sérgio do Nascimento Kronka2Universidade Estadual de MaringáUniversidade Estadual PaulistaUniversidade Estadual PaulistaO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do método de filetagem (F1= retirada da pele com alicate e filetagem; F2= filetagem e retirada da pele, com faca e auxílio de alicate) e a categoria de peso (P1=250-300 g; P2 =301-350 g; P3=351-400 g e P4= 401-450 g) sobre o rendimento de carcaça (RC), filé (RF) e pele da tilápia do Nilo. Foram utilizadas 48 tilápias, em delineamento inteiramente casualizado. Houve efeito para método de filetagem, sendo a média de F1 (56,43 e 36,67%) superior à de F2, 53,46 e 32,89%, respectivamente, para RC e RF. Para categoria de peso, as médias P1 (56,49 e 37,34%) e P2 (56,34 e 36,40%) foram superiores em relação a P3 (53,27 e 31,98%) e P4 (53,71 e 33,42%), respectivamente, para RC e RF. Porcentagens de pele bruta, limpa e de descarne foram superiores para F2, mas não houve efeito para as categorias de peso. A filetagem F1 proporcionou melhores rendimentos e resultados de pele e, para categoria de peso, P1 e P2, maiores rendimentos.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35981999000100001&lng=en&tlng=enOreochromis niloticusprodução de pescadoprocessamento de pescadoprocessamento de filetagemTilápia do Nilo |
spellingShingle | Maria Luiza Rodrigues de Souza Elisabete M. Macedo-Viegas Sérgio do Nascimento Kronka Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) Revista Brasileira de Zootecnia Oreochromis niloticus produção de pescado processamento de pescado processamento de filetagem Tilápia do Nilo |
title | Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) |
title_full | Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) |
title_fullStr | Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) |
title_full_unstemmed | Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) |
title_short | Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) |
title_sort | influencia do metodo de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaca file e pele da tilapia do nilo oreochromis niloticus |
topic | Oreochromis niloticus produção de pescado processamento de pescado processamento de filetagem Tilápia do Nilo |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35981999000100001&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT marialuizarodriguesdesouza influenciadometododefiletagemecategoriasdepesosobrerendimentodecarcacafileepeledatilapiadonilooreochromisniloticus AT elisabetemmacedoviegas influenciadometododefiletagemecategoriasdepesosobrerendimentodecarcacafileepeledatilapiadonilooreochromisniloticus AT sergiodonascimentokronka influenciadometododefiletagemecategoriasdepesosobrerendimentodecarcacafileepeledatilapiadonilooreochromisniloticus |