Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do método de filetagem (F1= retirada da pele com alicate e filetagem; F2= filetagem e retirada da pele, com faca e auxílio de alicate) e a categoria de peso (P1=250-300 g; P2 =301-350 g; P3=351-400 g e P4= 401-450 g) sobre o rendimento de carcaça (RC),...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maria Luiza Rodrigues de Souza, Elisabete M. Macedo-Viegas, Sérgio do Nascimento Kronka
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Zootecnia 1999-02-01
Series:Revista Brasileira de Zootecnia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35981999000100001&lng=en&tlng=en
_version_ 1818951959270391808
author Maria Luiza Rodrigues de Souza
Elisabete M. Macedo-Viegas
Sérgio do Nascimento Kronka
author_facet Maria Luiza Rodrigues de Souza
Elisabete M. Macedo-Viegas
Sérgio do Nascimento Kronka
author_sort Maria Luiza Rodrigues de Souza
collection DOAJ
description O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do método de filetagem (F1= retirada da pele com alicate e filetagem; F2= filetagem e retirada da pele, com faca e auxílio de alicate) e a categoria de peso (P1=250-300 g; P2 =301-350 g; P3=351-400 g e P4= 401-450 g) sobre o rendimento de carcaça (RC), filé (RF) e pele da tilápia do Nilo. Foram utilizadas 48 tilápias, em delineamento inteiramente casualizado. Houve efeito para método de filetagem, sendo a média de F1 (56,43 e 36,67%) superior à de F2, 53,46 e 32,89%, respectivamente, para RC e RF. Para categoria de peso, as médias P1 (56,49 e 37,34%) e P2 (56,34 e 36,40%) foram superiores em relação a P3 (53,27 e 31,98%) e P4 (53,71 e 33,42%), respectivamente, para RC e RF. Porcentagens de pele bruta, limpa e de descarne foram superiores para F2, mas não houve efeito para as categorias de peso. A filetagem F1 proporcionou melhores rendimentos e resultados de pele e, para categoria de peso, P1 e P2, maiores rendimentos.
first_indexed 2024-12-20T09:42:46Z
format Article
id doaj.art-ceda8859a9514fcea5bd9a6f19949309
institution Directory Open Access Journal
issn 1806-9290
language English
last_indexed 2024-12-20T09:42:46Z
publishDate 1999-02-01
publisher Sociedade Brasileira de Zootecnia
record_format Article
series Revista Brasileira de Zootecnia
spelling doaj.art-ceda8859a9514fcea5bd9a6f199493092022-12-21T19:44:51ZengSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia1806-92901999-02-012811610.1590/S1516-35981999000100001S1516-35981999000100001Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)Maria Luiza Rodrigues de Souza0Elisabete M. Macedo-Viegas1Sérgio do Nascimento Kronka2Universidade Estadual de MaringáUniversidade Estadual PaulistaUniversidade Estadual PaulistaO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do método de filetagem (F1= retirada da pele com alicate e filetagem; F2= filetagem e retirada da pele, com faca e auxílio de alicate) e a categoria de peso (P1=250-300 g; P2 =301-350 g; P3=351-400 g e P4= 401-450 g) sobre o rendimento de carcaça (RC), filé (RF) e pele da tilápia do Nilo. Foram utilizadas 48 tilápias, em delineamento inteiramente casualizado. Houve efeito para método de filetagem, sendo a média de F1 (56,43 e 36,67%) superior à de F2, 53,46 e 32,89%, respectivamente, para RC e RF. Para categoria de peso, as médias P1 (56,49 e 37,34%) e P2 (56,34 e 36,40%) foram superiores em relação a P3 (53,27 e 31,98%) e P4 (53,71 e 33,42%), respectivamente, para RC e RF. Porcentagens de pele bruta, limpa e de descarne foram superiores para F2, mas não houve efeito para as categorias de peso. A filetagem F1 proporcionou melhores rendimentos e resultados de pele e, para categoria de peso, P1 e P2, maiores rendimentos.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35981999000100001&lng=en&tlng=enOreochromis niloticusprodução de pescadoprocessamento de pescadoprocessamento de filetagemTilápia do Nilo
spellingShingle Maria Luiza Rodrigues de Souza
Elisabete M. Macedo-Viegas
Sérgio do Nascimento Kronka
Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)
Revista Brasileira de Zootecnia
Oreochromis niloticus
produção de pescado
processamento de pescado
processamento de filetagem
Tilápia do Nilo
title Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)
title_full Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)
title_fullStr Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)
title_full_unstemmed Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)
title_short Influência do método de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaça, filé e pele da tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)
title_sort influencia do metodo de filetagem e categorias de peso sobre rendimento de carcaca file e pele da tilapia do nilo oreochromis niloticus
topic Oreochromis niloticus
produção de pescado
processamento de pescado
processamento de filetagem
Tilápia do Nilo
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35981999000100001&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT marialuizarodriguesdesouza influenciadometododefiletagemecategoriasdepesosobrerendimentodecarcacafileepeledatilapiadonilooreochromisniloticus
AT elisabetemmacedoviegas influenciadometododefiletagemecategoriasdepesosobrerendimentodecarcacafileepeledatilapiadonilooreochromisniloticus
AT sergiodonascimentokronka influenciadometododefiletagemecategoriasdepesosobrerendimentodecarcacafileepeledatilapiadonilooreochromisniloticus