Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
Objetivo. Evaluar el impacto de diferentes advertencias sanitarias (AS). Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Internacional para el Control del Tabaco (ITC Survey), un estudio de fumadores adultos en Brasil, Uruguay y México, tres países con distintas AS (con imágenes de sufrimient...
Main Authors: | , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Instituto Nacional de Salud Pública
2010-01-01
|
Series: | Salud Pública de México |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342010000800016 |
_version_ | 1818418842550927360 |
---|---|
author | James F Thrasher Victor Villalobos André Szklo Geoffrey T Fong Cristina Pérez Ernesto Sebrié Natalie Sansone Valeska Figueiredo Marcelo Boado Edna Arillo-Santillán Eduardo Bianco |
author_facet | James F Thrasher Victor Villalobos André Szklo Geoffrey T Fong Cristina Pérez Ernesto Sebrié Natalie Sansone Valeska Figueiredo Marcelo Boado Edna Arillo-Santillán Eduardo Bianco |
author_sort | James F Thrasher |
collection | DOAJ |
description | Objetivo. Evaluar el impacto de diferentes advertencias sanitarias (AS). Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Internacional para el Control del Tabaco (ITC Survey), un estudio de fumadores adultos en Brasil, Uruguay y México, tres países con distintas AS (con imágenes de sufrimiento humano y órganos enfermos; con imágenes abstractas del riesgo; mensajes de solo texto, respectivamente). Se analizó prominencia e impacto cognitivo de las AS. Resultados. Las AS de Uruguay (que era el único país con AS en la parte frontal del paquete) tuvieron una mayor prominencia que en Brasil o México. En México, la gente que tenía un nivel de educación mayor eran mas propensos a leer mensajes de advertencia, mientras que educación no se asoció con prominencia en Brasil o Uruguay. Las AS de Brasil tuvieron un mayor impacto cognitivo y conductual que las AS de Uruguay o México. Las AS de Uruguay generaron un menor impacto cognitivo y conductual que las AS de sólo texto en México. En Brasil, los impactos cognitivos fueron los más fuertes entre fumadores con un bajo nivel educacional. Conclusiones. Este estudio sugiere que las AS tienen el mayor impacto cuando son prominentes (por ej. en el frente y la parte trasera del paquete) e incluyen imágenes emocionalmente llamativas que muestran impactos negativos en el cuerpo o sufrimiento humano debido al fumar.<br>Objective. To assess the impact of different health warning labels (HWL). Material and Methods. Data from the International Tobacco Control Survey (ITC Survey) were analyzed from adult smokers in Brazil, Uruguay and Mexico, each of which used a different HWL strategy (pictures of human suffering and diseased organs; abstract pictorial representations of risk; and text-only messages, respectively). Main outcomes were HWL salience and cognitive impact. Results. HWLs in Uruguay (which was the only country with a HWL on the front of the package) had higher salience than either Brazilian or Mexican packs. People at higher levels of educational attainment in Mexico were more likely to read the text-only HWLs whereas education was unassociated with salience in Brazil or Uruguay. Brazilian HWLs had greater cognitive impacts than HWLs in either Uruguay or Mexico. HWLs in Uruguay generated lower cognitive impacts than the text-only HWLs in Mexico. In Brazil, cognitive impacts were strongest among smokers with low educational attainment. Conclusions. This study suggests that HWLs have the most impact when they are prominent (i.e., front and back of the package) and include emotionally engaging imagery that illustrates negative bodily impacts or human suffering due to smoking. |
first_indexed | 2024-12-14T12:29:06Z |
format | Article |
id | doaj.art-ceee3fe479364b0087b430fc3b4bfe18 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0036-3634 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T12:29:06Z |
publishDate | 2010-01-01 |
publisher | Instituto Nacional de Salud Pública |
record_format | Article |
series | Salud Pública de México |
spelling | doaj.art-ceee3fe479364b0087b430fc3b4bfe182022-12-21T23:01:15ZengInstituto Nacional de Salud PúblicaSalud Pública de México0036-36342010-01-0152S206S215Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and MexicoJames F ThrasherVictor VillalobosAndré SzkloGeoffrey T FongCristina PérezErnesto SebriéNatalie SansoneValeska FigueiredoMarcelo BoadoEdna Arillo-SantillánEduardo BiancoObjetivo. Evaluar el impacto de diferentes advertencias sanitarias (AS). Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Internacional para el Control del Tabaco (ITC Survey), un estudio de fumadores adultos en Brasil, Uruguay y México, tres países con distintas AS (con imágenes de sufrimiento humano y órganos enfermos; con imágenes abstractas del riesgo; mensajes de solo texto, respectivamente). Se analizó prominencia e impacto cognitivo de las AS. Resultados. Las AS de Uruguay (que era el único país con AS en la parte frontal del paquete) tuvieron una mayor prominencia que en Brasil o México. En México, la gente que tenía un nivel de educación mayor eran mas propensos a leer mensajes de advertencia, mientras que educación no se asoció con prominencia en Brasil o Uruguay. Las AS de Brasil tuvieron un mayor impacto cognitivo y conductual que las AS de Uruguay o México. Las AS de Uruguay generaron un menor impacto cognitivo y conductual que las AS de sólo texto en México. En Brasil, los impactos cognitivos fueron los más fuertes entre fumadores con un bajo nivel educacional. Conclusiones. Este estudio sugiere que las AS tienen el mayor impacto cuando son prominentes (por ej. en el frente y la parte trasera del paquete) e incluyen imágenes emocionalmente llamativas que muestran impactos negativos en el cuerpo o sufrimiento humano debido al fumar.<br>Objective. To assess the impact of different health warning labels (HWL). Material and Methods. Data from the International Tobacco Control Survey (ITC Survey) were analyzed from adult smokers in Brazil, Uruguay and Mexico, each of which used a different HWL strategy (pictures of human suffering and diseased organs; abstract pictorial representations of risk; and text-only messages, respectively). Main outcomes were HWL salience and cognitive impact. Results. HWLs in Uruguay (which was the only country with a HWL on the front of the package) had higher salience than either Brazilian or Mexican packs. People at higher levels of educational attainment in Mexico were more likely to read the text-only HWLs whereas education was unassociated with salience in Brazil or Uruguay. Brazilian HWLs had greater cognitive impacts than HWLs in either Uruguay or Mexico. HWLs in Uruguay generated lower cognitive impacts than the text-only HWLs in Mexico. In Brazil, cognitive impacts were strongest among smokers with low educational attainment. Conclusions. This study suggests that HWLs have the most impact when they are prominent (i.e., front and back of the package) and include emotionally engaging imagery that illustrates negative bodily impacts or human suffering due to smoking.http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342010000800016tabacopolítica de saludetiquetado de productosavisomedios de comunicacióntobaccohealth policyproduct labelingwarningmass media |
spellingShingle | James F Thrasher Victor Villalobos André Szklo Geoffrey T Fong Cristina Pérez Ernesto Sebrié Natalie Sansone Valeska Figueiredo Marcelo Boado Edna Arillo-Santillán Eduardo Bianco Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico Salud Pública de México tabaco política de salud etiquetado de productos aviso medios de comunicación tobacco health policy product labeling warning mass media |
title | Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico |
title_full | Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico |
title_fullStr | Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico |
title_full_unstemmed | Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico |
title_short | Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico |
title_sort | impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros un analisis comparativo en brasil uruguay y mexico assessing the impact of cigarette package health warning labels a cross country comparison in brazil uruguay and mexico |
topic | tabaco política de salud etiquetado de productos aviso medios de comunicación tobacco health policy product labeling warning mass media |
url | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342010000800016 |
work_keys_str_mv | AT jamesfthrasher impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT victorvillalobos impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT andreszklo impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT geoffreytfong impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT cristinaperez impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT ernestosebrie impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT nataliesansone impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT valeskafigueiredo impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT marceloboado impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT ednaarillosantillan impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico AT eduardobianco impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico |