Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico

Objetivo. Evaluar el impacto de diferentes advertencias sanitarias (AS). Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Internacional para el Control del Tabaco (ITC Survey), un estudio de fumadores adultos en Brasil, Uruguay y México, tres países con distintas AS (con imágenes de sufrimient...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: James F Thrasher, Victor Villalobos, André Szklo, Geoffrey T Fong, Cristina Pérez, Ernesto Sebrié, Natalie Sansone, Valeska Figueiredo, Marcelo Boado, Edna Arillo-Santillán, Eduardo Bianco
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Salud Pública 2010-01-01
Series:Salud Pública de México
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342010000800016
_version_ 1818418842550927360
author James F Thrasher
Victor Villalobos
André Szklo
Geoffrey T Fong
Cristina Pérez
Ernesto Sebrié
Natalie Sansone
Valeska Figueiredo
Marcelo Boado
Edna Arillo-Santillán
Eduardo Bianco
author_facet James F Thrasher
Victor Villalobos
André Szklo
Geoffrey T Fong
Cristina Pérez
Ernesto Sebrié
Natalie Sansone
Valeska Figueiredo
Marcelo Boado
Edna Arillo-Santillán
Eduardo Bianco
author_sort James F Thrasher
collection DOAJ
description Objetivo. Evaluar el impacto de diferentes advertencias sanitarias (AS). Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Internacional para el Control del Tabaco (ITC Survey), un estudio de fumadores adultos en Brasil, Uruguay y México, tres países con distintas AS (con imágenes de sufrimiento humano y órganos enfermos; con imágenes abstractas del riesgo; mensajes de solo texto, respectivamente). Se analizó prominencia e impacto cognitivo de las AS. Resultados. Las AS de Uruguay (que era el único país con AS en la parte frontal del paquete) tuvieron una mayor prominencia que en Brasil o México. En México, la gente que tenía un nivel de educación mayor eran mas propensos a leer mensajes de advertencia, mientras que educación no se asoció con prominencia en Brasil o Uruguay. Las AS de Brasil tuvieron un mayor impacto cognitivo y conductual que las AS de Uruguay o México. Las AS de Uruguay generaron un menor impacto cognitivo y conductual que las AS de sólo texto en México. En Brasil, los impactos cognitivos fueron los más fuertes entre fumadores con un bajo nivel educacional. Conclusiones. Este estudio sugiere que las AS tienen el mayor impacto cuando son prominentes (por ej. en el frente y la parte trasera del paquete) e incluyen imágenes emocionalmente llamativas que muestran impactos negativos en el cuerpo o sufrimiento humano debido al fumar.<br>Objective. To assess the impact of different health warning labels (HWL). Material and Methods. Data from the International Tobacco Control Survey (ITC Survey) were analyzed from adult smokers in Brazil, Uruguay and Mexico, each of which used a different HWL strategy (pictures of human suffering and diseased organs; abstract pictorial representations of risk; and text-only messages, respectively). Main outcomes were HWL salience and cognitive impact. Results. HWLs in Uruguay (which was the only country with a HWL on the front of the package) had higher salience than either Brazilian or Mexican packs. People at higher levels of educational attainment in Mexico were more likely to read the text-only HWLs whereas education was unassociated with salience in Brazil or Uruguay. Brazilian HWLs had greater cognitive impacts than HWLs in either Uruguay or Mexico. HWLs in Uruguay generated lower cognitive impacts than the text-only HWLs in Mexico. In Brazil, cognitive impacts were strongest among smokers with low educational attainment. Conclusions. This study suggests that HWLs have the most impact when they are prominent (i.e., front and back of the package) and include emotionally engaging imagery that illustrates negative bodily impacts or human suffering due to smoking.
first_indexed 2024-12-14T12:29:06Z
format Article
id doaj.art-ceee3fe479364b0087b430fc3b4bfe18
institution Directory Open Access Journal
issn 0036-3634
language English
last_indexed 2024-12-14T12:29:06Z
publishDate 2010-01-01
publisher Instituto Nacional de Salud Pública
record_format Article
series Salud Pública de México
spelling doaj.art-ceee3fe479364b0087b430fc3b4bfe182022-12-21T23:01:15ZengInstituto Nacional de Salud PúblicaSalud Pública de México0036-36342010-01-0152S206S215Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and MexicoJames F ThrasherVictor VillalobosAndré SzkloGeoffrey T FongCristina PérezErnesto SebriéNatalie SansoneValeska FigueiredoMarcelo BoadoEdna Arillo-SantillánEduardo BiancoObjetivo. Evaluar el impacto de diferentes advertencias sanitarias (AS). Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Internacional para el Control del Tabaco (ITC Survey), un estudio de fumadores adultos en Brasil, Uruguay y México, tres países con distintas AS (con imágenes de sufrimiento humano y órganos enfermos; con imágenes abstractas del riesgo; mensajes de solo texto, respectivamente). Se analizó prominencia e impacto cognitivo de las AS. Resultados. Las AS de Uruguay (que era el único país con AS en la parte frontal del paquete) tuvieron una mayor prominencia que en Brasil o México. En México, la gente que tenía un nivel de educación mayor eran mas propensos a leer mensajes de advertencia, mientras que educación no se asoció con prominencia en Brasil o Uruguay. Las AS de Brasil tuvieron un mayor impacto cognitivo y conductual que las AS de Uruguay o México. Las AS de Uruguay generaron un menor impacto cognitivo y conductual que las AS de sólo texto en México. En Brasil, los impactos cognitivos fueron los más fuertes entre fumadores con un bajo nivel educacional. Conclusiones. Este estudio sugiere que las AS tienen el mayor impacto cuando son prominentes (por ej. en el frente y la parte trasera del paquete) e incluyen imágenes emocionalmente llamativas que muestran impactos negativos en el cuerpo o sufrimiento humano debido al fumar.<br>Objective. To assess the impact of different health warning labels (HWL). Material and Methods. Data from the International Tobacco Control Survey (ITC Survey) were analyzed from adult smokers in Brazil, Uruguay and Mexico, each of which used a different HWL strategy (pictures of human suffering and diseased organs; abstract pictorial representations of risk; and text-only messages, respectively). Main outcomes were HWL salience and cognitive impact. Results. HWLs in Uruguay (which was the only country with a HWL on the front of the package) had higher salience than either Brazilian or Mexican packs. People at higher levels of educational attainment in Mexico were more likely to read the text-only HWLs whereas education was unassociated with salience in Brazil or Uruguay. Brazilian HWLs had greater cognitive impacts than HWLs in either Uruguay or Mexico. HWLs in Uruguay generated lower cognitive impacts than the text-only HWLs in Mexico. In Brazil, cognitive impacts were strongest among smokers with low educational attainment. Conclusions. This study suggests that HWLs have the most impact when they are prominent (i.e., front and back of the package) and include emotionally engaging imagery that illustrates negative bodily impacts or human suffering due to smoking.http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342010000800016tabacopolítica de saludetiquetado de productosavisomedios de comunicacióntobaccohealth policyproduct labelingwarningmass media
spellingShingle James F Thrasher
Victor Villalobos
André Szklo
Geoffrey T Fong
Cristina Pérez
Ernesto Sebrié
Natalie Sansone
Valeska Figueiredo
Marcelo Boado
Edna Arillo-Santillán
Eduardo Bianco
Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
Salud Pública de México
tabaco
política de salud
etiquetado de productos
aviso
medios de comunicación
tobacco
health policy
product labeling
warning
mass media
title Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
title_full Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
title_fullStr Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
title_full_unstemmed Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
title_short Impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros: un análisis comparativo en Brasil, Uruguay y México Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
title_sort impacto de advertencias sanitarias del empaquetado de cigarros un analisis comparativo en brasil uruguay y mexico assessing the impact of cigarette package health warning labels a cross country comparison in brazil uruguay and mexico
topic tabaco
política de salud
etiquetado de productos
aviso
medios de comunicación
tobacco
health policy
product labeling
warning
mass media
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342010000800016
work_keys_str_mv AT jamesfthrasher impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT victorvillalobos impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT andreszklo impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT geoffreytfong impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT cristinaperez impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT ernestosebrie impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT nataliesansone impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT valeskafigueiredo impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT marceloboado impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT ednaarillosantillan impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico
AT eduardobianco impactodeadvertenciassanitariasdelempaquetadodecigarrosunanalisiscomparativoenbrasiluruguayymexicoassessingtheimpactofcigarettepackagehealthwarninglabelsacrosscountrycomparisoninbraziluruguayandmexico