Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien
L’objectif avoué de Putnam dans l’élaboration de son réalisme interne est de justifier la supériorité (en matière de vérité) de la pratique scientifique. Rorty, même s’il reconnaît que son pragmatisme est relativement proche de celui de Putnam, ne peut accepter pareille démarche et déplore le fait q...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
ENS Éditions
2007-05-01
|
Series: | Tracés |
Online Access: | https://journals.openedition.org/traces/214 |
_version_ | 1797313335669030912 |
---|---|
author | Christophe Schinckus |
author_facet | Christophe Schinckus |
author_sort | Christophe Schinckus |
collection | DOAJ |
description | L’objectif avoué de Putnam dans l’élaboration de son réalisme interne est de justifier la supériorité (en matière de vérité) de la pratique scientifique. Rorty, même s’il reconnaît que son pragmatisme est relativement proche de celui de Putnam, ne peut accepter pareille démarche et déplore le fait que la science soit aujourd’hui considérée comme la seule discipline qui offre une vérité digne d’intérêt. Ce papier s’inscrit directement dans ce débat, désormais classique en philosophie des sciences, entre le réalisme et l’anti-réalisme. Dans le cadre de cet article, le débat se verra limité au cadre néo-pragmatiste puisque nous proposons d’expliciter l’argumentation d’inspiration davidsonienne que propose Rorty pour, d’une part, s’opposer aux positions de Putnam et, d’autre part, justifier indirectement un certain relativisme épistémologique. |
first_indexed | 2024-03-08T02:30:16Z |
format | Article |
id | doaj.art-cf19eeb70fab4fcfb066d47cd15d4352 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1763-0061 1963-1812 |
language | fra |
last_indexed | 2024-03-08T02:30:16Z |
publishDate | 2007-05-01 |
publisher | ENS Éditions |
record_format | Article |
series | Tracés |
spelling | doaj.art-cf19eeb70fab4fcfb066d47cd15d43522024-02-13T14:06:16ZfraENS ÉditionsTracés1763-00611963-18122007-05-011213715210.4000/traces.214Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamienChristophe SchinckusL’objectif avoué de Putnam dans l’élaboration de son réalisme interne est de justifier la supériorité (en matière de vérité) de la pratique scientifique. Rorty, même s’il reconnaît que son pragmatisme est relativement proche de celui de Putnam, ne peut accepter pareille démarche et déplore le fait que la science soit aujourd’hui considérée comme la seule discipline qui offre une vérité digne d’intérêt. Ce papier s’inscrit directement dans ce débat, désormais classique en philosophie des sciences, entre le réalisme et l’anti-réalisme. Dans le cadre de cet article, le débat se verra limité au cadre néo-pragmatiste puisque nous proposons d’expliciter l’argumentation d’inspiration davidsonienne que propose Rorty pour, d’une part, s’opposer aux positions de Putnam et, d’autre part, justifier indirectement un certain relativisme épistémologique.https://journals.openedition.org/traces/214 |
spellingShingle | Christophe Schinckus Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien Tracés |
title | Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien |
title_full | Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien |
title_fullStr | Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien |
title_full_unstemmed | Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien |
title_short | Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien |
title_sort | rorty critique davidsonienne du realisme putnamien |
url | https://journals.openedition.org/traces/214 |
work_keys_str_mv | AT christopheschinckus rortycritiquedavidsoniennedurealismeputnamien |