Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien

L’objectif avoué de Putnam dans l’élaboration de son réalisme interne est de justifier la supériorité (en matière de vérité) de la pratique scientifique. Rorty, même s’il reconnaît que son pragmatisme est relativement proche de celui de Putnam, ne peut accepter pareille démarche et déplore le fait q...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Christophe Schinckus
Format: Article
Language:fra
Published: ENS Éditions 2007-05-01
Series:Tracés
Online Access:https://journals.openedition.org/traces/214
_version_ 1797313335669030912
author Christophe Schinckus
author_facet Christophe Schinckus
author_sort Christophe Schinckus
collection DOAJ
description L’objectif avoué de Putnam dans l’élaboration de son réalisme interne est de justifier la supériorité (en matière de vérité) de la pratique scientifique. Rorty, même s’il reconnaît que son pragmatisme est relativement proche de celui de Putnam, ne peut accepter pareille démarche et déplore le fait que la science soit aujourd’hui considérée comme la seule discipline qui offre une vérité digne d’intérêt. Ce papier s’inscrit directement dans ce débat, désormais classique en philosophie des sciences, entre le réalisme et l’anti-réalisme. Dans le cadre de cet article, le débat se verra limité au cadre néo-pragmatiste puisque nous proposons d’expliciter l’argumentation d’inspiration davidsonienne que propose Rorty pour, d’une part, s’opposer aux positions de Putnam et, d’autre part, justifier indirectement un certain relativisme épistémologique.
first_indexed 2024-03-08T02:30:16Z
format Article
id doaj.art-cf19eeb70fab4fcfb066d47cd15d4352
institution Directory Open Access Journal
issn 1763-0061
1963-1812
language fra
last_indexed 2024-03-08T02:30:16Z
publishDate 2007-05-01
publisher ENS Éditions
record_format Article
series Tracés
spelling doaj.art-cf19eeb70fab4fcfb066d47cd15d43522024-02-13T14:06:16ZfraENS ÉditionsTracés1763-00611963-18122007-05-011213715210.4000/traces.214Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamienChristophe SchinckusL’objectif avoué de Putnam dans l’élaboration de son réalisme interne est de justifier la supériorité (en matière de vérité) de la pratique scientifique. Rorty, même s’il reconnaît que son pragmatisme est relativement proche de celui de Putnam, ne peut accepter pareille démarche et déplore le fait que la science soit aujourd’hui considérée comme la seule discipline qui offre une vérité digne d’intérêt. Ce papier s’inscrit directement dans ce débat, désormais classique en philosophie des sciences, entre le réalisme et l’anti-réalisme. Dans le cadre de cet article, le débat se verra limité au cadre néo-pragmatiste puisque nous proposons d’expliciter l’argumentation d’inspiration davidsonienne que propose Rorty pour, d’une part, s’opposer aux positions de Putnam et, d’autre part, justifier indirectement un certain relativisme épistémologique.https://journals.openedition.org/traces/214
spellingShingle Christophe Schinckus
Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien
Tracés
title Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien
title_full Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien
title_fullStr Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien
title_full_unstemmed Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien
title_short Rorty : critique davidsonienne du réalisme putnamien
title_sort rorty critique davidsonienne du realisme putnamien
url https://journals.openedition.org/traces/214
work_keys_str_mv AT christopheschinckus rortycritiquedavidsoniennedurealismeputnamien