Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesa
CONTEXT AND OBJECTIVES Despite numerous spirituality and/or religiosity (S/R) measurement tools for use in research worldwide, there is little information on S/R instruments in the Portuguese language. The aim of the present study was to map out the S/R scales available for research in the Portugues...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Associação Paulista de Medicina
2013-04-01
|
| Series: | São Paulo Medical Journal |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-31802013000200112 |
| _version_ | 1818175456720977920 |
|---|---|
| author | Giancarlo Lucchetti Alessandra Lamas Granero Lucchetti Homero Vallada |
| author_facet | Giancarlo Lucchetti Alessandra Lamas Granero Lucchetti Homero Vallada |
| author_sort | Giancarlo Lucchetti |
| collection | DOAJ |
| description | CONTEXT AND OBJECTIVES Despite numerous spirituality and/or religiosity (S/R) measurement tools for use in research worldwide, there is little information on S/R instruments in the Portuguese language. The aim of the present study was to map out the S/R scales available for research in the Portuguese language. DESIGN AND SETTING Systematic review of studies found in databases. METHODS A systematic review was conducted in three phases. Phases 1 and 2: articles in Portuguese, Spanish and English, published up to November 2011, dealing with the Portuguese translation and/or validation of S/R measurement tools for clinical research, were selected from six databases. Phase 3: the instruments were grouped according to authorship, cross-cultural adaptation, internal consistency, concurrent and discriminative validity and test-retest procedures. RESULTS Twenty instruments were found. Forty-five percent of these evaluated religiosity, 40% spirituality, 10% religious/spiritual coping and 5% S/R. Among these, 90% had been produced in (n = 3) or translated to (n = 15) Brazilian Portuguese and two (10%) solely to European Portuguese. Nevertheless, the majority of the instruments had not undergone in-depth psychometric analysis. Only 40% of the instruments presented concurrent validity, 45% discriminative validity and 15% a test-retest procedure. The characteristics of each instrument were analyzed separately, yielding advantages, disadvantages and psychometric properties. CONCLUSION Currently, 20 instruments for measuring S/R are available in the Portuguese language. Most have been translated (n = 15) or developed (n = 3) in Brazil and present good internal consistency. Nevertheless, few instruments have been assessed regarding all their psychometric qualities.<br> CONTEXTO E OBJETIVOS Apesar do grande número de escalas sobre espiritualidade e religiosidade (E/R) para uso em pesquisas internacionais, ainda existem poucas informações sobre essas escalas na língua portuguesa. Objetiva-se mapear as escalas disponíveis para pesquisa clínica em língua portuguesa. TIPO DE ESTUDO E LOCAL Revisão sistemática de estudos encontrados em bases de dados. MÉTODOS Conduziu-se uma revisão sistemática em três fases. Fases 1 e 2: artigos em português, espanhol e inglês, publicados até novembro de 2011, com a tradução ou validação para o português de instrumentos para aferir E/R na pesquisa clínica, foram selecionados de seis bancos de dados. Fase 3: os instrumentos foram agrupados de acordo com autoria, adaptação transcultural, consistência interna, validade concorrente/discriminativa e procedimentos de teste-reteste. RESULTADOS Vinte instrumentos foram encontrados. Destes, 45% avaliavam religiosidade, 40% espiritualidade, 10% coping (enfrentamento) religioso/espiritual e 5% espiritualidade e religiosidade. Destes, 90% foram traduzidos (n = 15) ou criados (n = 3) para a língua portuguesa no Brasil e 2 (10%) somente para o português de Portugal. Entretanto, a maioria dos instrumentos não possuía análises psicométricas. Apenas 40% dos instrumentos apresentavam validação concorrente, 45% validação discriminativa e 15% teste-reteste. A característica de cada instrumento foi analisada de forma individualizada com vantagens, desvantagens e propriedades psicométricas. CONCLUSÃO No momento, existem 20 instrumentos para aferição de E/R disponíveis para a língua portuguesa. A maioria é traduzida (n = 15) ou desenvolvida (n = 3) no Brasil apresentando boa consistência interna. Entretanto, poucas escalas foram avaliadas quanto a todas as suas qualidades psicométricas. |
| first_indexed | 2024-12-11T20:00:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-cf2f5664e6e34dee987549c38fb5ca34 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1516-3180 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-11T20:00:35Z |
| publishDate | 2013-04-01 |
| publisher | Associação Paulista de Medicina |
| record_format | Article |
| series | São Paulo Medical Journal |
| spelling | doaj.art-cf2f5664e6e34dee987549c38fb5ca342022-12-22T00:52:33ZengAssociação Paulista de MedicinaSão Paulo Medical Journal1516-31802013-04-011312112122Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesaGiancarlo LucchettiAlessandra Lamas Granero LucchettiHomero ValladaCONTEXT AND OBJECTIVES Despite numerous spirituality and/or religiosity (S/R) measurement tools for use in research worldwide, there is little information on S/R instruments in the Portuguese language. The aim of the present study was to map out the S/R scales available for research in the Portuguese language. DESIGN AND SETTING Systematic review of studies found in databases. METHODS A systematic review was conducted in three phases. Phases 1 and 2: articles in Portuguese, Spanish and English, published up to November 2011, dealing with the Portuguese translation and/or validation of S/R measurement tools for clinical research, were selected from six databases. Phase 3: the instruments were grouped according to authorship, cross-cultural adaptation, internal consistency, concurrent and discriminative validity and test-retest procedures. RESULTS Twenty instruments were found. Forty-five percent of these evaluated religiosity, 40% spirituality, 10% religious/spiritual coping and 5% S/R. Among these, 90% had been produced in (n = 3) or translated to (n = 15) Brazilian Portuguese and two (10%) solely to European Portuguese. Nevertheless, the majority of the instruments had not undergone in-depth psychometric analysis. Only 40% of the instruments presented concurrent validity, 45% discriminative validity and 15% a test-retest procedure. The characteristics of each instrument were analyzed separately, yielding advantages, disadvantages and psychometric properties. CONCLUSION Currently, 20 instruments for measuring S/R are available in the Portuguese language. Most have been translated (n = 15) or developed (n = 3) in Brazil and present good internal consistency. Nevertheless, few instruments have been assessed regarding all their psychometric qualities.<br> CONTEXTO E OBJETIVOS Apesar do grande número de escalas sobre espiritualidade e religiosidade (E/R) para uso em pesquisas internacionais, ainda existem poucas informações sobre essas escalas na língua portuguesa. Objetiva-se mapear as escalas disponíveis para pesquisa clínica em língua portuguesa. TIPO DE ESTUDO E LOCAL Revisão sistemática de estudos encontrados em bases de dados. MÉTODOS Conduziu-se uma revisão sistemática em três fases. Fases 1 e 2: artigos em português, espanhol e inglês, publicados até novembro de 2011, com a tradução ou validação para o português de instrumentos para aferir E/R na pesquisa clínica, foram selecionados de seis bancos de dados. Fase 3: os instrumentos foram agrupados de acordo com autoria, adaptação transcultural, consistência interna, validade concorrente/discriminativa e procedimentos de teste-reteste. RESULTADOS Vinte instrumentos foram encontrados. Destes, 45% avaliavam religiosidade, 40% espiritualidade, 10% coping (enfrentamento) religioso/espiritual e 5% espiritualidade e religiosidade. Destes, 90% foram traduzidos (n = 15) ou criados (n = 3) para a língua portuguesa no Brasil e 2 (10%) somente para o português de Portugal. Entretanto, a maioria dos instrumentos não possuía análises psicométricas. Apenas 40% dos instrumentos apresentavam validação concorrente, 45% validação discriminativa e 15% teste-reteste. A característica de cada instrumento foi analisada de forma individualizada com vantagens, desvantagens e propriedades psicométricas. CONCLUSÃO No momento, existem 20 instrumentos para aferição de E/R disponíveis para a língua portuguesa. A maioria é traduzida (n = 15) ou desenvolvida (n = 3) no Brasil apresentando boa consistência interna. Entretanto, poucas escalas foram avaliadas quanto a todas as suas qualidades psicométricas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-31802013000200112Religião e medicinaEspiritualidadePsicometriaRevisãoAnamneseReligion and medicineSpiritualityPsychometricsReview [publication type]Medical history taking |
| spellingShingle | Giancarlo Lucchetti Alessandra Lamas Granero Lucchetti Homero Vallada Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesa São Paulo Medical Journal Religião e medicina Espiritualidade Psicometria Revisão Anamnese Religion and medicine Spirituality Psychometrics Review [publication type] Medical history taking |
| title | Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesa |
| title_full | Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesa |
| title_fullStr | Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesa |
| title_full_unstemmed | Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesa |
| title_short | Measuring spirituality and religiosity in clinical research: a systematic review of instruments available in the Portuguese language Aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clínica: uma revisão sistemática dos instrumentos disponíveis para a língua portuguesa |
| title_sort | measuring spirituality and religiosity in clinical research a systematic review of instruments available in the portuguese language aferindo espiritualidade e religiosidade na pesquisa clinica uma revisao sistematica dos instrumentos disponiveis para a lingua portuguesa |
| topic | Religião e medicina Espiritualidade Psicometria Revisão Anamnese Religion and medicine Spirituality Psychometrics Review [publication type] Medical history taking |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-31802013000200112 |
| work_keys_str_mv | AT giancarlolucchetti measuringspiritualityandreligiosityinclinicalresearchasystematicreviewofinstrumentsavailableintheportugueselanguageaferindoespiritualidadeereligiosidadenapesquisaclinicaumarevisaosistematicadosinstrumentosdisponiveisparaalinguaportuguesa AT alessandralamasgranerolucchetti measuringspiritualityandreligiosityinclinicalresearchasystematicreviewofinstrumentsavailableintheportugueselanguageaferindoespiritualidadeereligiosidadenapesquisaclinicaumarevisaosistematicadosinstrumentosdisponiveisparaalinguaportuguesa AT homerovallada measuringspiritualityandreligiosityinclinicalresearchasystematicreviewofinstrumentsavailableintheportugueselanguageaferindoespiritualidadeereligiosidadenapesquisaclinicaumarevisaosistematicadosinstrumentosdisponiveisparaalinguaportuguesa |