Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journals

RACIONAL: Várias doenças podem ser tratadas médica ou cirurgicamente; no entanto, a terapêutica clínica ou cirúrgica não é muitas vezes usada como diferente opção para o mesmo paciente, mas sim como diferente filosofia médica na abordagem. OBJETIVO: Verificar se os principais periódicos cirúrgicos e...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Fernando A M Herbella, Daniel Szor, Guilherme F Takassi, Jose C Del Grande, Marco G Patti
Format: Article
Language:English
Published: Colégio Brasileiro de Cirurgia Digestiva 2010-12-01
Series:ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-67202010000400006
_version_ 1818063911976435712
author Fernando A M Herbella
Daniel Szor
Guilherme F Takassi
Jose C Del Grande
Marco G Patti
author_facet Fernando A M Herbella
Daniel Szor
Guilherme F Takassi
Jose C Del Grande
Marco G Patti
author_sort Fernando A M Herbella
collection DOAJ
description RACIONAL: Várias doenças podem ser tratadas médica ou cirurgicamente; no entanto, a terapêutica clínica ou cirúrgica não é muitas vezes usada como diferente opção para o mesmo paciente, mas sim como diferente filosofia médica na abordagem. OBJETIVO: Verificar se os principais periódicos cirúrgicos e clínicos fazem referências aos seus congêneres, tendo a doença do refluxo gastroesofágico como um modelo de doença clínico/cirúrgica. MÉTODO: Foram revistos os cinco primeiros periódicos classificados na área de gastroenterologia, cirurgia geral e medicina geral e um jornal neutro. Os números do ano 2008 dos periódicos selecionados foram pesquisados no como lidar com a doença do refluxo gastroesofágico. RESULTADOS: Foram selecionados 49 trabalhos, 36 (74%) em revistas clínicas, 5 (10%) em revistas de cirurgia, 2 (4%) em revistas de medicina geral e 6 (12%) no jornal neutro. Trinta e um (63%) tiveram origem clínica, 13 (26%) cirúrgica, e 5 (10%) a origem foi neutra. Revistas cirúrgicas publicaram apenas artigos cirúrgicos e revistas de medicina geral, publicaram apenas trabalhos clínicos. Revistas e jornais de medicina clínica geral mostraram maior proporção de referências clínico/cirúrgicas em relação às revistas de cirurgia (p<0,001) e do jornal neutro (p<0,001). Não houve diferenças na proporção de referências clínico/cirúrgicas quando revistas cirúrgicas e a neutra foram comparadas (p= 0,06). Revistas clínicas e de medicina geral mostraram semelhante proporção de referências clínico/cirúrgicas (p=0,06). CONCLUSÃO: Os clínicos fazem referências significativamente menores para revistas cirúrgicas do que os cirurgiões fazem para as revistas clínicas.<br>BACKGROUND: Several diseases may be treated either medically or surgically; however, clinical and surgical therapies are often not treated as different options for the same patient but rather as different medical philosophies. AIM: To assess whether the main surgical and medical journals make references to their counterparts, with gastroesophageal reflux as a model of clinical/surgical disease. METHOD: It was reviewed the leading medical journals in order to verify if surgeons and clinicians make references to their counterparts on their work using gastroesophageal reflux disease as a model of a clinical/surgical disease. It was reviewed the five top-ranked journals in the field of gastroenterology, general surgery and general medicine and a neutral journal. The issues of the year 2008 of the selected journals were searched for papers dealing with gastroesophageal reflux disease. RESULTS: The search in the selected journals retrieved 49 papers, 36 (74%) in clinical journals, 5 (10%) in surgical journals, 2 (4%) in general medicine journals, and 6 (12%) in the neutral journal. Thirty one (63%) had a clinical origin, 13 (26%) a surgical origin, and 5 (10%) a neutral origin. Surgical journals published only surgical papers and general medicine journals published only clinical papers. Clinical journals and general medicine journals showed a higher proportion of clinical/surgical references compared to surgical journals (p<0.001) and the neutral journal (p<0.001). There was no differences in the proportion of clinical/surgical references when surgical and the neutral journal were compared (p=0.06). Clinical journals and general medicine journals showed a similar proportion of clinical/surgical references (p=0.06). CONCLUSION: Clinicians make significantly less references to surgical journals than surgeons do to clinical journals.
first_indexed 2024-12-10T14:27:38Z
format Article
id doaj.art-cfafbd955ea948719de91a77fdb57ed8
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-6720
language English
last_indexed 2024-12-10T14:27:38Z
publishDate 2010-12-01
publisher Colégio Brasileiro de Cirurgia Digestiva
record_format Article
series ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva
spelling doaj.art-cfafbd955ea948719de91a77fdb57ed82022-12-22T01:45:02ZengColégio Brasileiro de Cirurgia DigestivaABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva0102-67202010-12-0123424024210.1590/S0102-67202010000400006Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journalsFernando A M HerbellaDaniel SzorGuilherme F TakassiJose C Del GrandeMarco G PattiRACIONAL: Várias doenças podem ser tratadas médica ou cirurgicamente; no entanto, a terapêutica clínica ou cirúrgica não é muitas vezes usada como diferente opção para o mesmo paciente, mas sim como diferente filosofia médica na abordagem. OBJETIVO: Verificar se os principais periódicos cirúrgicos e clínicos fazem referências aos seus congêneres, tendo a doença do refluxo gastroesofágico como um modelo de doença clínico/cirúrgica. MÉTODO: Foram revistos os cinco primeiros periódicos classificados na área de gastroenterologia, cirurgia geral e medicina geral e um jornal neutro. Os números do ano 2008 dos periódicos selecionados foram pesquisados no como lidar com a doença do refluxo gastroesofágico. RESULTADOS: Foram selecionados 49 trabalhos, 36 (74%) em revistas clínicas, 5 (10%) em revistas de cirurgia, 2 (4%) em revistas de medicina geral e 6 (12%) no jornal neutro. Trinta e um (63%) tiveram origem clínica, 13 (26%) cirúrgica, e 5 (10%) a origem foi neutra. Revistas cirúrgicas publicaram apenas artigos cirúrgicos e revistas de medicina geral, publicaram apenas trabalhos clínicos. Revistas e jornais de medicina clínica geral mostraram maior proporção de referências clínico/cirúrgicas em relação às revistas de cirurgia (p<0,001) e do jornal neutro (p<0,001). Não houve diferenças na proporção de referências clínico/cirúrgicas quando revistas cirúrgicas e a neutra foram comparadas (p= 0,06). Revistas clínicas e de medicina geral mostraram semelhante proporção de referências clínico/cirúrgicas (p=0,06). CONCLUSÃO: Os clínicos fazem referências significativamente menores para revistas cirúrgicas do que os cirurgiões fazem para as revistas clínicas.<br>BACKGROUND: Several diseases may be treated either medically or surgically; however, clinical and surgical therapies are often not treated as different options for the same patient but rather as different medical philosophies. AIM: To assess whether the main surgical and medical journals make references to their counterparts, with gastroesophageal reflux as a model of clinical/surgical disease. METHOD: It was reviewed the leading medical journals in order to verify if surgeons and clinicians make references to their counterparts on their work using gastroesophageal reflux disease as a model of a clinical/surgical disease. It was reviewed the five top-ranked journals in the field of gastroenterology, general surgery and general medicine and a neutral journal. The issues of the year 2008 of the selected journals were searched for papers dealing with gastroesophageal reflux disease. RESULTS: The search in the selected journals retrieved 49 papers, 36 (74%) in clinical journals, 5 (10%) in surgical journals, 2 (4%) in general medicine journals, and 6 (12%) in the neutral journal. Thirty one (63%) had a clinical origin, 13 (26%) a surgical origin, and 5 (10%) a neutral origin. Surgical journals published only surgical papers and general medicine journals published only clinical papers. Clinical journals and general medicine journals showed a higher proportion of clinical/surgical references compared to surgical journals (p<0.001) and the neutral journal (p<0.001). There was no differences in the proportion of clinical/surgical references when surgical and the neutral journal were compared (p=0.06). Clinical journals and general medicine journals showed a similar proportion of clinical/surgical references (p=0.06). CONCLUSION: Clinicians make significantly less references to surgical journals than surgeons do to clinical journals.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-67202010000400006CirurgiaGastroenterologiaRefluxo gastroesofágicoSurgeryGastroenterologyGastroesophageal reflux
spellingShingle Fernando A M Herbella
Daniel Szor
Guilherme F Takassi
Jose C Del Grande
Marco G Patti
Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journals
ABCD: Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva
Cirurgia
Gastroenterologia
Refluxo gastroesofágico
Surgery
Gastroenterology
Gastroesophageal reflux
title Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journals
title_full Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journals
title_fullStr Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journals
title_full_unstemmed Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journals
title_short Doença do refluxo gastroesofágico na literatura cirúrgica versus literatura clínica: clínicos não leem revistas cirúrgicas Gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature: clinicians do not read surgical journals
title_sort doenca do refluxo gastroesofagico na literatura cirurgica versus literatura clinica clinicos nao leem revistas cirurgicas gastroesophageal reflux disease in surgical versus clinical literature clinicians do not read surgical journals
topic Cirurgia
Gastroenterologia
Refluxo gastroesofágico
Surgery
Gastroenterology
Gastroesophageal reflux
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-67202010000400006
work_keys_str_mv AT fernandoamherbella doencadorefluxogastroesofagiconaliteraturacirurgicaversusliteraturaclinicaclinicosnaoleemrevistascirurgicasgastroesophagealrefluxdiseaseinsurgicalversusclinicalliteraturecliniciansdonotreadsurgicaljournals
AT danielszor doencadorefluxogastroesofagiconaliteraturacirurgicaversusliteraturaclinicaclinicosnaoleemrevistascirurgicasgastroesophagealrefluxdiseaseinsurgicalversusclinicalliteraturecliniciansdonotreadsurgicaljournals
AT guilhermeftakassi doencadorefluxogastroesofagiconaliteraturacirurgicaversusliteraturaclinicaclinicosnaoleemrevistascirurgicasgastroesophagealrefluxdiseaseinsurgicalversusclinicalliteraturecliniciansdonotreadsurgicaljournals
AT josecdelgrande doencadorefluxogastroesofagiconaliteraturacirurgicaversusliteraturaclinicaclinicosnaoleemrevistascirurgicasgastroesophagealrefluxdiseaseinsurgicalversusclinicalliteraturecliniciansdonotreadsurgicaljournals
AT marcogpatti doencadorefluxogastroesofagiconaliteraturacirurgicaversusliteraturaclinicaclinicosnaoleemrevistascirurgicasgastroesophagealrefluxdiseaseinsurgicalversusclinicalliteraturecliniciansdonotreadsurgicaljournals