Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síria
O conceito popular de que o jornalismo é um freio em um estado agressivo – que opera em um mundo ditado pelas demandas do realismo por poder e sobrevivência – é um conforto tanto para a sociedade quanto para jornalistas, que acreditam em um chamado pacífico da profissão e no poder do quarto Estado....
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo
2015-09-01
|
| Series: | Brazilian Journalism Research |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/652 |
| _version_ | 1818836455226605568 |
|---|---|
| author | Markos Kounalakis |
| author_facet | Markos Kounalakis |
| author_sort | Markos Kounalakis |
| collection | DOAJ |
| description | O conceito popular de que o jornalismo é um freio em um estado agressivo – que opera em um mundo ditado pelas demandas do realismo por poder e sobrevivência – é um conforto tanto para a sociedade quanto para jornalistas, que acreditam em um chamado pacífico da profissão e no poder do quarto Estado. No entanto, o que acontece quando dados e uma análise discursiva de empresas jornalísticas indicam que em vez de favorecer soluções diplomáticas e resoluções pacíficas, o jornalismo está alimentando as chamas do medo e estimulando posturas militares agressivas, que podem favorecer resultados nacionalistas confrontadores e não aqueles internacionalistas pacíficos? Este artigo analisa notícias e textos opinativos na imprensa chinesa e americana para concluir que, no caso do conflito na Síria, os próprios estados, embora em conflito na promoção de políticas que reflitam tanto a noção de “Responsabilidade de Proteger” (EUA) quanto a “Soberania” (China), estão mais alinhados com a resolução diplomática do que com a imprensa. |
| first_indexed | 2024-12-19T03:06:53Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d086e610e9364751a69c9240891d8a62 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1808-4079 1981-9854 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-19T03:06:53Z |
| publishDate | 2015-09-01 |
| publisher | Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo |
| record_format | Article |
| series | Brazilian Journalism Research |
| spelling | doaj.art-d086e610e9364751a69c9240891d8a622022-12-21T20:38:06ZengAssociação Brasileira de Pesquisadores em JornalismoBrazilian Journalism Research1808-40791981-98542015-09-01111446310.25200/BJR.v11n1.2015.652534Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síriaMarkos Kounalakis0Hoover Institution Stanford University Stanford, California USAO conceito popular de que o jornalismo é um freio em um estado agressivo – que opera em um mundo ditado pelas demandas do realismo por poder e sobrevivência – é um conforto tanto para a sociedade quanto para jornalistas, que acreditam em um chamado pacífico da profissão e no poder do quarto Estado. No entanto, o que acontece quando dados e uma análise discursiva de empresas jornalísticas indicam que em vez de favorecer soluções diplomáticas e resoluções pacíficas, o jornalismo está alimentando as chamas do medo e estimulando posturas militares agressivas, que podem favorecer resultados nacionalistas confrontadores e não aqueles internacionalistas pacíficos? Este artigo analisa notícias e textos opinativos na imprensa chinesa e americana para concluir que, no caso do conflito na Síria, os próprios estados, embora em conflito na promoção de políticas que reflitam tanto a noção de “Responsabilidade de Proteger” (EUA) quanto a “Soberania” (China), estão mais alinhados com a resolução diplomática do que com a imprensa.https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/652Narrativas jornalísticasAnálise do discursoImprensa chinesaImprensa estadunidenseSíria |
| spellingShingle | Markos Kounalakis Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síria Brazilian Journalism Research Narrativas jornalísticas Análise do discurso Imprensa chinesa Imprensa estadunidense Síria |
| title | Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síria |
| title_full | Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síria |
| title_fullStr | Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síria |
| title_full_unstemmed | Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síria |
| title_short | Imprensa e pressão: análise crítica do discurso de promoção das narrativas de “responsabilidade de proteger” ou “soberania” na crise síria |
| title_sort | imprensa e pressao analise critica do discurso de promocao das narrativas de responsabilidade de proteger ou soberania na crise siria |
| topic | Narrativas jornalísticas Análise do discurso Imprensa chinesa Imprensa estadunidense Síria |
| url | https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/652 |
| work_keys_str_mv | AT markoskounalakis imprensaepressaoanalisecriticadodiscursodepromocaodasnarrativasderesponsabilidadedeprotegerousoberanianacrisesiria |