Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalne
Przedmiotem zmasowanej krytyki stało się u schyłku XX wieku pojęcie rozwoju jako modernizacji i postępu, wraz z jego różnymi odmianami, m.in. europeizacją. Zarzuca mu się traktowanie rozwoju jako procesu o charakterze teleologicznym, jednolitym, linearnym, normalizującym i instrumentalnym. U podstaw...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG)
2004-07-01
|
| Series: | Studia Regionalne i Lokalne |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://studreg.uw.edu.pl/pl/archiwum,krytyka-pojecia-rozwoju-a-studia-regionalne |
| _version_ | 1811241794626650112 |
|---|---|
| author | Bolesław Domański |
| author_facet | Bolesław Domański |
| author_sort | Bolesław Domański |
| collection | DOAJ |
| description | Przedmiotem zmasowanej krytyki stało się u schyłku XX wieku pojęcie rozwoju jako modernizacji i postępu, wraz z jego różnymi odmianami, m.in. europeizacją. Zarzuca mu się traktowanie rozwoju jako procesu o charakterze teleologicznym, jednolitym, linearnym, normalizującym i instrumentalnym. U podstaw takiego ujęcia leżą często idee dychotomicznego podziału przestrzeni. "Post-rozwojowa" krytyka reprezentuje różne nurty, m.in. konserwatywny antymodernizm, neoliberalny sprzeciw wobec interwencji państwa i lewicowy relatywizm kulturowy. Autor twierdzi, że źródła krytykowanych słabości tkwią przede wszystkim w nadmiernej generalizacji przedmiotowej, czasowej i geograficznej procesów rozwoju. Możliwe jest ich przezwyciężenie bez przyjmowania skrajnego stanowiska postmodernistycznego, odrzucającego wartościowanie regionalnych trajektorii rozwojowych i sprowadzającego je do równoległych narracji. Proces rozwoju może mieć w studiach regionalnych charakter otwarty, nie musi oznaczać zmierzania do określonego stanu końcowego i upodabniania do regionów uznanych za bardziej rozwinięte. Istnieją różne ścieżki rozwoju, z których wiele nie stanowi procesu linearnego ani też odgórnego projektu, istotną rolę odgrywają czynniki endogeniczne, w tym aktywność podmiotów regionalnych. |
| first_indexed | 2024-04-12T13:42:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d100dd47311d47f3b79b3fcae06995e9 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1509-4995 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T13:42:25Z |
| publishDate | 2004-07-01 |
| publisher | University of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG) |
| record_format | Article |
| series | Studia Regionalne i Lokalne |
| spelling | doaj.art-d100dd47311d47f3b79b3fcae06995e92022-12-22T03:30:49ZengUniversity of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG)Studia Regionalne i Lokalne1509-49952004-07-01216723Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalneBolesław Domański0Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJPrzedmiotem zmasowanej krytyki stało się u schyłku XX wieku pojęcie rozwoju jako modernizacji i postępu, wraz z jego różnymi odmianami, m.in. europeizacją. Zarzuca mu się traktowanie rozwoju jako procesu o charakterze teleologicznym, jednolitym, linearnym, normalizującym i instrumentalnym. U podstaw takiego ujęcia leżą często idee dychotomicznego podziału przestrzeni. "Post-rozwojowa" krytyka reprezentuje różne nurty, m.in. konserwatywny antymodernizm, neoliberalny sprzeciw wobec interwencji państwa i lewicowy relatywizm kulturowy. Autor twierdzi, że źródła krytykowanych słabości tkwią przede wszystkim w nadmiernej generalizacji przedmiotowej, czasowej i geograficznej procesów rozwoju. Możliwe jest ich przezwyciężenie bez przyjmowania skrajnego stanowiska postmodernistycznego, odrzucającego wartościowanie regionalnych trajektorii rozwojowych i sprowadzającego je do równoległych narracji. Proces rozwoju może mieć w studiach regionalnych charakter otwarty, nie musi oznaczać zmierzania do określonego stanu końcowego i upodabniania do regionów uznanych za bardziej rozwinięte. Istnieją różne ścieżki rozwoju, z których wiele nie stanowi procesu linearnego ani też odgórnego projektu, istotną rolę odgrywają czynniki endogeniczne, w tym aktywność podmiotów regionalnych.https://studreg.uw.edu.pl/pl/archiwum,krytyka-pojecia-rozwoju-a-studia-regionalnestudia regionalnepostmodernizm |
| spellingShingle | Bolesław Domański Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalne Studia Regionalne i Lokalne studia regionalne postmodernizm |
| title | Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalne |
| title_full | Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalne |
| title_fullStr | Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalne |
| title_full_unstemmed | Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalne |
| title_short | Krytyka pojęcia rozwoju a studia regionalne |
| title_sort | krytyka pojecia rozwoju a studia regionalne |
| topic | studia regionalne postmodernizm |
| url | https://studreg.uw.edu.pl/pl/archiwum,krytyka-pojecia-rozwoju-a-studia-regionalne |
| work_keys_str_mv | AT bolesławdomanski krytykapojeciarozwojuastudiaregionalne |