Verbote sind Verbote sind Verbote

<p>Letzte Woche hat die 65. Kammer des Landgerichts Berlin eine Entscheidung zur Praxis von „Schattenmieten“ veröffentlicht (Az. 65 S 76/20). Anders als zuvor die 67. und die 66. Kammer geht sie davon aus, dass die Vermieterseite auch weiterhin Mieterhöhungen vor Gericht durchsetzen kann, obwo...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Florian Rödl, Selma Gather
Format: Article
Language:deu
Published: Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
Series:Verfassungsblog
Subjects:
Online Access:https://verfassungsblog.de/verbote-sind-verbote-sind-verbote/
_version_ 1818511854111031296
author Florian Rödl
Selma Gather
author_facet Florian Rödl
Selma Gather
author_sort Florian Rödl
collection DOAJ
description <p>Letzte Woche hat die 65. Kammer des Landgerichts Berlin eine Entscheidung zur Praxis von „Schattenmieten“ veröffentlicht (Az. 65 S 76/20). Anders als zuvor die 67. und die 66. Kammer geht sie davon aus, dass die Vermieterseite auch weiterhin Mieterhöhungen vor Gericht durchsetzen kann, obwohl der Berliner „Mietendeckel“ (MietenWoG) laufende Mieten auf dem Stand vom 18. Juli 2019 einfrieren wollte. Die vertraglichen Vereinbarungen, so die Kammer, blieben nämlich durch die im MietenWoG geregelten Verbote überhöhter Mieten unberührt. Das Gesetz hindere während seiner Laufzeit lediglich, eine solche überhöhte Mietforderung durchzusetzen. Diese Lesart des Gesetzes hätte verheerende praktische Konsequenzen. Sie ist zivilrechtlich verfehlt und verfassungsrechtlich keinesfalls geboten.</p>
first_indexed 2024-12-10T23:38:38Z
format Article
id doaj.art-d161a339bb494fbba90982f437dfc168
institution Directory Open Access Journal
issn 2366-7044
language deu
last_indexed 2024-12-10T23:38:38Z
publisher Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
record_format Article
series Verfassungsblog
spelling doaj.art-d161a339bb494fbba90982f437dfc1682022-12-22T01:29:07ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442366-7044Verbote sind Verbote sind VerboteFlorian RödlSelma Gather<p>Letzte Woche hat die 65. Kammer des Landgerichts Berlin eine Entscheidung zur Praxis von „Schattenmieten“ veröffentlicht (Az. 65 S 76/20). Anders als zuvor die 67. und die 66. Kammer geht sie davon aus, dass die Vermieterseite auch weiterhin Mieterhöhungen vor Gericht durchsetzen kann, obwohl der Berliner „Mietendeckel“ (MietenWoG) laufende Mieten auf dem Stand vom 18. Juli 2019 einfrieren wollte. Die vertraglichen Vereinbarungen, so die Kammer, blieben nämlich durch die im MietenWoG geregelten Verbote überhöhter Mieten unberührt. Das Gesetz hindere während seiner Laufzeit lediglich, eine solche überhöhte Mietforderung durchzusetzen. Diese Lesart des Gesetzes hätte verheerende praktische Konsequenzen. Sie ist zivilrechtlich verfehlt und verfassungsrechtlich keinesfalls geboten.</p> https://verfassungsblog.de/verbote-sind-verbote-sind-verbote/Gesetzgebungskompetenz, Mietendeckel, Schattenmieten, Zivilrecht
spellingShingle Florian Rödl
Selma Gather
Verbote sind Verbote sind Verbote
Verfassungsblog
Gesetzgebungskompetenz, Mietendeckel, Schattenmieten, Zivilrecht
title Verbote sind Verbote sind Verbote
title_full Verbote sind Verbote sind Verbote
title_fullStr Verbote sind Verbote sind Verbote
title_full_unstemmed Verbote sind Verbote sind Verbote
title_short Verbote sind Verbote sind Verbote
title_sort verbote sind verbote sind verbote
topic Gesetzgebungskompetenz, Mietendeckel, Schattenmieten, Zivilrecht
url https://verfassungsblog.de/verbote-sind-verbote-sind-verbote/
work_keys_str_mv AT florianrodl verbotesindverbotesindverbote
AT selmagather verbotesindverbotesindverbote