Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment style

Se presentan datos sobre dos versiones de una escala construida para evaluar estilos de apego románticos/no románticos en población adulta. La técnica fue diseñada sobre la base de las propuestas teóricas de la psicóloga canadiense Bartholomew quien hace referencia a cuatro estilos de apego: seguro,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: María Martina Casullo, Mercedes Fernández Liporace
Format: Article
Language:Spanish
Published: Facultad de Psicología Universidad de Buenos Aires 2005-12-01
Series:Anuario de Investigaciones
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862005000100018
_version_ 1818034683240251392
author María Martina Casullo
Mercedes Fernández Liporace
author_facet María Martina Casullo
Mercedes Fernández Liporace
author_sort María Martina Casullo
collection DOAJ
description Se presentan datos sobre dos versiones de una escala construida para evaluar estilos de apego románticos/no románticos en población adulta. La técnica fue diseñada sobre la base de las propuestas teóricas de la psicóloga canadiense Bartholomew quien hace referencia a cuatro estilos de apego: seguro, evitativo, ansioso y temeroso. Ambas versiones fueron administradas a una muestra de población general adulta, con edades entre 30 y 60 años (N:800) residentes en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. El análisis factorial realizado permitió aislar sólo tres factores en las dos versiones: seguro, ansioso ambivalente, y temeroso/evitativo. Ambas escalas tienen buena consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,45 y 0,52).<br>Data on two self-report inventories to assess adults attachment styles (romantic/non romantic) are presented. They were developed based on Bartholomew's proposals on four attachment styles: secure, preoccupied, dismissing and fairful. Both versions were administered to a sample of 800 adults living in Buenos Aires city and its suburban area and aging 30 to 60 years old. Factorial analyzes showed that only three factors were obtained for the two versions: secure, preoccupied and a fairful/dismissing one. Cronbach's alphas (.45 and .52) allow to say that they have a good internal consistency considering that the original version was integrated only by 12 items.
first_indexed 2024-12-10T06:43:03Z
format Article
id doaj.art-d1b041e626c24165bfd8f7ac62e6fa0f
institution Directory Open Access Journal
issn 0329-5885
1851-1686
language Spanish
last_indexed 2024-12-10T06:43:03Z
publishDate 2005-12-01
publisher Facultad de Psicología Universidad de Buenos Aires
record_format Article
series Anuario de Investigaciones
spelling doaj.art-d1b041e626c24165bfd8f7ac62e6fa0f2022-12-22T01:58:44ZspaFacultad de Psicología Universidad de Buenos AiresAnuario de Investigaciones0329-58851851-16862005-12-0112183192Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment styleMaría Martina CasulloMercedes Fernández LiporaceSe presentan datos sobre dos versiones de una escala construida para evaluar estilos de apego románticos/no románticos en población adulta. La técnica fue diseñada sobre la base de las propuestas teóricas de la psicóloga canadiense Bartholomew quien hace referencia a cuatro estilos de apego: seguro, evitativo, ansioso y temeroso. Ambas versiones fueron administradas a una muestra de población general adulta, con edades entre 30 y 60 años (N:800) residentes en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. El análisis factorial realizado permitió aislar sólo tres factores en las dos versiones: seguro, ansioso ambivalente, y temeroso/evitativo. Ambas escalas tienen buena consistencia interna (alfa de Cronbach de 0,45 y 0,52).<br>Data on two self-report inventories to assess adults attachment styles (romantic/non romantic) are presented. They were developed based on Bartholomew's proposals on four attachment styles: secure, preoccupied, dismissing and fairful. Both versions were administered to a sample of 800 adults living in Buenos Aires city and its suburban area and aging 30 to 60 years old. Factorial analyzes showed that only three factors were obtained for the two versions: secure, preoccupied and a fairful/dismissing one. Cronbach's alphas (.45 and .52) allow to say that they have a good internal consistency considering that the original version was integrated only by 12 items.http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862005000100018EvaluaciónApegoAdultosAssessmentAttachmentAdults
spellingShingle María Martina Casullo
Mercedes Fernández Liporace
Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment style
Anuario de Investigaciones
Evaluación
Apego
Adultos
Assessment
Attachment
Adults
title Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment style
title_full Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment style
title_fullStr Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment style
title_full_unstemmed Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment style
title_short Evaluación de los estilos de apego en adultos Assessment of adults attachment style
title_sort evaluacion de los estilos de apego en adultos assessment of adults attachment style
topic Evaluación
Apego
Adultos
Assessment
Attachment
Adults
url http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862005000100018
work_keys_str_mv AT mariamartinacasullo evaluaciondelosestilosdeapegoenadultosassessmentofadultsattachmentstyle
AT mercedesfernandezliporace evaluaciondelosestilosdeapegoenadultosassessmentofadultsattachmentstyle