Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009
A Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009, feita por amostragem em nível nacional, coletou informações antropométricas de peso e estatura dos indivíduos no Brasil. Numa pesquisa desse porte, o processo de coleta produz dados que estão sujeitos a contaminações por erros de medição e de não respos...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Associação Brasileira de Estudos Populacionais
2016-04-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Estudos de População |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-30982016000100155&lng=en&tlng=en |
| _version_ | 1819181423306735616 |
|---|---|
| author | Mariana Vieira Martins de Matos Pedro Luis do Nascimento Silva |
| author_facet | Mariana Vieira Martins de Matos Pedro Luis do Nascimento Silva |
| author_sort | Mariana Vieira Martins de Matos |
| collection | DOAJ |
| description | A Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009, feita por amostragem em nível nacional, coletou informações antropométricas de peso e estatura dos indivíduos no Brasil. Numa pesquisa desse porte, o processo de coleta produz dados que estão sujeitos a contaminações por erros de medição e de não resposta. Tais erros podem afetar os cálculos de indicadores de prevalência de desnutrição, sobrepeso ou obesidade e impactar de forma distinta em diferentes segmentos populacionais. No presente artigo, comparou-se o desempenho do método CIDAQ, que foi empregado na POF 2008-2009, para tratar os dados antropométricos, ao de outros dois métodos: os algoritmos de detecção de outliers TRC e Bacon, ambos associados ao algoritmo de imputação Poem. Essa comparação é fundamental para assegurar que o melhor método seja utilizado em pesquisas futuras, buscando assegurar a confiabilidade dos dados para os estudos que subsidiam o planejamento de políticas públicas nas áreas de saúde, nutrição, assistência social e outras. Os métodos foram comparados via simulação, considerando o impacto sobre as estimativas de média, desvio padrão e correlação entre peso e estatura. O método CIDAQ apresentou uma pequena vantagem sobre os demais nos resultados da simulação paramétrica, enquanto para simulação não paramétrica destacou-se o método Bacon. |
| first_indexed | 2024-12-22T22:30:00Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d1f3006f75754202bdd86100e9d5d1cc |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0102-3098 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-22T22:30:00Z |
| publishDate | 2016-04-01 |
| publisher | Associação Brasileira de Estudos Populacionais |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Estudos de População |
| spelling | doaj.art-d1f3006f75754202bdd86100e9d5d1cc2022-12-21T18:10:28ZengAssociação Brasileira de Estudos PopulacionaisRevista Brasileira de Estudos de População0102-30982016-04-0133115517310.20947/S0102-309820160008S0102-30982016000100155Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009Mariana Vieira Martins de MatosPedro Luis do Nascimento SilvaA Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009, feita por amostragem em nível nacional, coletou informações antropométricas de peso e estatura dos indivíduos no Brasil. Numa pesquisa desse porte, o processo de coleta produz dados que estão sujeitos a contaminações por erros de medição e de não resposta. Tais erros podem afetar os cálculos de indicadores de prevalência de desnutrição, sobrepeso ou obesidade e impactar de forma distinta em diferentes segmentos populacionais. No presente artigo, comparou-se o desempenho do método CIDAQ, que foi empregado na POF 2008-2009, para tratar os dados antropométricos, ao de outros dois métodos: os algoritmos de detecção de outliers TRC e Bacon, ambos associados ao algoritmo de imputação Poem. Essa comparação é fundamental para assegurar que o melhor método seja utilizado em pesquisas futuras, buscando assegurar a confiabilidade dos dados para os estudos que subsidiam o planejamento de políticas públicas nas áreas de saúde, nutrição, assistência social e outras. Os métodos foram comparados via simulação, considerando o impacto sobre as estimativas de média, desvio padrão e correlação entre peso e estatura. O método CIDAQ apresentou uma pequena vantagem sobre os demais nos resultados da simulação paramétrica, enquanto para simulação não paramétrica destacou-se o método Bacon.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-30982016000100155&lng=en&tlng=enEdiciónImputaciónMedidas antropométricasValores atípicos |
| spellingShingle | Mariana Vieira Martins de Matos Pedro Luis do Nascimento Silva Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009 Revista Brasileira de Estudos de População Edición Imputación Medidas antropométricas Valores atípicos |
| title | Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009 |
| title_full | Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009 |
| title_fullStr | Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009 |
| title_full_unstemmed | Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009 |
| title_short | Comparação de métodos para o tratamento das medidas antropométricas da POF 2008-2009 |
| title_sort | comparacao de metodos para o tratamento das medidas antropometricas da pof 2008 2009 |
| topic | Edición Imputación Medidas antropométricas Valores atípicos |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-30982016000100155&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT marianavieiramartinsdematos comparacaodemetodosparaotratamentodasmedidasantropometricasdapof20082009 AT pedroluisdonascimentosilva comparacaodemetodosparaotratamentodasmedidasantropometricasdapof20082009 |