‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de Janeiro

<p>O objetivo deste artigo é apresentar parte da discussão que realizei em minha tese de doutorado, que aborda o que chamo de reatualização dos discursos e práticas de remoção de favelas no Rio de Janeiro. Buscarei demonstrar a constituição do “repertório da remoção”, uma transformação conjunt...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Alexandre Magalhães
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidade Federal do Rio de Janeiro 2016-05-01
Series:Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7726
_version_ 1818300415469420544
author Alexandre Magalhães
author_facet Alexandre Magalhães
author_sort Alexandre Magalhães
collection DOAJ
description <p>O objetivo deste artigo é apresentar parte da discussão que realizei em minha tese de doutorado, que aborda o que chamo de reatualização dos discursos e práticas de remoção de favelas no Rio de Janeiro. Buscarei demonstrar a constituição do “repertório da remoção”, uma transformação conjuntural no histórico “problema favela” que favoreceu a reincorporação da via da erradicação como forma específica do Estado atuar nestas localidades. Para tanto, explicitarei dois momentos específicos que contribuíram para esta alteração, conformados pela mobilização de duas justificativas para este reenquadramento moral: a “desordem urbana” e o “risco”.</p><p> </p><p><em>The aim of the article <strong>‘The Removal Was Demonized, But it Shouldn’t’: The Return of the Removal as a Form of State Intervention in the Favelas of Rio de Janeiro</strong> is to present part of the discussion of my PhD dissertation, which addresses what I call the actualization of the discourses and practices of removal of favelas in Rio de Janeiro. I will seek to demonstrate the formation of the "repertoire of removal", a cyclical transformation in the historical "favela problem" that favored the reintroduction of the eradication way as a specific form of the state action about these localities. Thus, I shall explain two specific moments that contributed to this change, shaped by two justifications for this moral reframing: the "urban disorder" and the "risk".</em></p><p><strong><em>Keywords:</em></strong><em> favelas, removal, repertoire, urban disorder, risk</em></p>
first_indexed 2024-12-13T05:06:45Z
format Article
id doaj.art-d2370b2c8f19436b88457ddb479ede9b
institution Directory Open Access Journal
issn 1983-5922
2178-2792
language Spanish
last_indexed 2024-12-13T05:06:45Z
publishDate 2016-05-01
publisher Universidade Federal do Rio de Janeiro
record_format Article
series Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social
spelling doaj.art-d2370b2c8f19436b88457ddb479ede9b2022-12-21T23:58:39ZspaUniversidade Federal do Rio de JaneiroDilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social1983-59222178-27922016-05-01922933155927‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de JaneiroAlexandre Magalhães0Uerj, Rio de Janeiro<p>O objetivo deste artigo é apresentar parte da discussão que realizei em minha tese de doutorado, que aborda o que chamo de reatualização dos discursos e práticas de remoção de favelas no Rio de Janeiro. Buscarei demonstrar a constituição do “repertório da remoção”, uma transformação conjuntural no histórico “problema favela” que favoreceu a reincorporação da via da erradicação como forma específica do Estado atuar nestas localidades. Para tanto, explicitarei dois momentos específicos que contribuíram para esta alteração, conformados pela mobilização de duas justificativas para este reenquadramento moral: a “desordem urbana” e o “risco”.</p><p> </p><p><em>The aim of the article <strong>‘The Removal Was Demonized, But it Shouldn’t’: The Return of the Removal as a Form of State Intervention in the Favelas of Rio de Janeiro</strong> is to present part of the discussion of my PhD dissertation, which addresses what I call the actualization of the discourses and practices of removal of favelas in Rio de Janeiro. I will seek to demonstrate the formation of the "repertoire of removal", a cyclical transformation in the historical "favela problem" that favored the reintroduction of the eradication way as a specific form of the state action about these localities. Thus, I shall explain two specific moments that contributed to this change, shaped by two justifications for this moral reframing: the "urban disorder" and the "risk".</em></p><p><strong><em>Keywords:</em></strong><em> favelas, removal, repertoire, urban disorder, risk</em></p>https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7726favelas, remoção, repertório, desordem urbana, risco
spellingShingle Alexandre Magalhães
‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de Janeiro
Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social
favelas, remoção, repertório, desordem urbana, risco
title ‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de Janeiro
title_full ‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de Janeiro
title_fullStr ‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de Janeiro
title_full_unstemmed ‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de Janeiro
title_short ‘A remoção foi satanizada, mas não deveria’: O retorno da remoção como forma de intervenção estatal nas favelas do Rio de Janeiro
title_sort a remocao foi satanizada mas nao deveria o retorno da remocao como forma de intervencao estatal nas favelas do rio de janeiro
topic favelas, remoção, repertório, desordem urbana, risco
url https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/7726
work_keys_str_mv AT alexandremagalhaes aremocaofoisatanizadamasnaodeveriaoretornodaremocaocomoformadeintervencaoestatalnasfavelasdoriodejaneiro