Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros

Buscou-se avaliar a qualidade metodológica das revisões sistemáticas (RS) publicadas em periódicos brasileiros de psicologia. Foi conduzida uma RS nas bases PePSIC e SciELO, usando as palavras-chave: "revisão" e "sistemática". Foram identificados e analisados 33 artigos através d...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ana Paula Couto Zoltowski, Angelo Brandelli Costa, Marco Antônio Pereira Teixeira, Silvia Helena Koller
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de Brasília
Series:Psicologia: Teoria e Pesquisa
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722014000100012&lng=en&tlng=en
_version_ 1818892248946835456
author Ana Paula Couto Zoltowski
Angelo Brandelli Costa
Marco Antônio Pereira Teixeira
Silvia Helena Koller
author_facet Ana Paula Couto Zoltowski
Angelo Brandelli Costa
Marco Antônio Pereira Teixeira
Silvia Helena Koller
author_sort Ana Paula Couto Zoltowski
collection DOAJ
description Buscou-se avaliar a qualidade metodológica das revisões sistemáticas (RS) publicadas em periódicos brasileiros de psicologia. Foi conduzida uma RS nas bases PePSIC e SciELO, usando as palavras-chave: "revisão" e "sistemática". Foram identificados e analisados 33 artigos através do instrumento Assessment of Multiple Systematic Reviews (AMSTAR). A pontuação média das revisões foi 5,39 (em um escore que podia variar de 0 a 11). Houve diferença de qualidade entre as RS publicadas no SciELO e as que o foram no PePSIC, mas não foi observada diferença conforme o estrato do periódico, segundo o Qualis CAPES. Além disso, não verificou-se incremento na qualidade das publicações de 2001 a 2012. Sugere-se adoção de diretrizes por parte dos periódicos e dos autores de forma a melhorar a qualidade das RS no Brasil.
first_indexed 2024-12-19T17:53:42Z
format Article
id doaj.art-d34b11dc35554ce3ac01da1efa269c59
institution Directory Open Access Journal
issn 1806-3446
language English
last_indexed 2024-12-19T17:53:42Z
publisher Universidade de Brasília
record_format Article
series Psicologia: Teoria e Pesquisa
spelling doaj.art-d34b11dc35554ce3ac01da1efa269c592022-12-21T20:11:51ZengUniversidade de BrasíliaPsicologia: Teoria e Pesquisa1806-34463019710410.1590/S0102-37722014000100012S0102-37722014000100012Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileirosAna Paula Couto Zoltowski0Angelo Brandelli Costa1Marco Antônio Pereira Teixeira2Silvia Helena Koller3Universidade Federal do Rio Grande do SulUniversidade Federal do Rio Grande do SulUniversidade Federal do Rio Grande do SulUniversidade Federal do Rio Grande do SulBuscou-se avaliar a qualidade metodológica das revisões sistemáticas (RS) publicadas em periódicos brasileiros de psicologia. Foi conduzida uma RS nas bases PePSIC e SciELO, usando as palavras-chave: "revisão" e "sistemática". Foram identificados e analisados 33 artigos através do instrumento Assessment of Multiple Systematic Reviews (AMSTAR). A pontuação média das revisões foi 5,39 (em um escore que podia variar de 0 a 11). Houve diferença de qualidade entre as RS publicadas no SciELO e as que o foram no PePSIC, mas não foi observada diferença conforme o estrato do periódico, segundo o Qualis CAPES. Além disso, não verificou-se incremento na qualidade das publicações de 2001 a 2012. Sugere-se adoção de diretrizes por parte dos periódicos e dos autores de forma a melhorar a qualidade das RS no Brasil.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722014000100012&lng=en&tlng=ensystematic reviewmethodologyquality
spellingShingle Ana Paula Couto Zoltowski
Angelo Brandelli Costa
Marco Antônio Pereira Teixeira
Silvia Helena Koller
Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros
Psicologia: Teoria e Pesquisa
systematic review
methodology
quality
title Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros
title_full Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros
title_fullStr Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros
title_full_unstemmed Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros
title_short Qualidade metodológica das revisões sistemáticas em periódicos de psicologia brasileiros
title_sort qualidade metodologica das revisoes sistematicas em periodicos de psicologia brasileiros
topic systematic review
methodology
quality
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722014000100012&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT anapaulacoutozoltowski qualidademetodologicadasrevisoessistematicasemperiodicosdepsicologiabrasileiros
AT angelobrandellicosta qualidademetodologicadasrevisoessistematicasemperiodicosdepsicologiabrasileiros
AT marcoantoniopereirateixeira qualidademetodologicadasrevisoessistematicasemperiodicosdepsicologiabrasileiros
AT silviahelenakoller qualidademetodologicadasrevisoessistematicasemperiodicosdepsicologiabrasileiros