Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar
En este artículo se estudian los criterios priorizados por los/as investigadores/as del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) para elegir dónde publicar. Para esto se recurrió a una encuesta cuyos resultados se analizaron usando estadística descriptiva. Previsiblemente...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2023-04-01
|
| Series: | Palabra Clave [La Plata] |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13306 |
| _version_ | 1797834314112565248 |
|---|---|
| author | Mariano Zukerfeld Carolina Unzurrunzaga Carolina Monti |
| author_facet | Mariano Zukerfeld Carolina Unzurrunzaga Carolina Monti |
| author_sort | Mariano Zukerfeld |
| collection | DOAJ |
| description | En este artículo se estudian los criterios priorizados por los/as investigadores/as del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) para elegir dónde publicar. Para esto se recurrió a una encuesta cuyos resultados se analizaron usando estadística descriptiva. Previsiblemente, se encontró que estos/as investigadores/as priorizan ante todo el ranking y los indicadores de impacto (73%) y, como hallazgo, que, en segundo orden el que las revistas no cobren por publicar (54%) -valor con mayor representación en biología, ciencias agrarias y las ingenierías-. En tanto, las políticas de acceso abierto que permitan la máxima difusión son poco valoradas en general (11%). La indagación realizada confirma la relevancia de las culturas evaluativas y de las dinámicas de los campos disciplinares como estructurantes de las prioridades para seleccionar publicaciones. Asimismo, logra evidenciar desde el lado de la oferta, que los APC cobrados presentan dificultades y el no pago se constituye como un criterio importante para los/as autores/as de Argentina. Se concluye que la expansión del acceso abierto bajo modelos de negocios que consideran al conocimiento como mercancía no solo es un riesgo para países en desarrollo, sino que esta expansión y los onerosos costos de los APC ya están modificando las prácticas de quienes hacemos ciencia y limitando una verdadera libre circulación del conocimiento. |
| first_indexed | 2024-04-09T14:36:17Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d35f1ba04a8b4181a4fb30eb99a659ea |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1853-9912 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-09T14:36:17Z |
| publishDate | 2023-04-01 |
| publisher | Universidad Nacional de La Plata |
| record_format | Article |
| series | Palabra Clave [La Plata] |
| spelling | doaj.art-d35f1ba04a8b4181a4fb30eb99a659ea2023-05-03T13:24:51ZspaUniversidad Nacional de La PlataPalabra Clave [La Plata]1853-99122023-04-01122e183e18310.24215/18539912e18317593Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicarMariano Zukerfeld0https://orcid.org/0000-0002-8547-842XCarolina Unzurrunzaga1https://orcid.org/0000-0002-4383-0085Carolina Monti2https://orcid.org/0000-0002-8126-3712CONICET / Equipos de Estudios sobre Tecnología, Capitalismo y Sociedad, Centro de Ciencia, Tecnología y Sociedad, Universidad Maimónides, ArgentinaInstituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata, ArgentinaCONICET / Universidad Nacional de La Plata, ArgentinaEn este artículo se estudian los criterios priorizados por los/as investigadores/as del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) para elegir dónde publicar. Para esto se recurrió a una encuesta cuyos resultados se analizaron usando estadística descriptiva. Previsiblemente, se encontró que estos/as investigadores/as priorizan ante todo el ranking y los indicadores de impacto (73%) y, como hallazgo, que, en segundo orden el que las revistas no cobren por publicar (54%) -valor con mayor representación en biología, ciencias agrarias y las ingenierías-. En tanto, las políticas de acceso abierto que permitan la máxima difusión son poco valoradas en general (11%). La indagación realizada confirma la relevancia de las culturas evaluativas y de las dinámicas de los campos disciplinares como estructurantes de las prioridades para seleccionar publicaciones. Asimismo, logra evidenciar desde el lado de la oferta, que los APC cobrados presentan dificultades y el no pago se constituye como un criterio importante para los/as autores/as de Argentina. Se concluye que la expansión del acceso abierto bajo modelos de negocios que consideran al conocimiento como mercancía no solo es un riesgo para países en desarrollo, sino que esta expansión y los onerosos costos de los APC ya están modificando las prácticas de quienes hacemos ciencia y limitando una verdadera libre circulación del conocimiento.https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13306publicación científicaevaluación científicaacceso a la producción científicaargentina |
| spellingShingle | Mariano Zukerfeld Carolina Unzurrunzaga Carolina Monti Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar Palabra Clave [La Plata] publicación científica evaluación científica acceso a la producción científica argentina |
| title | Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar |
| title_full | Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar |
| title_fullStr | Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar |
| title_full_unstemmed | Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar |
| title_short | Ranking, reconocimiento y cargos por publicación (APC): criterios priorizados por investigadores del CONICET para elegir dónde publicar |
| title_sort | ranking reconocimiento y cargos por publicacion apc criterios priorizados por investigadores del conicet para elegir donde publicar |
| topic | publicación científica evaluación científica acceso a la producción científica argentina |
| url | https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13306 |
| work_keys_str_mv | AT marianozukerfeld rankingreconocimientoycargosporpublicacionapccriteriospriorizadosporinvestigadoresdelconicetparaelegirdondepublicar AT carolinaunzurrunzaga rankingreconocimientoycargosporpublicacionapccriteriospriorizadosporinvestigadoresdelconicetparaelegirdondepublicar AT carolinamonti rankingreconocimientoycargosporpublicacionapccriteriospriorizadosporinvestigadoresdelconicetparaelegirdondepublicar |