Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам общества
Интерес к доверию со стороны социально-гуманитарных наук в последнее время увеличивается значительными темпами. Это неудивительно, учитывая, какое значение в повседневной жизни играет доверие. Но, несмотря на это, до сих пор нет единого подхода к определению доверия и значению его в структуре общес...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Al-Farabi Kazakh National University
2018-02-01
|
| Series: | Хабаршы. Психология және социология сериясы |
| Online Access: | https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/811 |
| _version_ | 1797653238984474624 |
|---|---|
| author | Бакыт Барлыкович Сарсимбаев Cултанкожа Абдукадырович Амитов |
| author_facet | Бакыт Барлыкович Сарсимбаев Cултанкожа Абдукадырович Амитов |
| author_sort | Бакыт Барлыкович Сарсимбаев |
| collection | DOAJ |
| description |
Интерес к доверию со стороны социально-гуманитарных наук в последнее время увеличивается значительными темпами. Это неудивительно, учитывая, какое значение в повседневной жизни играет доверие. Но, несмотря на это, до сих пор нет единого подхода к определению доверия и значению его в структуре общества и его функциональное значение. Получив популярность как объект социологических и экономических исследований в 70-х годах XX в., доверие так и не получило общего для разных социально-гуманитарных дисциплин определения, что еще больше разделяет исследователей, заставляя их проводить изучение аспектов доверия в их собственных пониманиях. В социологической науке сложилось мнение, заложенное классиками социологической мысли, предполагающее, что формы доверия, содержащиеся в отношениях людей, изменялись в процессе эволюции общества. Одним из самых ярких примеров, иллюстрирующих классический подход, служит теория Общества и Общности немецкого социолога Ф. Тенниса. При анализе форм доверия сквозь призму эволюции общества необходимо учитывать, что многие ученые склонялись к предположению, что до возникновения индустриального общества доверие было внедрено в формы человеческих взаимоотношений более гармонично и полно, чем в современную эпоху. На протяжении эволюции общества доверие действительно подкреплялось и изменялось в зависимости от условий, которые создавались в социальной среде. В архаичном обществе оно представляет в форме Общности, межличностного доверия, в обществах высокой культуры – в форме Общества, искусственного единства на основе социального договора. В данной статье проводится анализ основных концепций доверия в экономике и социологии. Среди авторов, которые упоминаются в статье, можно выделить как классиков экономики Адама Смита и Давида Рикардо, так и ученых новых школ институциональной экономики и экономической социологии. Как мы можем видеть, выделяется определенная тенденция, которая помогает со временем исследователям соединять предельные (маржинальные) теории, касающиеся доверия. Происхождение доверия, зависимость его от таких моральных терминов, как вера, уверенность, надежность, опытность, оспаривается различными учеными. Для социологов же важным представляется изучение путей выстраивания доверия в современном обществе, возможных механизмов усиления и закрепления доверительных отношений в обществе, изучение интеграции личности в обществе.
Ключевые слова: доверие, уверенность, общество, новая экономическая социология, новая институциональная теория, общественная мораль, развитие
|
| first_indexed | 2024-03-11T16:41:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d3630063f1564437a0c695afc686e2f4 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2617-7544 2617-7552 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-11T16:41:35Z |
| publishDate | 2018-02-01 |
| publisher | Al-Farabi Kazakh National University |
| record_format | Article |
| series | Хабаршы. Психология және социология сериясы |
| spelling | doaj.art-d3630063f1564437a0c695afc686e2f42023-10-23T08:52:55ZengAl-Farabi Kazakh National UniversityХабаршы. Психология және социология сериясы2617-75442617-75522018-02-01634Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам обществаБакыт Барлыкович СарсимбаевCултанкожа Абдукадырович Амитов Интерес к доверию со стороны социально-гуманитарных наук в последнее время увеличивается значительными темпами. Это неудивительно, учитывая, какое значение в повседневной жизни играет доверие. Но, несмотря на это, до сих пор нет единого подхода к определению доверия и значению его в структуре общества и его функциональное значение. Получив популярность как объект социологических и экономических исследований в 70-х годах XX в., доверие так и не получило общего для разных социально-гуманитарных дисциплин определения, что еще больше разделяет исследователей, заставляя их проводить изучение аспектов доверия в их собственных пониманиях. В социологической науке сложилось мнение, заложенное классиками социологической мысли, предполагающее, что формы доверия, содержащиеся в отношениях людей, изменялись в процессе эволюции общества. Одним из самых ярких примеров, иллюстрирующих классический подход, служит теория Общества и Общности немецкого социолога Ф. Тенниса. При анализе форм доверия сквозь призму эволюции общества необходимо учитывать, что многие ученые склонялись к предположению, что до возникновения индустриального общества доверие было внедрено в формы человеческих взаимоотношений более гармонично и полно, чем в современную эпоху. На протяжении эволюции общества доверие действительно подкреплялось и изменялось в зависимости от условий, которые создавались в социальной среде. В архаичном обществе оно представляет в форме Общности, межличностного доверия, в обществах высокой культуры – в форме Общества, искусственного единства на основе социального договора. В данной статье проводится анализ основных концепций доверия в экономике и социологии. Среди авторов, которые упоминаются в статье, можно выделить как классиков экономики Адама Смита и Давида Рикардо, так и ученых новых школ институциональной экономики и экономической социологии. Как мы можем видеть, выделяется определенная тенденция, которая помогает со временем исследователям соединять предельные (маржинальные) теории, касающиеся доверия. Происхождение доверия, зависимость его от таких моральных терминов, как вера, уверенность, надежность, опытность, оспаривается различными учеными. Для социологов же важным представляется изучение путей выстраивания доверия в современном обществе, возможных механизмов усиления и закрепления доверительных отношений в обществе, изучение интеграции личности в обществе. Ключевые слова: доверие, уверенность, общество, новая экономическая социология, новая институциональная теория, общественная мораль, развитие https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/811 |
| spellingShingle | Бакыт Барлыкович Сарсимбаев Cултанкожа Абдукадырович Амитов Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам общества Хабаршы. Психология және социология сериясы |
| title | Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам общества |
| title_full | Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам общества |
| title_fullStr | Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам общества |
| title_full_unstemmed | Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам общества |
| title_short | Теоретические подходы изучения доверия к социально-экономическим институтам общества |
| title_sort | теоретические подходы изучения доверия к социально экономическим институтам общества |
| url | https://bulletin-psysoc.kaznu.kz/index.php/1-psy/article/view/811 |
| work_keys_str_mv | AT bakytbarlykovičsarsimbaev teoretičeskiepodhodyizučeniâdoveriâksocialʹnoékonomičeskiminstitutamobŝestva AT cultankožaabdukadyrovičamitov teoretičeskiepodhodyizučeniâdoveriâksocialʹnoékonomičeskiminstitutamobŝestva |