Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру

Статтю присвячено дослідженню окремих ас­пектів порушення права на захист на етапі по­відомлення про підозру. У ході викладу основ­ного матеріалу наголошується, що необґрунто- ване затягування стороною обвинувачення по­відомлення про підозру позбавляє особу права на захист від кримінального переслі...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: O. Marynych
Format: Article
Language:English
Published: Uzhhorod National University 2023-11-01
Series:Аналітично-порівняльне правознавство
Subjects:
Online Access:http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/290793
_version_ 1797608495395110912
author O. Marynych
author_facet O. Marynych
author_sort O. Marynych
collection DOAJ
description Статтю присвячено дослідженню окремих ас­пектів порушення права на захист на етапі по­відомлення про підозру. У ході викладу основ­ного матеріалу наголошується, що необґрунто- ване затягування стороною обвинувачення по­відомлення про підозру позбавляє особу права на захист від кримінального переслідування. Констатовано, що рішення про здійснення пові­домлення про підозру має прийматись без зво­лікань задля вчасного набуття процесуального статусу підозрюваного та відповідно наділення підозрюваної особи можливістю захищатися від кримінального переслідування. Визначено, що право на захист на досудовому розслідуванні порушується не лише внаслідок несвоєчасного (запізнілого) повідомлення особі про підозру, а також в результаті передчасного завершення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Вказано, що швидке завер­шення досудового розслідування (відразу після здійснення повідомлення про підозру) позбав­ляє особу, щодо якої здійснювалось кримінальне переслідування, в повній мірі реалізувати своє право на захист від уже фактично завершено­го кримінального переслідування в рамках досудової стадії. Запропоновано внесення змін до ч. 2 ст. 283 КПК України, а саме передбачити обов'язковий мінімальний строк, з моменту пові­домлення про підозру, у 14 днів до дня закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримі­нальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про засто­сування примусових заходів медичного або ви­ховного характеру. Внесення таких змін до кри­мінального процесуального закону дозволить: в повній мірі гарантувати особам, які піддаються кримінальному переслідуванню дотримання пра­ва на захист на стадії досудового розслідування; раціональніше планувати проведення досудового розслідування слідчим/прокурором; більш виважено приймати рішення про повідомлення особі про підозру. Підсумовано, що порушене на етапі досудового розслідування право на захист неможливо компенсувати під час судового про­вадження, що призводить до несправедливості кримінального провадження у цілому та необхід­ності виправдання особи за всіма пунктами об­винуваченнями.
first_indexed 2024-03-11T05:44:12Z
format Article
id doaj.art-d3701cd581a044f08453e3c0cba0b0a5
institution Directory Open Access Journal
issn 2788-6018
language English
last_indexed 2024-03-11T05:44:12Z
publishDate 2023-11-01
publisher Uzhhorod National University
record_format Article
series Аналітично-порівняльне правознавство
spelling doaj.art-d3701cd581a044f08453e3c0cba0b0a52023-11-17T15:24:43ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182023-11-01510.24144/2788-6018.2023.05.96Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозруO. Marynych0ад’юнкт Донецького державного університету внутрішніх справ Статтю присвячено дослідженню окремих ас­пектів порушення права на захист на етапі по­відомлення про підозру. У ході викладу основ­ного матеріалу наголошується, що необґрунто- ване затягування стороною обвинувачення по­відомлення про підозру позбавляє особу права на захист від кримінального переслідування. Констатовано, що рішення про здійснення пові­домлення про підозру має прийматись без зво­лікань задля вчасного набуття процесуального статусу підозрюваного та відповідно наділення підозрюваної особи можливістю захищатися від кримінального переслідування. Визначено, що право на захист на досудовому розслідуванні порушується не лише внаслідок несвоєчасного (запізнілого) повідомлення особі про підозру, а також в результаті передчасного завершення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Вказано, що швидке завер­шення досудового розслідування (відразу після здійснення повідомлення про підозру) позбав­ляє особу, щодо якої здійснювалось кримінальне переслідування, в повній мірі реалізувати своє право на захист від уже фактично завершено­го кримінального переслідування в рамках досудової стадії. Запропоновано внесення змін до ч. 2 ст. 283 КПК України, а саме передбачити обов'язковий мінімальний строк, з моменту пові­домлення про підозру, у 14 днів до дня закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримі­нальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про засто­сування примусових заходів медичного або ви­ховного характеру. Внесення таких змін до кри­мінального процесуального закону дозволить: в повній мірі гарантувати особам, які піддаються кримінальному переслідуванню дотримання пра­ва на захист на стадії досудового розслідування; раціональніше планувати проведення досудового розслідування слідчим/прокурором; більш виважено приймати рішення про повідомлення особі про підозру. Підсумовано, що порушене на етапі досудового розслідування право на захист неможливо компенсувати під час судового про­вадження, що призводить до несправедливості кримінального провадження у цілому та необхід­ності виправдання особи за всіма пунктами об­винуваченнями. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/290793захистпідозрюванийповідомлення про підозруобвинуваченнякримінальне переслідування
spellingShingle O. Marynych
Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру
Аналітично-порівняльне правознавство
захист
підозрюваний
повідомлення про підозру
обвинувачення
кримінальне переслідування
title Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру
title_full Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру
title_fullStr Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру
title_full_unstemmed Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру
title_short Окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру
title_sort окремі аспекти порушення права на захист на етапі повідомлення про підозру
topic захист
підозрюваний
повідомлення про підозру
обвинувачення
кримінальне переслідування
url http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/290793
work_keys_str_mv AT omarynych okremíaspektiporušennâpravanazahistnaetapípovídomlennâpropídozru