| Summary: | Le cas de l’empereur Charles Quint permet d’étudier l’ambiguïté qui règne autour des notions d’intimité, de vie privée et d’instrumentalisation des affects. En effet, les multiples épisodes au cours desquels le « César » s’est mis à pleurer « en public » interrogent sur les frontières entre la mise en scène d’une émotion feinte et la manifestation sincère d’une sensibilité qui, chez les puissants, pouvait s’exprimer physiquement. Les larmes impériales, savamment répandues en fonction des occasions, semblent intervenir comme des éléments tant de l’historiographie officielle de l’empereur que d’une mélancolie légendaire dont les sources rapportent à dessein.
|
|---|