«ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙ
Предпринята попытка проанализировать и дать обобщенное представление об основных подходах к изучению «Тихого Дона» в Китае с 1949 до 2000-х гг., что имеет важное значение для реконструкции и описания международной рецепции творчества М. Шолохова в целом, а также позволяет увидеть в динамическом проц...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sourthern Federal University
2015-12-01
|
| Series: | Izvestiâ Ûžnogo Federalʹnogo Universiteta: Filologičeskie Nauki |
| Online Access: | https://www.philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/746 |
| _version_ | 1797336791467950080 |
|---|---|
| author | Ирина Ивановна Цыценко Сун Хэцзя |
| author_facet | Ирина Ивановна Цыценко Сун Хэцзя |
| author_sort | Ирина Ивановна Цыценко |
| collection | DOAJ |
| description | Предпринята попытка проанализировать и дать обобщенное представление об основных подходах к изучению «Тихого Дона» в Китае с 1949 до 2000-х гг., что имеет важное значение для реконструкции и описания международной рецепции творчества М. Шолохова в целом, а также позволяет увидеть в динамическом процессе восприятия отдельного произведения специфический диалог культур России и Китая в ХХ в., обусловленный политическими, историческими, эстетическими и языковыми факторами.
Ключевые слова: рецепция, художественный мир, парадигма социокультурных факторов, идейность и художественность, гуманизм, концепция героя.
DOI: 10.18522/1995-0640-2015-4-26-35
|
| first_indexed | 2024-03-08T08:59:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-d468b7bfad2d4dd78af635611a82ca99 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1995-0640 2312-1343 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T08:59:55Z |
| publishDate | 2015-12-01 |
| publisher | Sourthern Federal University |
| record_format | Article |
| series | Izvestiâ Ûžnogo Federalʹnogo Universiteta: Filologičeskie Nauki |
| spelling | doaj.art-d468b7bfad2d4dd78af635611a82ca992024-02-01T06:41:55ZengSourthern Federal UniversityIzvestiâ Ûžnogo Federalʹnogo Universiteta: Filologičeskie Nauki1995-06402312-13432015-12-014«ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙИрина Ивановна Цыценко0Сун Хэцзя1Южный федеральный университетЮжный федеральный университетПредпринята попытка проанализировать и дать обобщенное представление об основных подходах к изучению «Тихого Дона» в Китае с 1949 до 2000-х гг., что имеет важное значение для реконструкции и описания международной рецепции творчества М. Шолохова в целом, а также позволяет увидеть в динамическом процессе восприятия отдельного произведения специфический диалог культур России и Китая в ХХ в., обусловленный политическими, историческими, эстетическими и языковыми факторами. Ключевые слова: рецепция, художественный мир, парадигма социокультурных факторов, идейность и художественность, гуманизм, концепция героя. DOI: 10.18522/1995-0640-2015-4-26-35 https://www.philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/746 |
| spellingShingle | Ирина Ивановна Цыценко Сун Хэцзя «ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙ Izvestiâ Ûžnogo Federalʹnogo Universiteta: Filologičeskie Nauki |
| title | «ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙ |
| title_full | «ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙ |
| title_fullStr | «ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙ |
| title_full_unstemmed | «ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙ |
| title_short | «ТИХИЙ ДОН» М.А. ШОЛОХОВА: ЭВОЛЮЦИЯ ОСМЫСЛЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КИТАЙСКОЙ КРИТИКОЙ |
| title_sort | тихий дон м а шолохова эволюция осмысления произведения китайской критикой |
| url | https://www.philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/746 |
| work_keys_str_mv | AT irinaivanovnacycenko tihijdonmašolohovaévolûciâosmysleniâproizvedeniâkitajskojkritikoj AT sunhéczâ tihijdonmašolohovaévolûciâosmysleniâproizvedeniâkitajskojkritikoj |