Последствия пандемии COVID-19 для организаций культуры

Статья посвящена стратегиям адаптации, которые изобретали и применяли организации культуры в период пандемии COVID-19. Исследование проведено при помощи смешанной методологии в 2021 г. в Санкт-Петербурге. На базе театров, музеев, библиотек и креативных пространств собраны и проанализированы три блок...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Константин Александрович Галкин, Оксана Анатольевна Парфенова
Format: Article
Language:English
Published: Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) 2022-07-01
Series:Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
Subjects:
Online Access:https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2109
_version_ 1818196482698772480
author Константин Александрович Галкин
Оксана Анатольевна Парфенова
author_facet Константин Александрович Галкин
Оксана Анатольевна Парфенова
author_sort Константин Александрович Галкин
collection DOAJ
description Статья посвящена стратегиям адаптации, которые изобретали и применяли организации культуры в период пандемии COVID-19. Исследование проведено при помощи смешанной методологии в 2021 г. в Санкт-Петербурге. На базе театров, музеев, библиотек и креативных пространств собраны и проанализированы три блока эмпирических данных: анкеты; экспертные интервью; вебометрия социальных сетей организаций. Для анализа использованы концепции сетевого общества и автономности. Выявлены отчетливые тенденции, характерные для большинства организаций: вынужденный переход в онлайн-формат с последующей выработкой адаптационных стратегий условиях жестких ограничений. Ключевыми сложностями стали слабость материально-технической базы и недостаток компетенций и специалистов для производства контента и привлечения аудитории в онлайн. Кризисная цифровизация обнажила структурные сложности, связанные с (не)готовностью трансформировать прежнюю автономию и работать с учетом новых требований сетевого общества, предполагающих сокращение посредников («уберизацию культуры») и потерю прежних сообществ. Нами были выделены три стратегии адаптации к условиям новой нормальности: углубляющаяся цифровизация; гибридная стратегия и стратегия автономии от цифровизации. Стратегия углубляющейся цифровизации характерна главным образом для библиотек, которые вели активную онлайн-работу и до пандемии. Они оказались в наиболее выгодном положении, надстроив и расширив развитую ранее цифровую активность. Гибридная стратегия в основном характерна для музеев, которые активизировали оцифровку коллекций и ввели новые форматы, в т.ч. трансляции из прежде закрытых хранилищ, но вместе с тем декларировали сохранение связи с живыми посетителями как ключевое направление для будущего развития. Стратегия автономии от цифровизации в большей степени присуща театрам, для которых переход в онлайн оказался наиболее сложным и порой невозможным. Для того чтобы прочувствовать и понять реакцию «безучастного зрителя», пришлось вырабатывать новые форматы, предполагающие вовлечение зрителя и получение обратной связи.
first_indexed 2024-12-12T01:34:47Z
format Article
id doaj.art-d4b40cfca9aa42e0a00f613aca0df73e
institution Directory Open Access Journal
issn 2219-5467
language English
last_indexed 2024-12-12T01:34:47Z
publishDate 2022-07-01
publisher Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
record_format Article
series Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
spelling doaj.art-d4b40cfca9aa42e0a00f613aca0df73e2022-12-22T00:42:53ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672022-07-01310.14515/monitoring.2022.3.21091499Последствия пандемии COVID-19 для организаций культурыКонстантин Александрович Галкин0https://orcid.org/0000-0002-6403-6083Оксана Анатольевна Парфенова1https://orcid.org/0000-0001-6187-7947Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАНСоциологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАНСтатья посвящена стратегиям адаптации, которые изобретали и применяли организации культуры в период пандемии COVID-19. Исследование проведено при помощи смешанной методологии в 2021 г. в Санкт-Петербурге. На базе театров, музеев, библиотек и креативных пространств собраны и проанализированы три блока эмпирических данных: анкеты; экспертные интервью; вебометрия социальных сетей организаций. Для анализа использованы концепции сетевого общества и автономности. Выявлены отчетливые тенденции, характерные для большинства организаций: вынужденный переход в онлайн-формат с последующей выработкой адаптационных стратегий условиях жестких ограничений. Ключевыми сложностями стали слабость материально-технической базы и недостаток компетенций и специалистов для производства контента и привлечения аудитории в онлайн. Кризисная цифровизация обнажила структурные сложности, связанные с (не)готовностью трансформировать прежнюю автономию и работать с учетом новых требований сетевого общества, предполагающих сокращение посредников («уберизацию культуры») и потерю прежних сообществ. Нами были выделены три стратегии адаптации к условиям новой нормальности: углубляющаяся цифровизация; гибридная стратегия и стратегия автономии от цифровизации. Стратегия углубляющейся цифровизации характерна главным образом для библиотек, которые вели активную онлайн-работу и до пандемии. Они оказались в наиболее выгодном положении, надстроив и расширив развитую ранее цифровую активность. Гибридная стратегия в основном характерна для музеев, которые активизировали оцифровку коллекций и ввели новые форматы, в т.ч. трансляции из прежде закрытых хранилищ, но вместе с тем декларировали сохранение связи с живыми посетителями как ключевое направление для будущего развития. Стратегия автономии от цифровизации в большей степени присуща театрам, для которых переход в онлайн оказался наиболее сложным и порой невозможным. Для того чтобы прочувствовать и понять реакцию «безучастного зрителя», пришлось вырабатывать новые форматы, предполагающие вовлечение зрителя и получение обратной связи.https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2109кризисная цифровизацияорганизации культурыавтономия организаций культурыпандемия covid-19стратегии адаптации
spellingShingle Константин Александрович Галкин
Оксана Анатольевна Парфенова
Последствия пандемии COVID-19 для организаций культуры
Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny
кризисная цифровизация
организации культуры
автономия организаций культуры
пандемия covid-19
стратегии адаптации
title Последствия пандемии COVID-19 для организаций культуры
title_full Последствия пандемии COVID-19 для организаций культуры
title_fullStr Последствия пандемии COVID-19 для организаций культуры
title_full_unstemmed Последствия пандемии COVID-19 для организаций культуры
title_short Последствия пандемии COVID-19 для организаций культуры
title_sort последствия пандемии covid 19 для организаций культуры
topic кризисная цифровизация
организации культуры
автономия организаций культуры
пандемия covid-19
стратегии адаптации
url https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2109
work_keys_str_mv AT konstantinaleksandrovičgalkin posledstviâpandemiicovid19dlâorganizacijkulʹtury
AT oksanaanatolʹevnaparfenova posledstviâpandemiicovid19dlâorganizacijkulʹtury