<b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068

Analisou-se o rendimento do processamento da tilápia (Oreochromis niloticus) e do pacu (Piaractus mesopotamicus), sendo um total de 20 exemplares de cada espécie, com peso médio de 816,0 ± 74,0g e 1958,0 ±164,0g, e comprimento total médio de 33,6 ± 1,1cm e 42,4 ± 1,2cm, respectivamente. Estes foram...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Regina Helena Sant'Ana de Faria, Maria Luiza Rodrigues de Souza, Petra Maria Wagner, Jayme Aparecido Povh, Ricardo Pereira Ribeiro
Format: Article
Language:English
Published: Editora da Universidade Estadual de Maringá (Eduem) 2008-04-01
Series:Acta Scientiarum: Animal Sciences
Subjects:
Online Access:https://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/2068
_version_ 1819280792409341952
author Regina Helena Sant'Ana de Faria
Maria Luiza Rodrigues de Souza
Petra Maria Wagner
Jayme Aparecido Povh
Ricardo Pereira Ribeiro
author_facet Regina Helena Sant'Ana de Faria
Maria Luiza Rodrigues de Souza
Petra Maria Wagner
Jayme Aparecido Povh
Ricardo Pereira Ribeiro
author_sort Regina Helena Sant'Ana de Faria
collection DOAJ
description Analisou-se o rendimento do processamento da tilápia (Oreochromis niloticus) e do pacu (Piaractus mesopotamicus), sendo um total de 20 exemplares de cada espécie, com peso médio de 816,0 ± 74,0g e 1958,0 ±164,0g, e comprimento total médio de 33,6 ± 1,1cm e 42,4 ± 1,2cm, respectivamente. Estes foram abatidos por meio de choque térmico, pesados, medidos, eviscerados e filetados. O pacu apresentou um rendimento de filé superior (p < 0,01) ao da tilápia, sendo de 51,60% para filé com pele e 46,73% sem pele, enquanto que para tilápia foi igual a 39,21% e 36,44%, respectivamente. Não houve diferença significativa quanto ao rendimento de carcaça eviscerada e pele entre as duas espécies. A porcentagem da cabeça da tilápia (28,34%) foi significativamente superior (p < 0,01) em relação ao pacu (16,57%). Os peixes de cabeça grande e comprimida proporcionam baixos rendimentos de filé, como verificado para a tilápia, e, possuindo cabeça pequena, como o pacu, o rendimento atinge valores mais altos, evidenciando a existência de uma relação inversa entre tamanho da cabeça e rendimento de filé.
first_indexed 2024-12-24T00:49:26Z
format Article
id doaj.art-d4bef5bf130148ed962b47dd0d2741fc
institution Directory Open Access Journal
issn 1806-2636
1807-8672
language English
last_indexed 2024-12-24T00:49:26Z
publishDate 2008-04-01
publisher Editora da Universidade Estadual de Maringá (Eduem)
record_format Article
series Acta Scientiarum: Animal Sciences
spelling doaj.art-d4bef5bf130148ed962b47dd0d2741fc2022-12-21T17:23:38ZengEditora da Universidade Estadual de Maringá (Eduem)Acta Scientiarum: Animal Sciences1806-26361807-86722008-04-0125110.4025/actascianimsci.v25i1.2068<b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068Regina Helena Sant'Ana de Faria0Maria Luiza Rodrigues de Souza1Petra Maria Wagner2Jayme Aparecido Povh3Ricardo Pereira Ribeiro4UEMUEMUEMUEMUEMAnalisou-se o rendimento do processamento da tilápia (Oreochromis niloticus) e do pacu (Piaractus mesopotamicus), sendo um total de 20 exemplares de cada espécie, com peso médio de 816,0 ± 74,0g e 1958,0 ±164,0g, e comprimento total médio de 33,6 ± 1,1cm e 42,4 ± 1,2cm, respectivamente. Estes foram abatidos por meio de choque térmico, pesados, medidos, eviscerados e filetados. O pacu apresentou um rendimento de filé superior (p < 0,01) ao da tilápia, sendo de 51,60% para filé com pele e 46,73% sem pele, enquanto que para tilápia foi igual a 39,21% e 36,44%, respectivamente. Não houve diferença significativa quanto ao rendimento de carcaça eviscerada e pele entre as duas espécies. A porcentagem da cabeça da tilápia (28,34%) foi significativamente superior (p < 0,01) em relação ao pacu (16,57%). Os peixes de cabeça grande e comprimida proporcionam baixos rendimentos de filé, como verificado para a tilápia, e, possuindo cabeça pequena, como o pacu, o rendimento atinge valores mais altos, evidenciando a existência de uma relação inversa entre tamanho da cabeça e rendimento de filé.https://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/2068Oreochromis niloticusPiaractus mesopotamicusfiletagemrendimento do processamentofilé de peixe
spellingShingle Regina Helena Sant'Ana de Faria
Maria Luiza Rodrigues de Souza
Petra Maria Wagner
Jayme Aparecido Povh
Ricardo Pereira Ribeiro
<b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068
Acta Scientiarum: Animal Sciences
Oreochromis niloticus
Piaractus mesopotamicus
filetagem
rendimento do processamento
filé de peixe
title <b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068
title_full <b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068
title_fullStr <b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068
title_full_unstemmed <b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068
title_short <b>Rendimento do processamento da tilápia do Nilo (<em>Oreochromis niloticus</em> Linnaeus, 1757) e do pacu (<em>Piaractus mesopotamicus</em> Holmberg, 1887)</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v25i1.2068
title_sort b rendimento do processamento da tilapia do nilo em oreochromis niloticus em linnaeus 1757 e do pacu em piaractus mesopotamicus em holmberg 1887 b doi 10 4025 actascianimsci v25i1 2068
topic Oreochromis niloticus
Piaractus mesopotamicus
filetagem
rendimento do processamento
filé de peixe
url https://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAnimSci/article/view/2068
work_keys_str_mv AT reginahelenasantanadefaria brendimentodoprocessamentodatilapiadoniloemoreochromisniloticusemlinnaeus1757edopacuempiaractusmesopotamicusemholmberg1887bdoi104025actascianimsciv25i12068
AT marialuizarodriguesdesouza brendimentodoprocessamentodatilapiadoniloemoreochromisniloticusemlinnaeus1757edopacuempiaractusmesopotamicusemholmberg1887bdoi104025actascianimsciv25i12068
AT petramariawagner brendimentodoprocessamentodatilapiadoniloemoreochromisniloticusemlinnaeus1757edopacuempiaractusmesopotamicusemholmberg1887bdoi104025actascianimsciv25i12068
AT jaymeaparecidopovh brendimentodoprocessamentodatilapiadoniloemoreochromisniloticusemlinnaeus1757edopacuempiaractusmesopotamicusemholmberg1887bdoi104025actascianimsciv25i12068
AT ricardopereiraribeiro brendimentodoprocessamentodatilapiadoniloemoreochromisniloticusemlinnaeus1757edopacuempiaractusmesopotamicusemholmberg1887bdoi104025actascianimsciv25i12068