Nota a la edición crítica del De divisione de Boecio

Hace varios años que Magee estudia las obras lógicas de Boecio. Aquí presenta la primera edición crítica del Liber de divisione. La publicación consta de: prolegómenos [pp. XV-LXXV],la edición acompañada de la versión inglesa [pp. 1-51], comentario [pp. 53-170], apéndice [171-176], bibliografía [179...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gustavo Dalmasso
Format: Article
Language:deu
Published: Universidad de Buenos Aires 2000-07-01
Series:Patristica et Mediaevalia
Subjects:
Online Access:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7888
_version_ 1818411438441496576
author Gustavo Dalmasso
author_facet Gustavo Dalmasso
author_sort Gustavo Dalmasso
collection DOAJ
description Hace varios años que Magee estudia las obras lógicas de Boecio. Aquí presenta la primera edición crítica del Liber de divisione. La publicación consta de: prolegómenos [pp. XV-LXXV],la edición acompañada de la versión inglesa [pp. 1-51], comentario [pp. 53-170], apéndice [171-176], bibliografía [179-185] e índices [187-224]. En los prolegómenos Magee se ocupa de tres temas: (1) la fecha de composición [pp. XVll-XXXIIl]; (2) la relación de Boecio con Porfirio y Andrónico [pp. XXXlV- LVll]; (3) la tradición textual [pp. LV111-LXXV].
first_indexed 2024-12-14T10:31:25Z
format Article
id doaj.art-d6425aa2a32a430a8325be8eecb6c796
institution Directory Open Access Journal
issn 0325-2280
2683-9636
language deu
last_indexed 2024-12-14T10:31:25Z
publishDate 2000-07-01
publisher Universidad de Buenos Aires
record_format Article
series Patristica et Mediaevalia
spelling doaj.art-d6425aa2a32a430a8325be8eecb6c7962022-12-21T23:06:09ZdeuUniversidad de Buenos AiresPatristica et Mediaevalia0325-22802683-96362000-07-012189937888Nota a la edición crítica del De divisione de BoecioGustavo Dalmasso0Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasHace varios años que Magee estudia las obras lógicas de Boecio. Aquí presenta la primera edición crítica del Liber de divisione. La publicación consta de: prolegómenos [pp. XV-LXXV],la edición acompañada de la versión inglesa [pp. 1-51], comentario [pp. 53-170], apéndice [171-176], bibliografía [179-185] e índices [187-224]. En los prolegómenos Magee se ocupa de tres temas: (1) la fecha de composición [pp. XVll-XXXIIl]; (2) la relación de Boecio con Porfirio y Andrónico [pp. XXXlV- LVll]; (3) la tradición textual [pp. LV111-LXXV].http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7888boecioedición críticade divisione
spellingShingle Gustavo Dalmasso
Nota a la edición crítica del De divisione de Boecio
Patristica et Mediaevalia
boecio
edición crítica
de divisione
title Nota a la edición crítica del De divisione de Boecio
title_full Nota a la edición crítica del De divisione de Boecio
title_fullStr Nota a la edición crítica del De divisione de Boecio
title_full_unstemmed Nota a la edición crítica del De divisione de Boecio
title_short Nota a la edición crítica del De divisione de Boecio
title_sort nota a la edicion critica del de divisione de boecio
topic boecio
edición crítica
de divisione
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7888
work_keys_str_mv AT gustavodalmasso notaalaedicioncriticadeldedivisionedeboecio